Стівен кінг «майже як« бюїк »»

Безглузда трагічна смерть поліцейського призводить на роботу в поліцейську дільницю його сина, Неда Уилкокса. Він швидко стає своїм серед поліцейських. Одного разу він виявляє, що в одному з гаражів ділянки стоїть машина, дуже схожа на Бьюїк 1958 року випуску. Що вона там робить? Чому про неї знають тільки поліцейські? Чому вони побоюються її? Як з нею пов'язано доля батька Неда? Все це належить розповісти сержанту Сенді Діаборну за допомогою колег.

Номінації на премії:

Доступність в електронному вигляді:

«Майже як бюїк» відноситься до такого розряду літературних творів, говорячи про яких доводиться використовувати побите словосполучення: «роман залишив подвійне враження». Але чтоже вдіяти, якщо це дійсно так.

С. Кінг знову продемонстрував своє справді блискуче вміння створювати буквально з нічого самі захоплюючі історії. На цей раз «тісто» роману піднялося на «дріжджах« повсякденному житті підрозділу патрульно-постової служби американської поліції з невеликого провінційного містечка. Історія фантастичною машини, що простояла більше десяти років в гаражі поліцейської бази, у викладі Кінга виглядає абсолютно органічною і переконливою. Світ рядових американських обивателів, що займаються своїми рутинними справами прекрасно співіснує зі світом інфернальні, потойбічним, які піддаються ніяким раціональним поясненням. І подібне поєднання реального та ірреального виглядає настільки естетственним, що починаєш просто по-дитячому сприймати на віру всю цю жахливу історію: безследно зникаючих в Бьюїк людей, монстрів, що виникають буквально з нізвідки.

Для самого Кінга фантастична складова не є самоцінною. Його зовсім не турбує розкриття «загадки Б'юік». Взагалі вся історія з б'юіком для Кінга є всього лише приводом для написання чергової глави його власної «людської комедії». Головною, можна сказати, магістральної проблемою, для Кінга залишається проблема людського вибору або ще ширше - людської свободи. Почавши розробляти цю тему ще в жереб »і« Мертвою зоні », Кінг знову і знову повертається до неї, перевіряючи своїх героїв самими екзотичними способами. У тому числі і такими, як вищезгаданий бюьік.

Тепер про те, чого особисто мені не вистачило саме в цьому романі. Не вистачило кінговского «драйву», внутрішньої напруги, яким буквально іскряться кращі кінговскіе романи. Вийшло дуже гладко, академічно, правильно, передбачувано. Хоча, формально, «загадку Б'юік» С. Кінг нам так і не розкрив.

До теми одержимих машин Кінг звертався вже не раз, досить згадати «Вантажівки» та «Христину». І ось тепер перед нами «Майже як Бьюїк».

Це історія Неда Уилкокса, у якого помер батько, і який важко переживає втрату. Папа Неда служив в поліції і після його смерті головний герой починає заходити в поліцейську дільницю, поговорити там з друзями батька, та й просто відчути дух улюбленого батька поруч. Одного разу Нед виявляє в гаражі поліції новенький темно-синій Бьюїк і сержант поліції Сенді Діаборн розповідає дивну історію цього автомобіля. Справа в тому, що машина була виявлена ​​при загадкових обставинах, її нутрощі виглядають вельми незвично, будь-які подряпини і пошкодження на ній загоюються самі собою, а часом автомобіль пожирає людей і випльовує замість якихось мутантів. Природно, тепер Неда належить розібратися з цим чудовиськом автопрому.

Окремої згадки гідна просто «кришесносная» обкладинка українського видання. У моєму особистому хіт-параді безглуздих обкладинок до творів Стівена Кінга вона займає почесне перше місце. Ви тільки гляньте на неї: пляжний красавчик в сонцезахисних окулярах відірвав собі голову і продовжує сміятися. І при чому тут Бьюїк? Радує, що нові видання за частиною обкладинок ніби як виправилися.

В цілому книгу можна охарактеризувати як «нормальну». Однак, як це часто в житті буває, нормально - значить ніяк. Про її прочитанні я, звичайно, не шкодую, було досить цікаво, але навряд чи буду перечитувати.

Уміння вичавити максимум з мінімуму - це Кінг.

Навіть якщо, здавалося б, його немає.

Відсилання в минуле, дрібні деталі, поступове, скурпулезно, скельце за скельця, прочинення всіх частин мозаїки, майстерне вміння показати навіть неживий, мертвий предмет втіленням чогось невідомого і неймовірного, що лякає і притягує магнітом.

Пояснити все декількома фразами, показати - приховавши і не уточнивши, налякати і зачарувати тим, чим це зробити майже неможливо.

Це Стівен Кінг.

Хотілося б відповісти на відгуки luxett та інших товаришів, хающіх книгу і заявити, що їх мені суб'єктивна оцінка і тільки. Не можу, звичайно, сказати скільки творів Кінга прочітлі вишупомянутие люди, але, мабуть, не багато.

Я Новомосковськ твори Кінга в хронологічному порядку, чергуючи з творами Баркера і Кунца. Прочитав цю книгу, можна сказати, на одному диханні і можу сказати, що це не найкраща книга з усіх кінговскіх, але в десятку кращих я б її поставив.

Читання для мене не копання в книзі і вишукування недоліків, а відхід від суєти і відпочинок душею. Так ось прочитавши ЦЮ книгу я, дійсно, відпочив душею.

Я так розумію, що Стівен Кінг небайдужий до автомобілів. Бо він їх боїться. Ще більш увірувавши в обгрунтованість подібних страхів після того, як ледь не загинув в аварії.

І, дійсно, цей його «бюїк» - щось жахливе. Інопланетний артефакт, що вивергає сонми моторошних чужорідних тварюк. Пекельне пристосування, здатне запросто полонити простої людини і перемістити його в рідні пенати зазначених чудовиськ.

І велика спокуса для людини. Будемо ж вдячні простим хлопцям в поліцейській формі, бо вони завбачливо не довірили цей горезвісний «бюїк» вченим. Ті то з радістю готові втягнути за міські стіни будь-якого троянського коня, щоб задовольнити свою цікавість, щоб розробити щось смертоносне і згубний, а потім з тим же захватом винаходити засоби порятунку від побічних наслідків своїх відкриттів.

А Стівену Кінгу будемо вдячні за те, за що були вдячні завжди. За те, що він пише книги про те, як людина бореться за своє право залишатися людиною. За те, що він постійно нагадує про необхідність нести відповідальність за свої вчинки (а не перекладати обов'язок думати і вирішувати на сильних світу цього, на дуже серйозних людей з розумним виглядом провідних паству до краю прірви). І за те, що він створює свій світ з такою ретельністю, яка дозволяє повністю в нього зануритися.

Я не з тих людей, які кидають книгу не дочитавши і половини, або роблять поспішні висновки про неї. «Майже як бюїк», це якраз та книга, яку не варто кидати на половіне.Просто справа в неквапливому повествованіі.Самое цікаве і інтригуюче , відбувається приблизно на останніх ста п'ятдесяти сторінках (ну, ось, навіщо я це сказав, зараз всі почнуть перегортати: silly:! НЕ ТРЕБА!) але поспішаю поправитися, роман зовсім не нудний (місцями злегка затягнутий, та не заперечую, є трохи! ) Але зате який в кінці нас чекає, якщо можна так висловитися «десерт» -куль інація книги (я б сказав, що в книзі два кульмінаційних моменти: «Останнім дитя Б'юік і зникнення Браяна Ліппі» (тоді) і «Нед і червона каністра (вгадайте з чим)» (тепер)) І мені це дуже подобається в книгах Стівена Кінга, він показує минуле, і паралельно даний (згадати хоча-б «Воно»: smile :).

«Майже як бюїк» зачепив за живе, якщо чесно, це просто приголомшлива книга, ні, не книга, КНИГА!: Biggrin:

незважаючи на всю повагу до майстра Кінгу, мушу зазначити, що книга це просто огидна. поставив 3, а не 1 тільки за як завжди якісно виписану картину світу.

найбільш підходящою назвою для жанру цієї книги був би термін «антинаукова фантастика». саме анти, а не ненаукова, наприклад.

розповідь настільки одноманітно-монотонно, що можна сміливо пропускати сторінок по тридцять - ви зможете прочитати пропущені шматки (майже слово в слово) пізніше і не один раз.

і ще - «містична» деталь. починається з анотації: зауважте, написано «чорний бюїк», а в книзі він був синій: haha:

Книга дуже хороша. І найголовніше - Кінг намагається розвиватися далі, працює вже на вістрі найактуальніших науково-фантастичних тем.

Правда не все ясно з зав'язкою, але далі все цілком добре. Фірмовий (вже) психологізм, різноманітність характерів і т.п. І до нього додалося аж два нові елементи.

Перше - рестроспективного погляд. Зрозуміло, що це не перший його досвід - можна згадати «Зелену милю» і «Чаклун і Кристал». Але тут все більш збалансовано, події минулого врівноважуються подіями майбутнього, більш того - вони як би відображаються, шикуються в досить хитромудру ланцюжок.

Тобто структурно книги Кінга ускладнюються, що не може не викликати повагу - письменник, який досяг начебто все, що тільки можна - продовжує розвиватися.

Другий - тема. Багатьох, як я зрозумів, обурило, що з цим артефактом вирішили розібратися прості «неписьменні» поліцейські, які не передали цю машину вченим і т.п. «Бездумно» знищували всіх, хто з'являвся з Бьюїк.

На самій-то справі все прямо навпаки. Передати знахідку вченим було простіше простого. Фактично це був би акт «умовно рук». Типу, все, що треба ми зробили - а решта не наша справа, відповідальності ми не несемо.

Однак тут прості поліцейські цю відповідальність на себе звалили. Чи не побоялися. Хоча і знали вже, що це таїть в собі смертельну небезпеку.

Вчинок насправді в нашому світі - вкрай рідкісний. Відповідальності зараз все навпаки біжать.

Вони побачили небезпеку і встали на її шляху.

Великий мінус бездарним працівникам видавництва АСТ. Що таке ви зображує на обкладинках книг? Зрозуміло, що. З бібліотеки кліпартів знайшли цікаву картинку і вліпили її на обкладинку книги, навіть не спромігшись ознайомитися з тим, що всередині. ЧТо це за баба зі знятою головою. Сором!

Незвично-містичний, при всій своїй ліричності, не позбавлений драматизму, дуже життєвий і мудрий роман. У неквапливому розміреному темпі устами Сенді Діаборна і інших учасників подій розкривається світ буднів патрульного взводу D з усіма його болями і радощами. Це люди, буквально «одружені на своїй професії», і на довгі роки центральною подією для них стає загадковий майже як «бюїк».

Думаю, Кінг не тільки хотів показати, наскільки ми не готові можемо опинитися до подібних зіткнень з потойбічним, а й як це може вплинути на життя людей, з ним зіткнулися.

Хороша книга, після прочитання якої не залишається жодних негативних емоцій, лише легкий смуток.

«Пікнік на узбіччі» зустрічає «Я - дверний отвір» самого маестро.

У ролі консервної банки - бюїк номер 8.

Спойлер (розкриття сюжету) (клікніть по ньому, щоб побачити)

Жах перед інак, спроба зрозуміти чуже - і. проблеваться, як слід, герої змирилися. Ми ніколи не зрозуміємо їх, а вони нас. Картинка лежать на чужій землі срібною свастики і рожевого револьвера - тому підтвердження.

Взагалі, матеріалу тут на розповідь, максимум на повість. І від динаміки історія б тільки виграла.

Одна з небагатьох речей Кінга, яку Новомосковскл зусиллям волі. Сторінок чотириста (я Новомосковскл в електронкою з Літреса) в середині книги йшли тільки завдяки тому, що я змушував себе не кидати читання, а продовжувати наполегливо, слово за словом, вбирати. Таке відчуття, що книга теж писалася з працею, важко.

І найдивніше, що майже до самого фіналу я регулярно плутався в патрульних, хто є хто. Дивно, тому що зазвичай у Кінга героїв переплутати дуже складно, настільки вони різні. А тут - немов на одну особу. І тільки під кінець герої раптом стали впізнаваними, дія розкрутилося і понеслося на всіх парах. Але роман для мене це не врятувало. Занадто багато антуражу, деталей життя дорожньої поліції Пенсільванії (для цієї книги Стівен цілеспрямовано збирав матеріал, чого він зазвичай не робить), і занадто мало життя і драми.

І тільки епілог я б назвав блискучим. Відмінна кінцівка з навмисним дерганием Новомосковсктеля за нерви. Ага, це Стівен Кінг, якщо ви забули.

Захід на «великий американський роман»? Не знаю. Але улюбленою річчю Кінга «бюїк» не стане точно.

Дуже дивна, незвичайна і цікава містика.

По-перше, ця історія споріднена «Хлопцеві з Колорадо». Тобто загадки і таємниці грають тут чисто риторичний характер, а більшість питань і не вимагають відповіді, бо марно - він не передбачений. Ця історія теж не про одне конкретне загадковий випадок, а про саму природу таємниць в цілому.

По-друге, тут чудово, цікаво, правдоподібно, з безліччю цікавих подробиць описується життя американських даішників з Пенсільванії. Моє шанування. Майстерність Кінга описувати невеликі, замкнуті колективи, тут досягає чи не апогею.

По-третє, в першій половині книги містика має лише характер натяків, нехай навіть і досить відвертих. До певного моменту є переконання, що все обійдеться виключно раціональним поясненням: логіка замість містики.

По-четверте, ця історія одночасно і про десяток окремих, вкрай цікавих особистостей, і про невеликий, але згуртований колектив. Подібна побудова історії цілком вдалося Кінгу - цікаве поєднання колективізму і індивідуалізму персонажів призводить до того, що саме взвод Д сприймається як головний герой, а його складові - лише як сторонні персонажі.

По-п'яте, це одночасно і дуже добра, мила, але в той же час безмірно жорстока історія. Моментами стискає зуби від жорстокості трагічних епізодів, розчулюватися від інших і смієшся над третіми. І сприймаєш все це більш ніж гармонійно, немає відчуття протиприродного поєднання.

Довго думав, чим же ця історія так сильно пройняла мене. Настільки, що в моєму особистому рейтингу найкращих романів Кінга «Майже як бюїк» поступається тільки «Протистояння» і зовсім трохи «Мизери». Потім осінило, що взвод Д неймовірно нагадує мені колектив моєї найулюбленішої історії з усіх творів культури в принципі - команду «Світлячки», що об'єднує абсолютно різних персонажів, роздираються конфліктами між собою, але одночасно намертво скріплюються дружбою і відданістю один одному. Кінгу вдалося неймовірно надихаюча історія про групу людей, що підуть горою один за одного, робота і обставини згуртували їх до стану справжньої сім'ї, в якій трапляються суперечки, але не буває зайвих членів. І крім цього тут прекрасний сюжет, персонажі, опису, діалоги і взагалі все, що тільки можливо.

Давненько не Новомосковскл Стівена Кінга, хоча зібрав практично всього в серії «Стівен Кінг» за винятком кількох творів, в основному останніх. Зовсім недавно закінчив повість (ну не тягне на роман) - «Майже як бюїк». Новомосковскл, зізнаюся, відносно довго! Напевно через велику кількість дійових осіб, імен, прізвищ поліцейських ділянки дорожньої поліції і не зовсім захоплюючого сюжету. Адже вікно в інший світ, причому явно ворожий для людини, яка (вікно) поставляє зовсім прості речі ... Ось де може розігратися фантазія, але все йде розмірено, але на то Кінг і визнаний майстер слова! З першого розділу обплутує Новомосковсктеля чарівними словосполученнями і маленькою такою таємницею зберігається в старому американському автомобілі. Стиль викладу і зовсім чуть-чуть фантастики як би зятягівает і не відпускає до донця оповідання.

Дочитавши до середини, уявляєш собі героїчну смерть одного з головних героїв, а їх як мінімум двоє! Але не тут то було! І тут, в кінці, несподіваний поворот сюжету. Немає геройською смерті в боротьбі з інопланетним злом. Немає і самого зла ... І тут доходить! Не все, що ти не розумієш або просто в силу своїх психічних розумових і інших людських можливостей не в змозі зрозуміти і прийняти є злом, що підлягає знищенню!

Рекомендую до прочитання шанувальникам творчості великого майстра, так і всім любителям незвичайного і непізнаного. Окреме спасибі перекладачеві. Моя оцінка - 8,5 балів!

Читав книгу року два назад.Помню що вона мені настільки не сподобалася, що прочитавши сторінок 150 я її викінул.На мій погляд самий поряд з мертвою зоною невдалий роман Кінга.Может бути звичайно найцікавіші події відбувалися після 150 страніци.Ілі я ще недорос до таких книг