Станіслав кучер відчую цензуру - піду з ефіру

Sobesednik.ru поговорив зі Станіславом Кучером про можливу подальшу долю РБК. цензуру в ЗМІ та Михайла Прохорова.

Михайла Прохорова розчавив каток влади

- Ваша позиція в цій ситуації? Ви підете чи залишитесь?

- Але ви ж розумієте, що цензура обов'язково буде. Нещодавно довелося піти кореспонденту РБК через те, що його сюжет про секретні в'язниці ФСБ не поставили в ефір.

- Давайте повернемося до Михайлу Прохорову. Ви спілкуєтесь?

- Так, раз в два-три місяці зідзвонюємося, трохи рідше зустрічаємося. Обмінюємося новинами, уявленнями про прекрасне.

- Він якось різко пропав з інформаційного поля.

- Прохоров сам собі режисер, живе своїм життям, грає в свою гру. Відкрив в Москві школу техніки бойових мистецтв тескао. Може, і я буду ходити на ці заняття. У його житті є велика кількість тем, крім політики. Наприклад, він займається темою розвитку людських можливостей - на мій погляд, взагалі чи не найцікавіше, чим можна займатися в цьому житті.

- Багато прихильників Михайла Дмитровича тепер ображаються на нього: мовляв, вірили йому, голосували, а він не став далі продовжувати політичну боротьбу.

«Коло" порадників "Путіна настільки вузький, що вже нагадує брежнєвський політбюро. »

Фото: Андрій Струнін / «Собеседник»

Притиснуть інтернет - втратять молодь

- Зараз деякі гадають: чи буде балотуватися в президенти Путін чи все-таки вже висуне наступника. Ви як політичний оглядач що думаєте на цю тему?

- Одного разу на засіданні Ради з прав людини ви сказали Путіну, що «ненормально, коли все в країні залежить від однієї людини, від вас, Сміла Смелаовіч. Треба міняти систему ». Він вам відповів, що ви помиляєтеся. Як думаєте, йому подобається, що все залежить від нього, і хотів би він поміняти цю систему?

- Я не духівник і не психотерапевт Путіна. Не можу залізти до нього в голову. Мені здається, з одного боку, йому подобається мати можливість вирішувати абсолютно будь-які проблеми. З іншого - він звичайно ж розуміє, що дорослішання суспільства відбувається тоді, коли йому надано самостійність. Часом його, впевнений, дратує, що доводиться вирішувати стільки проблем самому: дати завдання полагодити десь водопровід, розібрати звалище в Балашисі або виплатити зарплату робітникам. Коли він відповідав на цей моє запитання, мені здалося, був щирим, не лукавив. Путін сказав, що не все залежить від нього, мовляв, він часто радиться. У цьому сенсі він не Сталін чи Калігула - напевно, радиться. Проблема в тому, що коло «порадників» настільки вузький, що вже нагадує брежнєвський політбюро. За моїми відчуттями, Путін поважає людей зі стрижнем. Але прояв цього стрижня може закінчитися двома способами. В одному випадку - як це було з Михайлом Ходорковським, який відсидів десять років, в іншому - навпаки, така людина може стати радником президента.

- Ви напевно чули, як Олексій Навальний на питання: «Якщо станете президентом, як вчините з Путіним?» - відповів, що обіцяє йому недоторканність. Багато розчаровані: мовляв, ще недавно Навальний кричав, що «Путін - злодій», а тепер, ближче до виборів, підстраховується, чи що ...

Повертаючись до вашого запитання про недоторканність Путіна. Будь я на місці Навального, говорив би те ж саме. Мені дійсно здається, що ключове питання зараз - це забезпечити змінюваність поколінь у владі усіма законними методами. Путін, як до нього стався, занадто довго сидить на своєму посту. Ще рік - і за тривалістю перебування в Кремлі він зрівняється з Брежнєвим. Обіцянки люстрації, кримінального переслідування, які красиво звучать з вуст радикальних опозиціонерів, працюють зараз тільки і виключно на яструбів у владі, які хочуть утримати владу будь-якими способами. Перспектива за нового керівника опинитися за гратами нікому не подобається. Тому Навальний все правильно робить.

- Якби зараз була можливість, якою б питання ви задали нашому президенту?

Станіслав з Смелаом Кара-Мурза і Борисом Нємцовим

Фото: з особистого архіву

Я - стихійний буддист

- Відомо, що ви вчилися разом і дружите з Сергієм Брильову - ведучим каналу «Росія 1». Ви його передачі дивитеся?

- Не всі. В основному коли він говорить мені, що буде щось цікаве. Так ми, телевізійники, в принципі мало дивимося телевізор. Тільки за рекомендацією.

- В репортажах, в передачах Брильова ви не відчуваєте горезвісну пропаганду?

- Свого часу, будучи керівником каналу ТВЦ, Олег Попцов сказав про вас: «Він чарівна людина, але думати не вміє». Що б ви йому відповіли?

- Станіслав, а чи немає жалю, образи на те, що давно не працюєте на федеральних каналах?

- Я завжди вважав, що політичний журналіст зобов'язаний критикувати владу, ставити незручні питання, ну і далі все очевидні речі. На жаль, в якийсь момент така журналістика виявилася незатребуваною. Не знаю, вмію я думати чи ні, але вчуся працювати з розумом, використовуючи техніку буддистської медитації. Я вже в двадцять п'ять років зрозумів, що головне - жити в ладах з собою. Безумовно, в житті кожної людини є такі моменти, коли доводиться робити те, що не дуже приємно. Але намагаюся, щоб такого було якомога менше. І у мене виходить! Стан внутрішнього комфорту набагато важливіше за все на світі. Так, мої колеги, які працюють на федеральних каналах, заробляють набагато більше мене і є власниками багатьох приємних речей. Але мені завжди вистачало на пляшку - батькові, квіти - дружині, іграшки - дітям. З наркотиків під назвою «визнання», «успіх» і так далі я сліз давно, а ображатися здатний тільки на дружину і пару близьких друзів. І то ненадовго. Я відходить хлопець.