Сталкінг - мистецтво, імпровізація і творчість

Як йде справа, де шукати "user manual"?

Немає ніяких мінлива. З одного боку, це погано, тому що спочатку не ясно, що і як робити. Але, з іншого боку, - чудово, тому що відкривається широкий простір для творчості, немає можливості чіплятися за чиюсь думку і опис (до речі, бажання слідувати інструкціям теж треба вистежити). Сталкінг - це мистецтво, безперервна імпровізація.

Суть сталкинга я б сформулював так: вистежування своєї особистості на всіх рівнях її організації (активне свідомість, підсвідомість і т.п.) і в усіх без винятку її проявах, рисах, особливості.

Мета. звичайно ж, - набуття цілісності.

Завдання - вистежування шляхом безперервного активного усвідомлення, яке повинно стати фоновим режимом будь-якої діяльності, як і бездоганність.

1. Залучення себе в активну взаємодію з людьми. Сюди входить і пошук дрібних тиранчик, і просте спілкування, і екстремальні ситуації, і громадська діяльність. Головне - дати собі проявитися, щоб схопити в ту саму мить за яйця. Сталкер діє як мисливець, який змушує дичину потрапити під приціл. Дичина в нашому випадку - це комплекси і імпринти: вся підсвідома братія, яка керує в будь-якій ситуації. Таким чином, для сталкера єство часта зміна обстановки (нова робота, місце проживання) та пошук пригод на свою дупу :)) Але, звичайно ж, все це повинно проводитися, слідуючи головним принципам: стратегічне планування, вибір місця битви і т.д.

> Ксендзюк - те ж саме (по крайней мере то, що я бачив).

"Людина невідомий" присвячений цьому, але там, в принципі, нічого виразного про сталкінг немає. Зате є хороший опис психічних механізмів, розуміння яких важливо для сталкера, щоб віддавати собі звіт в тому, чого і як насправді він хоче домогтися.

Початковий "поштовх". Як його організувати?

Для того, щоб почати, потрібно якийсь вплив ззовні (така моя думка), щось на зразок деякого накопиченого запасу енергії, який може бути потім направлений на ініціацію процесу трансформації.

Поясню, чому у мене виникла така тема: пол года назад я отримав такий поштовх, і використовував його в міру своїх здібностей. Результати є, і непогані (на мій погляд), але в останній місяць спостерігається відкат назад, незважаючи на спроби рухатися далі.

> Початковий "поштовх". Як його організувати?

Имхо, поштовх, організувати для самого себе неможливо. Можна загнати себе в такі умови, коли не залишиться іншого виходу, крім як прийняти шлях воїна. А за відсутністю вчителя поштовх може дати тільки дух, що він і робить, гадениш, найнесподіванішим і жорстким способом, в самий невідповідний момент :).

> Але в останній місяць спостерігається відкат назад, незважаючи на спроби рухатися далі.

Відкати - це абсолютно природне явище (циклічність і таке інше). Головне не дати собі піти в глибоку депресію, що буває іноді дуже складно зробити. Потрібно ставитися до відкатів також спокійно, як і до проривів. Таке ставлення може дати тільки бездоганність, коли фіолетово, відбудеться якась трансформація або не відбудеться, коли важливо тільки поточне мить, під час якого можна сприймати і усвідомлювати, як падає лист, як танцює полум'я або тече струмок.

ВОЇН НЕ ЧЕКАЄ НІЧОГО, ВІН ПРОСТО ЖИВЕ.

"Ти в жахливому становищі, - сказав він. - Для тебе занадто пізно повертатися, але занадто рано діяти. Все, що ти можеш - це тільки спостерігати. Ти в жалюгідному становищі дитини, який не може повернутися в материнське лоно, але в той же час не може ні побігати навколо, ні діяти. Все, що може дитина, це спостерігати і слухати вражаючі розповіді про дії, які йому розповідають. Ти зараз якраз в такому положенні. Ти не можеш повернутися в лоно свого колишнього світу, але в той Водночас ти і не можеш діяти з силою. Для тебе є тільки спостереження за вчинками сили і вислуховування казок, казок про силу. " (С)

Розповідаю, що було, хотілося б чути, як треба було правильно?

Ми з подругою поїхали на дачу, і зайшли в гості до сусідів (сусідів бачимо в перший раз в житті). У них в будинку стоїть більярдний стіл, нам запропонували пограти. Треба сказати, що гравці ми так собі - по витікання п'яти хвилин жодна куля в лузу з жодною зі сторін (ми з подругою грали) так і не потрапив (і це в пул. Втім, день в цьому відношенні видався особливо невдалим, як правило все таки все не так ганебно йде). І тут з'явилася господиня - дама середнього віку, з присутністю (як мені здалося) елементів жіночого шовінізму.

"Чи не зрозуміла. Це яка за рахунком парті вже? Перша."

Загалом, вона взялася допомагати подрузі радами. Треба сказати, що сама вона як гравець, звичайно, вище нас голови на дві :-)))

І вони, таким чином, проти мене об'едініліcь. Поради були максимально точні "бий в цю кулю таким чином, кий тримай так-то" (це подрузі), мої дії при цьому піддавалися погано завуальованому стьобу "дивись, як встав то, поза то як саме. Професионал", "геніально!" (після того, як я промахнувся), "щас ми цих мужиків уделала, щас ми їм покажемо" і далі в такому дусі.

Коротше, я програв, в результаті "ура. Жінки рулять".

Треба сказати, що такі заходи мене раніше вибивали з колії на 100 відсотків, тобто я міг просто піти, голосно грюкнувши дверима і пославши всіх на 3 літери.

Цього разу я зрозумів, що це типу битва, і спробував вести себе бездоганно.

Не вийшло, точніше не зовсім вийшло. Що звідки береться у мене всередині я вистежив, коротко це можна сформулювати так: раз ви, тітки, такі круті, такі сильні, якого хріна ви тоді вимагаєте собі поступок і поблажливості. ", Коротше, все боюся що на мені їздити будуть :-)

Подання не вірна, знаю, проте вона приходить.

В результаті всіх вистежування я впав у стан зупинки внутрішнього діалогу, і, таким чином, спілкуватися ні з ким нормально не зміг (далі було чаювання і поїдання шашлику), а все подумали, що я образився. Напевно, не образився, але настрій зіпсувала.

Тепер увага, питання: як треба було діяти правильно в цій ситуації, хто що думає?

"Найпершим принципом сталкинга є те, що воїн вистежує самого себе, - сказав він. - Він вистежує самого себе безжально, хитро, терпляче і м'яко." (С)

З власного досвіду скажу, що не варто боротися з собою, докладати титанічних зусиль, щоб придушити гнів або злість. Головне - це невпинне спостереження. Необхідно виростити в собі відчуженого непохитного спостерігача, який буде безжально фіксувати все, що відбувається і, в наслідку, докопуватися до кореня всіх емоцій. Тобто на початковому етапі не так важливо бездоганна поведінка, як бездоганне спостереження. І все намір слід сфокусувати саме на цьому. До речі, об'єкт вистежування - це не тільки емоції, але і тілесні відчуття (соматика, кинестетика), автоматизми, думки, звички і навіть сама увага. Дуже важливо повне усвідомлення "тут і зараз". У мене після декількох днів такого усвідомлення початку дійсно відчутно зміщуватися точка зборки, і в деяких місцях з'явилися відчуття енергетичного тіла (шия, груди і, особливо, область над головою).

Коли сформується внутрішній непохитне, холодну, неупереджене ядро (саме воно заставу бездоганності), сталкинг переходить як би на наступний рівень, набуває нової глибини. Слід вистежувати момент між зовнішнім сигналом і власною реакцією на нього. Це дуже складно (мені, принаймні), тому тут важливо терпіння і непохитний намір. Коли вдається намацати цю паузу, приходить здатність вибирати відповідну реакцію. Потрібно як би забивати клин між сигналом і відповіддю, щоб отримати контроль вже над своїми діями.

Далі я особисто не просувався. Але, наскільки розумію, наступним етапом є вистежування паузи в самому сприйнятті (між тим, коли приходить зовнішній сигнал, і тим, коли цей сигнал обробляється Тональ), неделание. Зупинка світу і, врешті-решт, навмисне зміщення точки зборки в обрану позицію. Якщо комусь вдасться одним лише наміром змістити ТЗ, то можете все говорити: "Я маг!" :).

Набивши кілька шишок, прийшов до висновку, що моєї великою помилкою було відкинути таку річ, як м'якість. Тепер точно знаю, що все треба робити м'яко (але не слабо і не мляво): ніякого насильства над собою. Потрібно навчитися відчувати себе, своє тіло. Ну і, звичайно ж, в даній ситуації хитрість або гнучкість є основними інструментами при роботі над собою. Доводиться вигадувати безліч вивертів, щоб змусити себе діяти.

Я описав свій узагальнений погляд на практику сталкинга замість розбору польотів, тому що тут все індивідуально. Имхо, сталкер повинен самостійно пройти через всі свої внутрішні заморочки, через тисячу просвітлінь і розчарувань, через мільйон втілень свого ЧСВ, жалості і страху смерті. Наостанок скажу, дуже хороша виверт (скоріше, необхідність) - це полюбити те, що робиш. Якщо сталкинг сприймати, як неприємне заняття, рутину, - це глухий кут. Любов - найкраща рушійна сила.

Що, на ваш погляд, принесе найкращі результати - свідоме обмеження себе рамками одного вчення і / або спроби критичного осмислення декількох навчань?

1. Результати приносить тільки практика.

2. Сліпе метання від одного вчення до іншого, від однієї практиці до іншої, нічого не дає.

3. Довгий вивчення чогось рівносильно сидіння на місці. Див пункт 1.

4. Не має особливого значення, до якого вченню належить та чи інша практика, важливі механізми, які вона зачіпає, вплив на людину.

5. Фанатизм і бездумна віра в чиїсь слова - тупик.

6. Обмеження себе рамками - безглузда, шкідлива річ.

Думаю, варто вивчити (ознайомитися наскільки можливо глибоко) хоча б деякі вчення (дао, дзен, нагуалізм, йогу та ін. На все життя не вистачить) і вибрати одне, яке найбільш тверезо і послідовно викладає свої погляди, цілі та методи. Щось можна взяти і з паралельних течій (наприклад, йога допомагає підтримувати здоров'я). Як сказав дон Хуан, потрібно вибрати шлях з серцем.

"Пса примари" раджу подивитися в нормальному перекладі Гобліна. Як і "Мерця" Джармуша. Навіть наполягаю на цьому.

[Відповісти] [Скасувати відповідь]

На мій погляд краще дивитися в оригіналі і з субтитрами. І додати ще один чудовий фільм Джармуша "Межі контролю"

[Відповісти] [Скасувати відповідь]

> Олег
Приєднуюся, відмінні фільми!

[Відповісти] [Скасувати відповідь]