Справжні причини відставки Сердюкова

Військові з захопленням сприйняли призначення Сергія Шойгу на посаду міністра оборони. Крім того, вони піддають різкій критиці його попередника Анатолія Сердюкова, не знаходячи в його діяльності позитивних моментів, а всі успіхи останніх років в армії відносять до уряду і підвищеного фінансування.

Президент Академії геополітичних проблем, генерал-полковник запасу Леонід Івашов розповів про справжні причини відставки Анатолія Сердюкова, про стратегію нового глави Міноборони і про ті завдання, які стоять перед українською армією в найближчій перспективі.

- Багато експертів відставку Сердюкова сприйняли неоднозначно. Вони визнали його успіхи у військовій реформі, а головною причиною відставки називали корупційний скандал. Як ви вважаєте, якою є справжня причина відставки Сердюкова з посади міністра оборониУкаіни?

- Чому Путін пішов на такий безпрецедентний крок? Одного зі своєї команди здає, прямо скажемо, по повній. Ситуація в міноборони склалася настільки катастрофічна, що потрібно викорчовувати все діяння пана Сердюкова. Тобто Путін дізнався раптом все те, що знало все суспільство, знало військово-експертне співтовариство: в армії твориться повний бардак, йде деградація, руйнування і перетворення армійських структур в якусь кримінально-комерційну організацію. Найбільше мене і військових експертів турбує те, що сфера оборони віддається в руки однієї людини. Є Рада безпеки, є Верховний головнокомандувач, є ФСБ, є прокуратура, рахункова палата, є комітет з оборони Держдуми, комітет з оборони і безпеки Ради Федерації і багато інститутів державної влади, які відповідають в тій чи іншій мірі за стан оборони. І ми бачимо, як останні п'ять років вся ця система, що відповідає за військову безпеку держави, закривала очі і дозволяла одній людині творити велике беззаконня, руйнувати військовий потенціал держави. Ось це найнебезпечніше. Ця система, про яку я зараз говорю, виявилася продажною і порожній, що не володіє інформацією.

- Як ви оцінюєте діяльність Сердюкова на посту міністра оборони?

- Я не бачу нічого позитивного в діяльності Сердюкова на посту міністра оборони, навпаки, він навів фактично до розвалу армії. Ця божевільна ідея ліквідувати дивізії і замінити їх бригадами, наприклад. У нас в Забайкаллі одна бригада, яка прикриває кордон в трьох тисячах кілометрів. Так китайці її можуть просто не помітити! При Сердюкова фактично розвалили військову освіту, систему зовнішньої розвідки, науку, тилове забезпечення.

Ті успіхи, які йому приписують - поліпшення підготовки армії, позбавлення її невластивих функцій, підвищення забезпечення військовослужбовців і забезпечення житлом - все це відбулося скоріше за рахунок додаткових грошових вливань і безпосередньо уряду країни, а не конкретно завдяки Сердюкову.

З житлом взагалі окрема історія, і якщо слідчі займуться справою, наприклад, ВАТ "Слов'янка", то там будуть виявлені ще не такі розкрадання, як в "Оборонсервіс".

В результаті кампанії по забезпеченню військових житлом вийшло так, що 56 тисяч квартир, призначених для сімей військовослужбовців, виявилися порожніми. По-перше, багато хто просто виявилися не підключені до основних комунікацій і не придатні для проживання.

Кажуть, що підвищили забезпечення військовослужбовцям, але якщо врахувати всі скорочення з пільг, то воно в середньому скоротилося в реальному вираженні на 9,1 тис. Рублів. У виграші виявилися тільки спецпідрозділу і військові з зон з важкими умовами служби.

До того ж відомство Сердюкова було одне з найбільш корумпованих. За даними і Рахункової палати, і спеціальної інспекції при Міноборони, і Військової прокуратури при Сердюкова корупція зросла в 4 рази, приростаючи щороку на 24%.

- З чим ви пов'язуєте його відставку вже після формування нового кабміну?

- Сердюкова адже призначав Сміла Путін, як президент, але потім він на чотири роки відійшов від цієї сфери, займаючи посаду глави уряду, і спостерігав за тим, що відбувається в оборонці з боку. По суті, за міністерством ніхто не стежив.

- Як сприйняли в армії прихід Сергія Шойгу на посаду міністра оборони?

Призначення Сергія Шойгу - це, по суті справи, ліквідація тієї ж надзвичайної ситуації. Сергій Кужугетович - найбільш досвідчений і мудрий державник. Створене ним МНС вимагає позитивної оцінки, адже це ефективна, дисциплінована і високоорганізована структура. Військова дисципліна в МНС присутній, і сама МНС - це дійсно військова організація. Шойгу багатьох офіцерів, які були вигнані з армії, взяв до себе на службу. Перші кадрові рішення дуже правильні і вірні - прибрати тих, хто прислуговував Сердюкову, перш за все начальника Генерального штабу (Макарова Миколи Єгоровича - прим. Ред.). Його не випадково називали Миколка-угодник, так як це була людина безпринципна. Про все, що пропонував Сердюков, він з пафосом заявляв, що це правильно. Є надія, що армія нарешті знайде той вигляд і ту структуру, які їй необхідні.

- Чи підтримуєте ви рішення Шойгу відразу оновити керівництво Генштабу?

- Повністю підтримую і бажаю йому і його команді усіляких успіхів. Що ж до колишнього керівництва, то нарівні з Сердюковим вони повинні бути притягнуті до відповідальності за підрив боєздатності армії і за розкрадання в особливо великих розмірах, наприклад, такі є в сфері забезпечення житлом.

- Багато хто побоюється, що розпочата при Сердюкова реформа буде згорнута. Як в даній ситуації варто найкраще вчинити новому міністру?

- В офіцерських колах слово реформа починало трясти. Починаючи з Горбачова, ми вже 25 років все реформуємо армію і ніяк не можемо зупинитися. Кожен міністр приходить і починає виправляти реформи попередника. Ще Сергій Іванов заявив, що реформа завершена, і тут прийшов Сердюков і почав чергове коло перетворень.

У моряків є правильне рішення: у разі якщо корабель збився з курсу, дається команда "стоп машина і озирнутися". На місці Сергія Шойгу я б зробив саме це. Необхідно озирнутися і потім вже робити якісь вигоди, а не кидатися стрімголов знову чогось реформувати. Саме таку позицію Шойгу зараз і зайняв і, сподіваюся, зробить правильні висновки.

- А як же довгоочікуваний перехід до контрактної служби?

- Це просто маразм. Спочатку звільнили 150 тис. Офіцерів одним розчерком пера, загубили військові інститути прапорщиків і мічманів, а потім схаменулися, що нам потрібно близько 70 тисяч офіцерів на контракт.

- Неправильно розвивати армію під одну конкретну ситуацію. У нас ця тенденція спостерігається кілька років. То ми готували армію для боротьби з тероризмом, то після війни з Грузією, для війни з Грузією, тепер ось ісламісти.

Армія - інститут глобальний і універсальний, він повинен функціонувати більш гнучко і враховувати всі ризики. Експертне співтовариство має для початку проаналізувати ситуацію в світі, виявити всі реальні і потенційні загрози.

Далі варто опрацювати і прийняти по ним політичні рішення. Одні проблеми можна довірити вирішувати МЗС, через переговори, спілки та інші інструменти, інші питання вирішувати політичними або навіть економічними методами, щоб не допустити посилення або ослаблення того чи іншого світового гравця в інтересахУкаіни.

А остання частина - військові конфлікти - вже повинні опрацьовуватися військовими і вже виходячи з цих загроз вибудовуватися подальші напрямки розвитку української армії, її тактика, оснащення, комплектування і всі інші питання.

- Яка доля Сердюкова і всіх, хто замішаний в махінаціях в «Оборонсервіс», на ваш погляд?

- Думаю, що продовжаться відставки, арешти, порушення кримінальних справ, але, швидше за все, це буде серед людей громадянської частини Сердюкова. Я не виключаю і арешту самого Сердюкова. Сподіваюся і вірю, що так і буде.

Зараз затримали милих жінок. Так, вони винні, але ж Сердюков їх розставляв і вбудовувати в кримінальну організацію, про яку зараз говорять і діяльність якої розслідують. Сердюков був першим головою директорів «Оборонсервіс», тому без його участі - його організаторського участі - така кримінальна система скластися не могла. І я сподіваюся, що спочатку він буде проходити свідком у справі, а потім жінки його просто здадуть. Сердюков повинен сидіти!

Леонід Григорович Івашов, генерал-полковник, доктор історичних наук, професор, найбільший фахівець в області геополітики. До останнього часу обіймав посаду начальника Головного управління міжнародної військової співпраці Міністерства оборони Укаїни. З його ім'ям пов'язана блискуча перемога наших десантників в Сербії, коли під носом у натівців вони стрімким кидком взяли Приштини, оволодівши стратегічно важливим аеродромом. Леонід Григорович - член Спілки письменників, віце-президент Академії геополітичних наук.

Поділитися