Спостерігає минулого на Приобське борах, або про те, як сосни рум’янили, а потім доїли »promwood»

Вчора, працюючи на пробах в Радомишлі, зіткнувся з тією ж проблемою. Сосні - 73 роки. Повнота -0.7. Сухостою повно. На багатьох стовбурах рани, подібні Карр від підсочування, - розрідження проводили лінійним методом і обдерли багато дерев в сусідніх рядах.

Зустрічаються трутовики. На двох зростаючих деревах зауважив плодові тіла кореневої губки. Годі викривлених і сильно нахилених убік коридорів дерев. При цьому площа виділу 31 га, середній діаметр - близько 38 см, число стовбурів сосни 200-240 стовбурів на га. Є ще ряди кволенький дуба, місцями зовсім зниклого: це його намагалися врятувати, вирубуючи сусідні ряди сосни і створивши величезні коридори. У Латвії це насадження вже можна було б призначати в рубку головного користування: там для цього використовують два критерії, - вік (теж 81 рік і вище) і середній діаметр (34 см і більше). Ми ж змушені призначати вибіркові санрубкі і вибирати сухостій (10-12 кбм з га), який буде утворюватися щорічно. Хіба це розумно? У дослідному порядку, порушуючи всі правила, ми відвели там інтенсивні прохідні (25-40%), дуже схожі на перший прийом поступових рубок. На дорощування залишили тільки якісні стовбури, - все дров'яні, навіть з діаметром 50 см прибрали. Під завісу спробуємо ввести дуб і ялина, - умови дуже багаті. Подивимось що вийде. М.П.

За підсумками минулого року Алтайський край визнаний кращим суб'єктом Україна в області лісових відносин. Отримано п'ять мільйонів рублів на проведення робіт з відтворення і охорони лісів. Відповідний сертифікат виданий Міністерством України та Федеральним агентством лісового господарства на ім'я губернатора. Яку межу діяльності, пов'язаної з лісом, не візьми - край визнаний лідер: переробка деревини, лісовідновлення. Невже немає питань? Є! Нагадують з минулого подсоченние дерева. Хтось каже: так під пилку пора і всі справи. Хтось уже спробував рубати і поплатився: не можна. Що з ними робити? На це питання необхідне науково обґрунтовану відповідь, а його - на жаль - поки ніхто не зміг дати. Постараємося встановити: чому?

Посади, вирости, а потім рубай

Кілька десятиліть тому держава спускало завдання по заготівлях живиці. Для цього робилася підсочка дерев. На стовбурах залишилися сліди - борозни по обкорованим ділянкам, які легко розгледіти, знаходяться на висоті людського зросту. Кажуть, що сосни з такими мітками всередині трухляві. Живиця витягнула всю життєву силу, їх необхідно вирубувати, щоб не допустити масового відпаду. А він, як вважають професіонали, цілком реальний: досить сильного вітру - і звалить дерева відразу.

За всіма лісовим законам і правилам підсочка проводилася до рубки. І протягом п'яти років подсоченние дерева повинні бути прибрані. А пройшло-то часу набагато більше. Ось і не дають спокою дерева зі шрамами - чого варті? Адже на ладан дихають.

Щоб розставити крапки над i, йду до начальника управління лісами краю Михайлу Ключникову. Він відразу попередив:

- Щоб зрубати дерева, багато розуму не треба - прибрав і залишив поле з травою вище людського зросту. Вважаю, потрібно відновити зелені масиви під лісовим пологом, щоб він затінював молодий підріст. Під кронами менше трави, вона не зможе заглушити нове покоління хвойних. Процес потрібно зробити поступовим.

Сьогодні в лісогосподарських регламентах визначили цю норму. Хочеш рубати - посади спочатку лісові культури, які забезпечать заміну порід. Начальник управління лісами перерахував науково обґрунтовані підходи, якими користуються: рубають і куртинами, і смугами (щоб можна було застосувати механізацію для виробництва лісових культур). Так можемо прибрати подсоченное покоління дерев, але з однією умовою, щоб був під пологом підріст.

У чому камінь спотикання?

Садити нові ліси - витратна справа для орендаря, може, тому й виникають питання?

Цікавлюся у лісничого Боровлянський лісництва Єлізарова, мовляв, Сміла Олександрович, що скажете щодо подсоченних дерев? Чула, вони гниють на корені і треба б їх вирубувати.

- Так кажуть ті, хто переслідує певну мету, - відповів лісничий.

Практично всі дерева тут, в Боровлянський лісах, подсочени. Раніше існували хімлесхози, вівся видобуток живиці із застосуванням кислоти, яка стимулювала швидкий вихід смоли. Сміла Єлізаров каже, що подсочкой пройдено 90 відсотків дерев, а в Боровлянський лісництві їх скільки? «Ми проводимо тільки вибіркову рубку, інакше залишаться замість лісу пні. Вирубати ліси не дозволимо ».

Боровлянський лісництво знаходиться на території Троїцького, Зонального, Бистроістокского, Усть-Пристанська, Петропавлівського районів. Гарні тутешні сосни навіть з мітками на стовбурах.

Скільки ж гектарів подсоченних Приобське масивів має сьогодні Державний лісовий фонд?

Сьогодні точно ніхто цього з ходу не скаже. У цифрах легко можна помилитися.

- А ось і ні, - каже начальник відділу організації і забезпечення використання лісів Сергій Чернишов, - по кожному конкретно виділу є дані про те, заподсочени насадження чи ні. І, отже, дізнатися площі ці можливо! Важливі самі заходи із заміни мічених лісів, тобто лісовідновлення. А таких коштів в краї немає.

Може, прав Михайло Ключников, який назвав лукавством думку про те, що подсоченние дерева гниють на корені?

Що все-таки робити? На поверхні висновок - ліс замінити на молодий. Гостра проблема: це повинен вирішити власник, а отже - держава. З одного боку, так і пориває дорікнути лісівників: чому заходів не приймаєте? З іншого боку, розумієш, чому говорять метри галузі: неприпустимо прибирати дерева зі старими шрамами, так без лісу залишимося. Однак нікуди не сховаєш і цю проблему: різана частина в смолі, вона знаходиться на висоті від 1,5 до 6 метрів - звідси підвищена горимо.

А взагалі за час, поки я намагалася знайти відповідь на питання про мічених деревах, дізналася чимало нового з забутого про ліс. У розмовах зі старими вздимщікамі (була така професія в лісовій галузі) вловила, що пользовали вони кислоту для видобутку живиці. Небезпечна рідина псувала взуття, одяг, приносила біди, потрапляючи при необережному поводженні на шкіру.

Люди похилого віку підтвердили, що для прискорення отримання живиці в ті часи дійсно застосовувалася соляна кислота.

Все літо вздимщік знімав воронки, виливав вміст у відро, а потім в бочку. Наповнену тару здавали на Черновциьскій каніфольно-терпентинного завод.

Вздимщікі заробляли добре, в професію йшли загартовані люди. За два роки до рубок Деляну відводили і пускали на підсочування з кислотою. Київ вимагала план, а на нього. Йшли, звичайно, порушення. Лісова промисловість задавала в ті роки тон в галузі. Тиснули госзаданія: «Треба!» Завдання, спущена зверху, поширювалася і на молоді сосняки. Судячи з Затес на стовбурах сьогоднішніх борів, це і є ті самі, колись ще не визріли до сокири дерева з минулого. Це їх колись підрум'яниться (подоїли).

Поговорили ми на цю тему з великим знавцем лісу генеральним директором Союзу організацій лісової галузі Смелаом Чаканова. Питання, який і йому задала, був очевидний: що ж робити з подсоченнимі деревами? Ось що він відповів:

- Це може вирішити тільки лісовпорядкування. Саме воно покаже справжній стан масивів. А на це потрібні великі державні вкладення. Спочатку - аерофотозйомка, результати якої обробляються взимку. На наступний рік - таксація насаджень і площ. І лише потім видаються рекомендації. Стало бути, необхідно два роки для того, щоб щось сказати виразне і певне в частині подальшого господарського використання лісів.

Так, але як отримати кошти, і чималі, на цю процедуру з федерального бюджету? Може, в Державній думі спантеличать долею лісу?

До речі, Приобське бори - це 1,1 мільйона гектарів, а всього землі лісового фонду в краї простягаються на 4,4 мільйона гектарів.

Біла пляма в законодавстві

До речі, недавно в краї створено нову структуру «Ліс - Проект», однією з функцій якої є проведення лісовпорядкування. Будемо сподіватися, що вона надолужить згаяне за 10 років. Саме стільки не здійснювалося систематичного, об'ємного проведення лесоустроітельних робіт в краї.

Це призвело до накопичення неврахованих лісів, що не давало повною мірою доглядати за ними, розумно використовувати їх.

Закономірним є питання: чому настільки сильна галузь краю своєчасно не провела цю необхідну роботу - лісовпорядкування?

Чому контролювати, відстежувалася стан лісів «латками»? На це риторичне питання відповідь очевидна: відсутність в законодавстві правової основи. Держава, будучи власником лісів, що не прописав в Лісовому кодексі цю важливу деталь - фінансування. Його Лісовий кодекс віддав на виконання суб'єктам Федерації, а в нашому краї немає нафтових вишок.