Спочатку кохання, потім весілля
Режисерський дебют Дермота Малруні (хорошого актора, особисто мені найбільше відомого за фільмом «Крута Джорджія») зовсім не вдався. Навіщо? Навіщо за таке братися? Навіщо знімати в своїй дебютній роботі таких акторів? На них же дивишся і нічого крім насмішок з приводу їх акторської гри не відчуваєш. Мені просто не зрозуміло навіщо тоді взагалі сідати в крісло режисера, якщо маєш намір знімати таке сміття. Сюжет у фільмі я скажу відразу зовсім не цікавий. Що такого з того, що доросла дівчина, як маленька дівчинка сходить сума через розлучення батьків і не хоче подивитися суворої реальності в очі. І що? Та таке в житті можна побачити кожен день, навіщо про таке ще й кіно знімати. Не знаю, дарма Малруні поліз в цю область, після цього фільму можу сказати однозначно: режисура це явно не його справа.
І знову хочеться сказати про банальності (просто хоча б тому, що у фільмі їх обурливе безліч). По-перше як завжди і в цій романтичній комедії на весіллі з'являється кращий друг нареченого, який реве після вимови клятв і обов'язково саме він повинен зловити букет нареченої. Звичайно, до них же такого ніхто ще не придумав. І друга, сама на мій погляд помітна банальність, це головна героїня. Так вона ж ходячий набір всяких штампів і ярликів. А її надто романтична натура, здається, жахливо награною і замість того, щоб розчулюватися головною героїнею, я весь фільм підкреслювала те, наскільки ця особа дурна. Таких банальностей у фільмі величезна кількість, але про все розповідати символів не вистачить.
Ні, звичайно можна звинуватити мене в зайвої серйозності. Але вибачте мене будь глядачеві взагалі може сподобається таке кіно? Для кого воно знято? Для тих, хто просто зголоднів за романтичним комедіям. Ні, я зовсім не розумію на кого розраховано дане кіно. Діалоги. О так, вони безумовно заслуговують на увагу. Хто їх взагалі писав? Що за геній? Вони ж абсолютно безглузді. Вони порожні, ніякої цінності вони не несуть. Це кіно краще дивитися (якщо ви звичайно все ж зважитеся його подивитися) без звуку. Тому що, то про що, кажуть актори абсолютно марно. А як щодо самих героїв, так це взагалі щось. Мені здається, не тільки головна героїня була безмежно дурною, але і все навколо неї. Ні, правда, і її мати, і батько, і сестра і тим більше чоловік. Вони весь час робили, щось дурне, безглузде, і зовсім для мене не зрозуміле. Але це скоріше звичайно заслуги сценаристів.
І актори, ось хто найбільше обурював мене протягом усього фільму. Менді Мур. Я не розумію, як так вдало розпочавши свій акторський шлях (так-так, я про фільм «Поспішай кохати») можна було потрапити у цей проект? Але особисто для мене те, як вона зіграла в цьому фільмі це просто клеймо на все життя. Її героїня (в більшій мірі завдяки самій Менді) дратувала мене весь фільм. Вічно ходячи з виразом обличчя аля скажена білка не зрадив її героїні більшої правдивості. З такою акторською грою йти далі цієї комедії явно не можна. Келлан Латс. Хто взагалі сказав цього юнака, що він актор? Чому він весь час лізе в якісь проекти? Хто йому сказав, що він взагалі вміє грати. Вся його гра була настільки непереконливою, що його рятувало тільки присутність ще паче не переконливою Менді Мур. Він модель. І крапка. Виблискувати на протяг всього фільму з оголеним торсом це ще не гра. Джессіка Зор. Цей фільм прямо-таки збіговисько молодих артистів. І ще одна погана роль в її скарбничку. Чесно кажучи мені не те, що не зрозуміло, чому вона так жахливо зіграла, а навіть те, навіщо в фільмі її персонаж? Що вона там взагалі робить? Вічно вставляє свої (ну по ідеї творців смішні) «п'ять копійок». Вона якось у фільмі сказала про себе, що вона була «небажаною дитиною», на мою вона була також і небажаною персонажем.
Підсумок. фільм «Спочатку кохання, потім весілля» це черговий романтичний марення, в основному спрямований на людей, яким подобається або все, що пов'язане з дурними, обмеженими ромкома, або фанатами початківців акторів (Латс, Зор), або на ще не зрозуміло кого. Якби мене запитали куди потрібно подіти цей фільм я б сміливо сказала # 151; в смітник, там таким фільмам і місце. Не треба витрачати час на даний марення. Навіть якби й ідея була цікавою, її б все одно зіпсувала ця жахлива гра, тому що як правило головне, що тримає фільм це актори, а в даному випадку ці так би мовити «актори» просто потопталися по дебюту Дермота Малруні. Я особисто закликаю не витрачати час на дане кіно, і подивитися дійсно цікаві романтичні комедії. «Красуню» наприклад # 133;
Залишайтеся краще просто актором, Дермот
Єдина причина, по якій я все ж подивилася цей фільм # 151; це бажання побачити акторську гру Менді Мур. Ще було дуже цікаво подивитися на режисерський дебют Дермота Малруні. якого всі знають тільки, як актора. Це був його перший досвід, і я б не сказала, що він був вдалий. Тому що навіть не чекаючи від картини чогось геніального і чудового, я не думала, що вона мені настільки не сподобається. На мій погляд, кінокартина зовсім не вдалася. Особливо, як комедія. Гумор або відсутній взагалі, або був дуже примітивний і викликав, в кращому випадку, легку посмішку. Що стосується мелодрами, то тут не все так погано, як з комедійної частиною. Однак, романтика, хоч вона і була, вийшла дуже награною і до жаху банальною. Мабуть, ця мелодрама # 151; сама пересічна з усіх тих, які я бачила.
А найжахливіший і дратівливий персонаж в ній # 151; це головна героїня Єва, яка просто виводила мене з себе. Адже весь фільм вона займалася тільки тим, що примиряла своїх батьків, в надії зберегти їх шлюб. Це виглядало особливо тупо і нереалістично. Невже доросла і розсудлива людина буде переживати через те, що його батьки розлучаються? Їй же, врешті-решт, не п'ять років, а багато більше. Я вже мовчу про причину вищеназваного розлучення # 151; дружина звинувачувала чоловіка за те, що він промовчав про свій любовний роман, який був двадцять п'ять років тому.
Більш маревного приводу розлучитися придумати просто неможливо. Тому перші півгодини я сподівалася, що Єва залишить свої невдалі спроби помирити батьків і займеться більш важливими справами. Але цього, звичайно ж, не відбулося, і наша героїня продовжувала цим займатися, що остаточно ввело мене в ступор. Однак, ще гірше був продуманий і написаний сценарій до фільму. Він був шаблонний і, як наслідок, примітивний і нудний. Це стало зрозуміло ще з самого початку фільму # 151; діалоги не відрізнялися якимось різноманітністю взагалі. Монотонна атмосфера кінокартини невід'ємно слідувала за сюжетом, і тільки бажання написати цю рецензію змусило мене додивитися її до кінця.
Протягом усього фільму у мене виникало лише одне питання: навіщо все це? Навіщо герої роблять такі необдумані і тупі вчинки? Навіщо таким успішним, початківцям і молодим акторам потрібно було зніматися в цьому проекті? Навіщо банальний сюжет потрібно було розтягувати на півтори години, вставляючи туди масу непотрібних діалогів? І, нарешті, навіщо Дермот знімав цей фільм? Я не можу уявити собі людину, яка назвав би його шедевром.
Адже для любителів комедій це буде провал, адже кінокартина абсолютно несмішний. Шанувальники мелодрам теж будуть розчаровані # 151; стрічка робить акцент не на любові, а на шлюб батьків головної героїні. Для драми картина, знову ж таки, дуже млява, нудна і нецікава. Тому фільм програє по всіх параметрах. Єдине, на що звертаєш увагу відразу # 151; це гра акторів. Причому, були як і досить талановиті виконавці, так і ті, чия гра залишала бажати кращого.
Менді Мур. зіграла роль Єви, мені сподобалася. Природно, ця роль не йде ні в яке порівняння з картиною «Поспішай кохати», яку я дуже люблю і іноді з задоволенням переглядаю. Там Менді зіграла набагато краще, та й роль в «Поспішай кохати» була більш запам'ятовується, як, власне, і весь фільм в цілому. Знявшись ж в стрічці «Спочатку кохання, потім весілля», Менді зробила не зовсім вірний крок. Сама її гра була дуже хорошою, але тут вона запам'ятається дуже небагатьом. На даний момент для мене Менді все ще залишається актрисою однієї ролі. Келлан Латс не сподобався. У нього непогана зовнішність, але грати він не вміє зовсім. Досить часто грав фальшиво і нещиро. Можливо, це через нестачу акторської досвіду. Але, в будь-якому випадку, є можливість виправитися, знявшись ще в якихось фільмах. Може, там Келлан і проявить себе з кращого боку. Джессіка Зор була просто кошмарна. Що ще раз доводить те, що якщо у тебе хороша зовнішність, то це не означає, що і акторська гра буде точно такий же.
Джессіка тільки зовнішністю і запам'яталася, і, не дивлячись на те, що їй дісталася неважка роль, вона її не витягнула. Особливо хочу відзначити момент, де Шелбі запитує у Єви, помиряться чи перебували їхні батьки коли-небудь чи ні. Якщо чесно, такої фальшивості в передачі емоцій героїні я не бачила вже давно. Джессіка настільки погано показала переживання Шелбі в цій сцені, що було таке відчуття, ніби вона спеціально вирішила показати, наскільки з неї погана актриса. Джеймс Бролін і Джейн Сеймур зіграли нормально. Разом виглядали добре і ніяких особливих промахів у їхній грі я не помітила. А ось той, хто дійсно хоч якось урізноманітнив цей фільм, був Крістофер Ллойд. який хоча б змусив посміхнутися. І, нехай він з'явився в картині всього на кілька хвилин, я вважаю його одним з найголовніших переваг стрічки, тому що ні сюжет, ні сценарій, ні музика не дають мені можливості зарахувати до позитивних якостей фільму щось суттєвіше.
Нудна, безглузда і млява мелодрама, позбавлена смішних моментів і динамічних сценок. Плюс до цього # 151; непродуманий сценарій, слабкі місця якого ви без зусиль знайдете ще на самому початку картини, якщо, звичайно, зважитеся її подивитися. Я не поставила одиницю тільки через більш-менш хорошої гри двох вищеназваних акторів, які мені сподобалися. Дивитися не раджу нікому # 151; тільки даремно витратите свій час.
Ми бачимо молоду дівчину, яка працює шлюбним агентом і вірить в шлюб і в любов, адже її батьки одружені вже тридцять років, і вони завжди були її кумирами. Коли ж її батьки вирішили розлучитися, її світ та всі у що вона вірила, звалилося. Дівчина вирішила будь-що не стало їх помирити, і ми бачимо її комічну історію, наповнену романтикою, комедією і однією суцільною дурницею # 133;
Головна героїня цієї історії мене просто дратувала. Її батьки зрозуміли, що їм краще бути не разом, а окремо, але вона вперто намагалася їх знову звести, крім цього весь час виносила мозок свого хлопця всякими дурницями і вела себе м'яко кажучи як дурра. Вся історія цього фільму # 151; ця одна суцільна дурниця і промивання мізків. Це кіно максимум може сподобається підліткам, адже фільм не має кінематографічної цінності і взагалі сенсу.
Менді Мур красива дівчина, але як актриса вона для мене поки не відбулася. У цій мелодрамі вона трохи перегравала свою роль, що просто неможливо не помітити. І взагалі головні герої були ні чим не примітні актори, а от невеликі, епізодичні ролі грали хороші актори. Крістофер Ллойд чудовий актор, і в цьому фільмі мені було приємно його побачити. Він завжди такий смішний і трохи божевільний. Дует реальних чоловіка і дружини Елісон Ганніган і Алексіса Денісоф мені було теж приємно побачити на екрані. Вони обидва хороші актори, і свого часу порадували нас в серіалах «Баффі» і «Ангел».
Цей фільм дійсно недалекий і дурний, і дивитися я його нікому радити не буду. Ця так звана комедійна мелодрама # 151; кіно ні про що, і йому місце в кошику зі сміттям.
Ти хлопця ігнор, позбавила сексу, а після цього виставила психопатом, але не знаєш, що сталося # 133;
Як мною вже не раз зазначалося раніше, жанр «романтична комедія» займає в моєму списку кіно-переваг досить вагоме місце. Ці милі, повітряні, позитивні кінострічки дозволяють приємно провести час і дарують масу приємних вражень. Але останнім часом, чи то кінематограф деградує, то я стаю прискіпливіше і старше, все частіше трапляються такі нісенітниці, що без роздратування відбувається на екрані сприймати не виходить. Пора б уже серед романтичних комедій виділити окремі підвид # 151; «Кіно про дурнів». У зв'язку з тим, що на цьому сайті заборонені різні лайки, спробувала висловитися більш м'яко.
Звичайно, якщо дуже постаратися, можна знайти ряд позитивних моментів навіть в цьому кінотворі, але їх мізерно мало. Ну, віднесемо сюди яскраву, соковиту картинку, красиві види природи, дорогі автомобілі і щодо симпатичні зовні особи героїв. Це, мабуть, все.
Ні, я справді не настільки шкідлива, і не любитель шукати глибокий сенс в романтичних комедіях, і не пишу негативні відгуки, тільки для того, щоб по глумитися і розкритикувати чиєсь улюблений твір. Я, чесно, намагалася знайти тут хоча б щось хороше, але ширше наведеного вище списку мою уяву зробити крок не змогло.
Відносини між двома люблячими людьми, як і відносини всередині сім'ї, хоча і суто індивідуальні для кожної пари, мають ряд схожих проблем. Таке дійсно спостерігається протягом століть існування людства, і ці проблеми були не раз обіграні в кіно. Обіграні як талановито, так і бездарно. Але тут навіть не другий випадок. У фільмі «Спочатку кохання, потім весілля» у героїв немає проблем, вірніше, єдина їх проблема в тому, що у них зовсім немає мізків. І знімати про них потрібно було не романтичну комедію, а який-небудь медичний ужастик: місце дії # 151; психлікарня. Може, було б трохи веселіше # 133;
Поясніть, панове сценаристи, # 151; де тут сенс? Де хоч якась мораль. Звичайно, можна мене заткнути красивою фразою: «Справжня любов виживає навіть в екстремальних умовах! А після тряски і випробувань шлюб стає лише сильніше # 133; ». Та тільки фраза ця, хоч і звучала в фільмі, до самого фільму відношення не має. Її так, кинули в кінці, щоб надати дійству хоч якийсь сенс. Але з таким же успіхом тут можна було використовувати гасло «мир у всьому світі» або «діти # 151; наше майбутнє". Загалом, будь-який розумний вислів.
За сюжетом все герої «шедевра» «Спочатку кохання, потім весілля» явно страждають недугою «слабоумство». Ступінь тяжкості нехай визначають фахівці. Ну не можу я по-іншому пояснити настільки тупе поведінку дорослих людей.
Судіть самі: головна героїня Єва # 151; доросла заміжня жінка, психолог-консультант сімейних пар дізнається про розлучення своїх батьків і починає вести себе, як п'ятирічна дитина в дитячому садку. Спасибі, хоч не верещить і ногами не тупотить. Скажіть, хто довірить порятунок свого шлюбу консультанту, який свій, практично ідеальний шлюб, намагається ретельно, із завидною маніакальною наполегливістю, занапастити. Це їй не вдається тільки за умови повної не реальність персонажа Чарлі. Чоловіки, хоч і не далекого, але майже ідеального. Він терпить все дебільні витівки героїні, приносить сніданок у ліжко, миритися з відсутністю сексу в період медового місяця і з присутністю в своєму будинку татуся своєї благовірної, якого та зачем-то витягла з прекрасного особняка і приперлися в своє сімейне гніздечко. Міді Мур зіграла якусь курку-квочку, яку не цікавить нічого, крім вечірки на честь 30-річчя шлюбу її батьків, які, до речі, вирішили розлучитися, але головну героїню чужі бажання, мабуть, мало хвилюють.
батьки Єви # 151; так само розумом не блищать, відразу зрозуміло, в кого дівчисько вродилася мізками. Яблуко від яблуні, як говорить народна мудрість # 133; Так ось ця стара парочка, вирішила з'ясувати стосунки після 30 років шлюбу. Таке відчуття, що раніше вони взагалі не спілкувалися. Стільки нового один про одного дізналися.
Інші герої цього непорозуміння так само примітивні і не заслуговують на окрему увагу. Акторська гра відверто слабка, діалоги дурні, нормального гумору тут не присутній, персонажі неправдоподібні.