Соціалістична власність історично певна форма товариств, власності, складова

На відміну від капіталістичної власності,
яка створюється в надрах феодального ладу, соціалістична громадська
власність не може виникнути при капіталізмі, т. к. комунізм передбачає
створення нових, зовсім інших економіч. відносин і форм, ніж капіталістичні.
Виникнення товариств, власності - не стихійне, а цілеспрямований
процес передачі засобів виробництва в руки народу, який організовується та направляється
робітничий клас, що взяли владу в свої руки в результаті соціалістичної. революції.
Суч. бурж. економісти, і в особливості реформісти ідеологи, намагаються
довести, що товариств, власність може виникнути і розвиватися і без
революц. перетворення буржуазного. суспільства, без встановлення диктатури пролетаріату.
Реформісти і праві ревізіоністи обгрунтовують свої міркування тим, що
нібито в надрах капіталізму виникає соціалістичної. уклад, к-рому вони відносять
гос.-монополистич. власність. Звідси вони роблять висновок, що капіталізм
еволюційним шляхом "вростає" в соціалізм, к-рий нібито формується в
самої капіталістнч. системі, і тому немає необхідності в революц. заміні
капіталнстіч. приватної власності громадської (див. "Демократичний
соціалізм "). В основі бурж." народного капіталізму "теорії лежить
теза про "революції" у відносинах приватної власності, до-раю нібито перестала
бути монополією класу капіталістів, перетворилася в нар. власність.
Акц. форма капіталу видається за таку суспільну форму, к-раю нібито
скасовує експлуатацію людини людиною. Звідси робиться висновок про трансформацію
капіталістичного. приватної власності на засоби вироб-ва у власність,
нищівну класові відмінності між капіталістами і робітниками.

Всі ці теорії, розглядаючи об'єктивний
процес усуспільнення капіталістичного. вироб-ва, ігнорують головне - характер
власності (т. е. кому належать засоби вироб-ва і хто привласнює
результати праці) і місце її в системі виробництв, відносин.

Товариств, власність на засоби вироб-ва
в своєму розвитку проходить два ступені - соціалістичну і комуністичну.
С. с. відповідає менш високому рівню розвитку продуктивних сил суспільства
і тому є менш зрілою, ніж власність комуністична. відповідно
різним історич. шляхах формування, С. с. існує в двох формах:
загальнонародної і кооперативної. До складу загальнонар. власності входить земля
(В СРСР і МНР вся, в ін. Соціалістичних. Країнах - частково), її надра, води,
ліси, заводи, фабрики, шахти, рудники, транспорт, банки, засоби зв'язку,
держ. с.-г. підприємства, держ. жив. фонд і т. д.

Кооперативна форма С. с. виникає в результаті
розвитку всіх форм кооперації. Кооперативи, як колективні власники,
самостійно володіють, користуються і розпоряджаються належними їм коштами
і продуктами вироби. Загальнонар. і кооп. форми С. с. будучи однотипними,
відрізняються один від одного (див. Кооперативна власність).

Законодавство соціалістичної. країн передбачає
всебічну охорону З с. (В цивільному і кримінальному порядку).

Провідною і переважною формою власності
при соціалізмі є загальнонар. (Держ.) Власність. В СРСР, напр. питома
вага її становить бл. 90% (сер. 1970-х рр.) Товариств, виробництв, фондів
країни. Централізація осн. маси засобів виробництва у власності гос-ва
дає можливість здійснювати свідоме регулювання всього товариств
вироб-ва на основі єдиного госп. плану і проводити його в життя у формі обов'язкових
для кожного підприємства планових завдань (див. Планування народного
господарства). С. с. дозволяє також концентрувати значить частина доходів
в єдиному держ. фонді країни (див. Бюджет державний)
і планомірно
направляти їх в товариств, вироб-во. У міру розвитку соціалізму удосконалюються
і відносини С. с. Відбувається зближення кооп. і загальнонар. форми С. с. створюються
умови для поступового формування єдиної комуністичної власності.

У соціалістичному. суспільстві існує також
власність різних товариств, орг-цій: партії, профспілок, молодіжних
орг-ций, спортивних об-в та ін Вони не пов'язані безпосередньо з вироб-вом,
а існують лише в сфері розподілу і споживання матеріальних бчаг

Літ .Маркс До і Енгельс Ф, Маніфест
Комуністичної партії, Соч. 2 видавництва, т 4; Маркс К, Злидні філософії, там
ж, його ж, Капітал, т 1, гл 24, § 7, там же, т 23, його ж, Критика Готської
програми, там же, т 19 Ленін В І. Загрозлива катастрофа і як з нею боротися,
Поли, собр соч. 5 нзд. т 34; його ж, Держава і революція, гл. 5,
там же, т. 33, його ж, Чергові завдання Радянської влади, там же, т 36,
його ж, Про кооперацію, там же, т 45, В е н е д і хто в А В. Державна
соціатнстіческая власність, M - Л. 1948 К о л г ​​ан о в M В. Власність
в період переходу до комунізму, M. 1963 В і н о г радий про в В А. Питання
теорії і практики соціалістичної націоналізації промисловості, M. 1964
його ж, Державна соціалістична власність економічні переваги,
M. 1967 Ш до р од о в В. Соціалістична земельна власність, M
, 1967 Сдобнов З І, Власність і комунізм, M. 1968 Стародубровская
У H, Кооперативна власність в сільському господарстві соціалістичних
країн, M. 1970, Проблеми соціалістичної власності, M. 1973