Собака бореться із власною ногою

У цьому сюжеті собака успішно охороняє свою здобич від зазіхань ворога. Ось тільки ворог цей досить нестандартний.

Чому собака воює зі своєю ногой- думку кінолога?

На перший погляд може здатися, що собака "зійшла з розуму". Спробуємо проаналізувати, що змусило собаку так дивно себе вести. Відразу можна виявити дві форми поведінки, які проявляються у собаки одночасно. По-перше, собака їсть і, як наслідок, має намір охороняти їжу. Причому саме у цій собаки власницькі реакції розвинені досить сильно. По-друге, в наявності спрацьовування у собаки чесательний рефлексу. В результаті виходить наступне. Як тільки собака отримала кістка, відразу ж у собаки виникло сильне почуття власника. Адже кость- це їжа, і в зграї собак завжди знайдеться багато охочих до чужого добра. Причому, якщо собака-претендент буде набагато вище за статусом, ніж собака-власник, то, теоретично, ця собака, претендент- домінант, може через загрозу і демонстрацію сили змусити власника кістки поступитися. А ось з рівним за статусом, але нахабним претендентом собака-власник церемониться не буде. Якраз другий зі згаданих типів поведінки бачиться собаці в процесі своєї задньої лапи, обережно тягнеться до вуха, яке свербить. На тлі сильних власницьких реакцій у собаки виникає образ нахабного, але обережного претендента на кістку, якого потрібно відлякати і залякати, справити враження своєю люттю. Тому, як тільки собака бачить краєм ока крадеться "ворога", вона спочатку "по-звірячому" гарчить, скосивши очі на "ворога", потім собака робить робить загрозливі випади, і, навіть, прикушує "посягателя", домагаючись потрібного ефекту. При цьому собаці, можливо, стає досить боляче, що викликає загальмування чесательний рефлексу. І ось, як тільки собаці здається, що "ворог" відступив, вона з ентузіазмом повертається до своєї здобичі.

Чесательний рефлекс у собаки.

Розглянемо такий елементарний безумовний рефлекс у собаки, як чесательний, в якому, здавалося б, легше виокремити конкретний

пусковий фактор тактильної природи. Виявляється, що така форма поведінки собаки запускається цілим набором подразників, куди входять щонайменше тактильний, вестибулярний, ІРО-пріоцептівіий, зоровий. Всі вони складають афферентное забезпечення даного поведінкового акту собаки. Може бути, виконавча частина більш локальна? Виявляється, що вона неодмінно починається з гальмування поточної діяльності (Ухтомський, 1966) і активної перебудови пози собаки, потім включається запуск ритмічного руху кінцівки собаки і тільки на завершення досягається (чи ні) контакт кінцівки з поверхнею шкіри собаки. Не будемо забувати, і про вегетативному забезпеченні такого поведінкового акту собаки. Природно, що при цьому просто неможливо думати про якийсь єдиний центральному ланці, що забезпечує перемикання разномодальних аферентації на полі-ефекторні апарати даного поведінкового акту собаки. Тоді де ж розташовується (згідно класичному уявленню) «центр» даного рефлексу і що виступає в якості його рефлекторної дуги? А. А. Ухтомський так відповідає на це питання: «Ймовірно, слід говорити не про раз назавжди зорганізувати соматовегетативних механізмах в корі, але про постійно знову і знову організується поєднаннях в часі подій, що відбуваються в соматичної і вегетативної області. Залежно від рецептивних збудників реакцій і від ступеня терміновості Екстер і інтероцептівіого вимоги переважатиме або вегетативний, або соматичний компонент ».Для виконання« безумовного рефлексу »у собаки (наприклад, чесательний) потрібно ряд умов, і перш за все досягнення певного (тимчасового) функціонального стану системи мозкових структур собаки (констеляції, але Ухтомскому), яке обумовлює залучення до неї всіх центральних ланок конкретного поведінкового акту собаки.

За матеріалами книги А.С.Батуева

"Фізіологія ВНД і сенсорних систем"