Скільки триватиме криза вУкаіни

Однак аргументів на користь цієї оцінки глава держави не озвучив, хоча вони дозволили б зрозуміти багато з тих раптових і масштабних змін, які несподівано обрушилися на жітелейУкаіни: різке підвищення облікової ставки БанкомУкаіни, знецінення рубля, зростання цін на бензин в умовах майже вдвічі подешевшала нафти.

«СП»: - Як ви вважаєте, чи дійсно нас чекає тривалий період, не менше двох років, низьких цін на нафту?

- Путін, як стало ясно на прес-конференції, якраз вважає, що два роки - це небагато ... Але це суб'єктивна оцінка: що таке два роки в нашому житті, кожен вирішує по-своєму. Ситуація сьогодні дуже непроста. Тиск на Україну Заходом ведеться - проти нас застосовані санкції. І ціни на нафту, як я вважаю, були теж штучно знижені з метою надати додатковий пресинг на Москву. Найважливішим фактором падіння котирувань енергоносіїв було рішення Федеральної резервної системи США про припинення так званої політики кількісного пом'якшення.

І ось після приєднання Криму, після введення антиукраїнських санкцій Сполучені Штати заявили про те, що вони припиняють політику кількісного пом'якшення, зупиняють масований вкидання державних грошей на фінансовий ринок. І це стало головною причиною падіння нафтових цін. Я завжди кажу, що зниження котирувань «чорного золота» ніяк не пов'язане з балансом попиту і пропозиції цієї сировини. Коли запитують про те, чому Саудівська Аравія відмовилася скорочувати квот на видобуток нафти, я відповідаю, що саудівці просто прекрасно знають, що, якщо б вони скоротили видобуток, це б ніяк на ціни не вплинуло ... І тому рішення ОПЕК на формування рівня ціни сьогодні серйозно не впливають.

«СП»: - Тоді ОПЕК і не буде знижувати обсяги видобутку, щоб зберегти можливість заробити побільше ...

- Справа в тому, що в структурі ціни сирої нафти мінімум 80% складають ціни на нафтові ф'ючерси, які взагалі ніяк не пов'язані з товарним ринком нафти. Тому не варто сприймати серйозно твердження, що котирування падають тому, що на ринку щоденний надлишок пропозиції становить 2 мільйони барелів на день. А хто це все рахував? Це вважало Світове енергетичне агентство, це публікувало Міністерство енергетики США, а далі ці дані тиражуються ЗМІ, і ніхто їх не перевіряв ...

Але загальносвітовий попит на нафту не падає, просто він росте не так швидко, тому що економіка Китаю зростає не на 10-12%, а на 6-7% в рік. Але це не падіння, а зростання - і не такий вже повільний. Споживання енергоносіїв в світі тільки зростає. Подивіться на автомобілізацію Китаю і Індії ... Але я ще раз підкреслю, що світові ціни на нафту ніяк не пов'язані з балансом попиту і пропозиції, вони пов'язані виключно з об'ємом грошей, які крутяться на ринку нафтових ф'ючерсів.

І зверніть увагу, що як тільки США заявили про припинення грошової накачування в цьому році, так відразу стали падати ціни на всі сировинні товари. Але на ринках залізної руди, концентрату апельсинового соку або пшениці не з'явилося додаткового пропозиції ... На деяких ринках відбулося навіть скорочення пропозиції, а ціни все одно падає. Це як раз тому, що спекулятивні «гарячі» гроші пішли з цих ринків.

«СП»: - Але чи було прийнято рішення Сполучених Штатів про припинення політики кількісного пом'якшення заради того, щоб покарати Україну?

- А чи був сенс для Америки приймати таке рішення, виходячи зі своїх внутрішніх економічних причин? Я вважаю, що, звичайно, вони були мотивовані тим, щоб нас покарати. І це було їх основним мотивом ... Ми маємо справу з відкритим економічним тиском на нас, включаючи провокування товарного голоду і гру проти рубля.

Проблеми нашої економіки сьогодні одним зростанням цін не обмежаться. Адже ми в рецесію увійшли, коли ще нафту була дорогою ... Та й сьогодні її не можна назвати дешевою, адже ще 6 років тому на піку падіння вона коштувала 45 доларів за барель, а сьогодні коштує 60 доларів.

Виникає питання: скільки це буде тривати? США, якщо у них буде таке бажання, можуть ще трохи опустити ціни на нафту і тримати їх такими ... А скільки вони захочуть тримати їх низькими? Адже насправді сьогодні Америка, обмежуючи ліквідність на ринку, завдає шкоди собі. Ще недавно там росло виробництво сланцевої нафти, для окупності проектів з видобутку якої з урахуванням 10-відсоткової рентабельності, за нашими оцінками, «чорне золото» має коштувати на американському ринку близько 60-70 доларів за барель. Обсяг бурильних робіт вже скорочується в Штатах, і сьогоднішні ціни вже впливають на скорочення видобутку сланцевої нафти.

Виходить, що сьогодні Вашингтон наступає на горло власній сланцевої революції, яку він непогано організували. А адже це був важливий стимул для розвитку американської економіки, в якій йшов приріст понад 300 тисяч робочих місць щомісяця.

«СП»: - Але частка нафтової галузі в ВВП США становить всього близько 3%, і наноситься їй шкоди досить невеликий для американської економіки в цілому ...

- Нафтогазовий комплекс Америки сукупно надає близько 10 мільйонів робочих місць. Це приблизно в 10 разів більше, ніж вУкаіни. Але ще важливіше, що сланцевий газ дозволяє їм отримувати дешеву електроенергію, на якій будується весь сьогоднішній економічний підйом в США. Також як сам по собі грошовий впорскування в промисловий сектор був частиною фундаменту економічного зростання в Америці.

Таким чином, Вашингтон повинен вибирати між бажанням покарати Україну і канібалізмом відносно своїх сланцевих компаній. А є ще фактор Китаю, адже, здешевлюючи нафту, Америка допомагає зміцнювати економіку КНР, свого головного геополітичного конкурента. І що переважить: маніакальне бажання покарати нас або загальна геополітична ситуація, яка диктує необхідність підвищення цін на нафту?

Я особисто думаю, що період низьких цін буде набагато коротшим, ніж два роки ... Але великий вплив надасть суб'єктивний фактор: якщо Америка відчує, що санкції і дешева нафта змушують Кремль міняти свою політику, що коллапсУкаіни близький, вона продовжить тиснути заради геополітичної перемоги, буде тримати далі дешеві ціни. Падіння рубля або зростання цін на гречку серйозні політики і економісти Заходу вже розцінюють як близький конецУкаіни ...

Це дуже наївний погляд на ситуацію, але Захід нерідко їм керується. Поки їх позиція зводиться до того, що санкції будуть зняті тільки тоді, коли «впаде режим Путіна». Такий варіант пропонується і українській еліті, фактично безпосередньо ... Я до кінця не розумію, чи дійсно вони розраховують на те, що «режим впаде» через півроку-рік? Я не розумію цю стратегію, оскільки у них, здається, не дуже далекий горизонт можливостей, і смикати так просто тигра за вуса, провокувати країну, яка має таким ядерним потенціалом ...

Схоже, Захід перебуває в полоні ілюзії, що якщо їм в кінці 1980-х вдалося привести СРСР до розвалу, то вийде і зараз розвалити Україну. Технології, що використовувалися тоді, копіюються і сьогодні один в один: Україна затягують в війну в Донбасі, як тоді затягли Радянський Союз в афганську війну; опускають ціни на нафту, тоді, в 1985 році, ціни теж почали падати; йде обмеження імпорту; посилюється боротьба з українськими енергетичними проектами в Європу - тоді ми будували газопровід Уренгой-Помари-Ужгород, з яким Сполучені Штати воювали до останнього ...

Але тоді у нас був один керівник в країні, а зараз інший.

Мабуть, вони виходять з того, що наш президент на ядерний конфлікт все-таки не зважиться, а вони його встигнуть дотиснути і економікуУкаіни розвалити.

- Сценарій зради президента з боку частини українських еліт, я впевнений, розглядається на Заході як основного. Наша еліта, звичайно, роз'єднана. І вона представлена ​​досить великою кількістю різних кланів, які воюють один з одним, в тому числі, і за власність. Але поки, мені здається, з головного питання: чи будете ви зраджувати Путіна? - наша еліта якраз консолідована.

Наша еліта боїться Заходу більше, ніж Путіна, тому що їм абсолютно невідомо, що Захід з ними особисто зробить, якщо вони на цей сценарій зважаться. А Захід сам подає приклади свого підступного відносини. Наприклад, Саакашвілі відмовили у видачі робочої візи в США. Ющенко впав у політичне небуття. А пан Фірташ, який вельми неоднозначну роль грав в українських подіях останнього року, виявився заарештований у Відні, і зараз у нього забирають великі активи, включаючи належний йому газ, який знаходиться в підземних сховищах на Україні.

Ось один із сценаріїв, можливий для поддавшихся на тиск і вмовляння Заходу політиків: ви зраджуєте Путіна і допомагаєте іноземцям влаштовувати вУкаіни переворот. Але потім виявиться, що ви особисто теж були частиною системи путінської влади, і щодо вас застосовується люстрація, починаються суди ... Кого-то, може, на свободу і залишать, а кого-то можуть відправити в курному мішку в Гуантанамо.