Шляхетне зібрання - будинок спілок - що далі, Новомосковскть онлайн, без реєстрації

Шляхетне зібрання - Будинок Союзів - що далі?

З Колонного залу мені б і хотілося почати нашу прогулянку по Великій Дмитрівці, тим більше що недавно вона отримала статус пішохідної вулиці, вірніше, майже пішохідній: під'їзд автотранспорту до Ради Федерації України й Генпрокуратурі України збережений.

У XVI-XVIII століттях її околиці були зайняті садибами князів Черкаських, Вяземський, бояр Салтикових, Стрешнєва, Шереметьєвих. Під час московських пожежі 1812 року більшість тутешніх будівель загинуло у вогні. А в XIX столітті на вулицю прийшли інші господарі. Купці і підприємці зводили тут свої хороми. До цього можна додати, що у свій час ця вулиця мала славу «клубної»: на ній одночасно функціонували Дворянське зібрання, Англійська і Купецький клуби.

У московських витоків Великої Дмитрівки варто унікальна будівля-палац, відоме в посліді час, як Будинок Союзів (Б. Дмитрівка д. 1/6). Цей палац є видатним архітектурним пам'ятником українського «класицизму», але славний він не тільки цим. Ця будівля служило одним з найвідоміших і популярних центрів української, радянської культурно-громадському та політичному житті останні років 300.

Всі ці роки цей будинок / палац / концертний зал / політичний клуб виконував функції своєрідного представництва Москви, уособлював її гостинність і пишність, славився привабливим місцем для широкої московської громадськості як при капіталізмі, так і соціалізм, і тільки тепер - за часів демократичної переділу державної власності - його положення, на жаль, продовжує залишатися невизначеним. Зручний покрив комерційної таємниці надійно краде його нинішній статус і майбутнє. Йдеться про Колонному залі будинку Союзів, - як його найчастіше називали в епоху СРСР.

Творіння Казакова було чудовим як з архітектурної, так і з функціональної точок зору, і до революції 1917 року служило своєрідним клубом московської інтелектуальної та ділової еліти. Вхід туди був дозволений не тільки представникам дворянського стану, але і купцям, творчої інтелігенції, іноземцям.

Висота цього залу в 14.5 метрів з плоским дерев'яним стелею забезпечувала якість звуку, властиве кращим оперним театрам світу. Бали і маскаради тут чергувалися з регулярними концертами класичної музики. Цей будинок, до речі, став першою московської філармонією. Тут диригували Чайковський, Рахманінов, Рубінштейн, Скрябін - задовго до появи московської консерваторії. У залах цього будинку співали Шаляпін, Собінов, Нежданова, пізніше - Лемешев з Козловським, Утьосов, Шульженко і Магомаєв.

У мене, напевно, як і у сотень, якщо не тисяч москвичів, існують своє суто особисте ставлення до Будинку Союзів. Адже я жив на Пушкінській вулиці (Б. Дмитрівці), багато разів бував в цьому будинку з найрізноманітніших приводів. Почалися мої відносини з Будинком Союзів з самовільного подорожі туди, за що, як уже повідомлялося, я поніс суворе покарання. Природно, за несанкціонований похід уздовж всієї Пушкінській аж до Будинку Союзів людину, якій ще не виповнилося і чотирьох років, коштувало покарати.

Останній раз в Колонному залі я побував в середині 90 років минулого століття. Там проходило річні збори українського Ради промисловців і підприємців, куди в якості гостей запросили керівників Британо-української торгової палати, де тоді працював. На це засідання разом зі мною прийшла директор палати англійка Ен Вон. Під час виступів вона весь час крутила головою, намагаючись розгледіти щось під стелею. На моє запитання, що вона там шукає, вона відповіла, що десь Новомосковскла, що під час розстрільних процесів, які проходили в цьому залі в середині 30-х років, Сталін приходив послухати виступи своїх колишніх колег по партії, але сидів десь то нагорі, невидимий для присутніх.

Останні років десять у цій будівлі бувати не доводилося. Наскільки мені відомо, ні радіо, ні телебачення останніми роками не транслювали будь-яких концертів з Колонного залу. Про новорічних ялинках говорити не доводиться. Як довго таємниче мовчання буде оточувати цей історичний пам'ятник, пасивно застиглий в центрі Москви, не наважуючись оголосити про свій новий статус і господарів.

«За сотні років з часу появи Благородного зборів ні при феодалізмі, ні при капіталізмі, ні при соціалізмі ніхто не робив комерційної таємниці, ніхто не приховував, кому належав усім в Москві відомий будинок, - справедливо зазначає відомий письменник і історик Москви Лев Колодний і продовжує : - Перш за все, нагадаю, їм володів князь Долгорукий, після перебудови Казакова будівля оформили на князя Голіцина. Катерина I передала володіння у власність московських дворян. Олександр I надав дому статус українського зборів, фінансував його. Президія Московського Ради визнав господарем профспілки. Фактично, Будинок спілок служив місту Москві, народу, який заповнював вечорами анфіладу розкішних залів.

Який король закрив двері будинку для всіх після демократичної революції? Чому директор вважає секретом метаморфозу, що сталася в центрі Москви в найтіснішому сусідстві, стіна до стіни, з будівлею Державної думи в Охотному ряду? І хто ж розкриє комерційну таємницю Будинку Союзів? »[5]

Минуло вже кілька років, але відповідей на поставлені запитання московська громадськість все ще не отримала.

Почекаємо ще. А поки давайте пройдемося від Колонного залу вгору по Великій Дмитрівці. Подивимося, як вона змінилася з часів мого першого подорожі по Пушкінській вулиці в Будинку Союзів в 1938 році.

Пригадую свою бабусю: вона завжди називала нашу вулицю Дмитрівка, коли та мала назву Пушкінській. Тепер я її розумію, тому що для мене ця вулиця назавжди залишиться Пушкінській, хоча тепер вона знову Б. Дмитрівка.