Що робити, коли загрожують студопедія

І знову колишній питання - хто конкретно загрожує? Або він загрожує вам "чисто конкретно", але це зовсім окреме питання, детально розглянутий в розділі, присвяченому темі захисту від агресивно-кримінального середовища? Або він переслідує прагматичні цілі і за допомогою загрози сподівається швидше розгорнути вас в русло своїх інтересів? Або він хоче вивести вас із себе, тому що самому йому погано? А може бути, він просто тренується в самоствердженні? Визначивши, хто загрожує, набагато легше зрозуміти, як вести себе далі.

Відображаючи будь-які удари, важливо пам'ятати, що загроза - це ще не сама подія, а лише знак оповіщення, що таке може статися. В принципі, набагато важливіше захищатися від реальних подій, а не від словесних погроз, що попереджають, що подія може відбутися. Однак нерідко буває, що загроза - це все-таки частина самої події. Тоді потрібно поставитися до неї більш серйозно.

В принципі, існують чотири комбінації погроз і тих наслідків, які бувають слідом за погрозами:

дріб'язкові загрози, але серйозні наслідки;

дріб'язкові загрози, дріб'язкові наслідки;

серйозні загрози, дріб'язкові наслідки;

серйозні загрози, серйозні наслідки.

Для будь-якої нормальної людини важливі насамперед перший і четвертий пункт, однак знайдеться чимало людей, які реагують набагато серйозніше саме на загрозливі слова. Як навчитися розпізнавати, чи варто за словесною погрозою реальна перспектива здійснення чи ні?

Для початку необхідно оцінити конкретну ситуацію адекватно. Що ви знаєте про загрозливий вам людині? Якщо він раніше був вам відомий, згадайте, чи часто він погрожував іншим людям і чи завжди доводив до кінця сказане? Якщо так, то тоді є привід задуматися про серйозність сказаного. Якщо немає, то має сенс спробувати ще точніше оцінити, чи сильно його зачепила ця ситуація і ваші дії. Може бути, раніше його погрози були не дуже серйозні, тому що особисто його "не припекло". А зараз ситуація досягла критичної точки, і він дійсно може спробувати здійснити задумані акції.

Наступна проблема полягає в тому, щоб правильно зрозуміти, наскільки реальною є загроза, що виходить від цієї людини, і взагалі, який розмір шкоди, який він вам може заподіяти. Крім знання про минуле та сьогодення цієї людини, яке може бути відсутнім або бути мінімальним, у вашому розпорядженні лише дані ваших почуттів про те змісті його особистості, яке вам вдалося вловити за словами. Порівняйте вербальну загрозу і невербальну основу, що стоїть за словами - вираз очей, інтонацію, позу. Якщо ви помітите велику неузгодженість, то швидше за все загроза нічим не забезпечена, і ваш опонент порушив знаменитий принцип, виражений Доном Корлеоне з "Хрещеного батька": "Ніколи не вимовляєте ті слова загрози, які ви в подальшому не зможете виконати на ділі". До речі, свій метод діагностики людської суті, що допомагає зрозуміти, наскільки він щирий, пропонує східна мудрість, яка закликає не вірити словам, а вслухатися в те, що стоїть за ними і придивлятися до справ людини. Вчення Агні Йоги пропонує діагностувати людину одночасно по "очам, ході і голосу" і стверджує, що ця тріада видає будь-яка людська істота абсолютно безпомилково.

повне ігнорування, мовчання;

пом'якшувальний імпульс через м'який гумор;

пояснення своїх позицій без виправдання;

рівносильна відповідна загроза;

відповідна загроза більшої величини.

Якщо опонент залишається абсолютно спокійним, зовні ніяк не виражає своїх емоцій, але як би при своїх позиціях, значить він швидше за все все ж спробує здійснити загрозу потім. Те ж саме може означати і прямо протилежна реакція - потужний спалах неконтрольованої люті. Все це буде означати, що занадто сильно зачеплені його егоїстичні інтереси і емоції. Але якщо він легко переходить на крик, часто змінює тактику і швидко відступає, коли йому демонструють силу, а також пропонує компроміс, значить, до його загрозам не варто ставитися серйозно.

Існує кілька правил, які можуть допомогти успішному захисті від загроз. В першу чергу, ніколи ні за яких обставин не показуйте, що загроза вас налякала і ви боїтеся. Якщо дійсно відчуваєте, що загроза серйозна і від неї не відмахнутися, спробуйте спокійно визнати перед опонентом важливість цієї проблеми, покажіть свою готовність говорити і домовлятися з даного питання. По-друге, постарайтеся викорінити страх перед будь-якими загрозами на всіх рівнях свого істоти - від нижнього фізичного, до вищого, що відноситься до свідомості і духу. По-третє, навчитеся негайно парирувати загрозу хльостким словом, демонстративним байдужістю, убивчою іронією, покликаної применшити значення загрози для вас і вашого майбутнього. По-четверте, спробуйте реагувати парадоксально, всупереч очікуванням агресора.

Наприклад, один мій знайомий поет, за своїм складом людина вельми ігровий і богемний, у відповідь на загрозу одного критика організувати серію розгромних публікацій в ряді столичних журналів протилежного напрямку, відреагував саме в цьому дусі. Оскільки загроза звучала не в тиші редакційного кабінету, а в одному зі скверів, у присутності кількох людей, після невеликого алкогольного узливання в барі, то поет, мабуть, для того, щоб продемонструвати важливого надутим критику всю глибину свого презирства до нього, в костюмі і краватці пройшов наскрізь фонтан, вийшов, струсив з себе воду, злегка окропивши абсолютно оторопів критика, і мовчазно пішов. Наскільки мені відомо, жодної розгромної статті так і не з'явилося.

Як би ви не відповідали на будь-які загрози, намагайтеся фарбувати свої слова силою і впевненістю. Якщо ви будете робити це якомога частіше, навіть не відчуваючи стану впевненості, то самі спроби поступово допоможуть знайти бажану силу.

Можна застосувати найрадикальніший метод захисту від загроз і помолитися про людину, яка загрожує вам. Це впливає на тонку сферу ситуації, на його ауру і навіть якщо не змусить його відмовитися від планів здійснити загрозу, все-таки в даний момент зробить його поведінку більш стриманим.