Що краще надійність або цілісність
Давно замовкли залпи гармат,
Над нами лише сонячне світло, -
На чому перевіряються люди,
Якщо війни вже немає?
Доводиться чути нерідко
Зараз, як тоді:
"Ти б пішов з ним в розвідку?
Ні чи так?"
В одному ідеальному описі я зустріла такий портрет людини, з яким можна йти в розвідку:
- надійний (людина, яка не зрадить, не кине в біді, поділиться останнім шматком хліба, завжди прийде на допомогу, поряд з яким як за «кам'яною стіною» ...)
- чесний, правдивий, сміливий.
- з сильною волею, той, хто, незважаючи на сильне зовнішнє вплив (інших людей, навколишнього середовища та ін.), буде прагнути до досягнення мети, хто буде стискати зуби, закривати очі, пригинатися до землі, але йти і йти вперед.
- витривалий, той, хто може тривалий час виконувати фізично монотонну і енерговитратну роботу.
- фізично сильний
Від себе до цього ідеального портрета я додала б або компетентність, або вміння швидко орієнтуватися в незнайомій ситуації, а ще краще і те й інше. Чудовий портрет! А наскільки він взагалі реальний? І все тут однозначно? Чи може людина бути таким в одній ситуації і зовсім іншим в інший? Що в нашому житті взагалі можна прирівняти до розвідки?
Той же Висоцький (не будучи альпіністом) рекомендував (і з цим його тезою все альпіністи згодні): "Хлопця в гори тягни - рискни! Чи не кидай одного його. Нехай він у зв'язці в одній з тобою - Там зрозумієш, хто такий".
Як би важко сперечатися про те, що гори, мабуть, друга за складністю перевірка на "вошивість" і виглядає романтичніше при цьому ... А знаєте, що найсмішніше? Геологи не співають пісень "про гори". Тільки в студентські роки. А після, якщо і співають, то аж ніяк не романтичні. Думаєте, чому? З тієї ж причини, з якої розвідники не бачать романтики своєї професії. Те, що для одних відпустку від отупляющее побуту і випробування себе на стійкість і мужність, для інших битовуха і буденність. А про битовуху не складається романтичних пісень.
До чого все це занудство, та ще й в свято, - запитаєте ви і матимете рацію. А до того, що зараз розвідка - це не походи в гори, а щоденне випробування на міцність в роботі, бізнесі, навіть у повсякденному житті. Ви скажете: все це було і раніше. Немає не було. Я не кажу про те, що ковбаса була по чимось там з копійками і що Залізна завіса - це є гуд.
Але давайте згадаємо:
- якщо ти вчився в школі на пристойні оцінки - ти гарантовано вступав до інституту, не обов'язково престижний, але безкоштовний (якщо оцінки були не цілком, то все одно ти десь вчився, і тебе відправляли на роботу)
- після закінчення інституту ти гарантовано отримував роботу
- прийшовши на роботу, ти міг залишатися на ній хоч все життя і йти з неї на пенсію
- бізнесу в країні не було, більшість були приблизно рівні в доходах
- з екрану телевізора нічий спокій не бентежили баченнями кращого життя
- і знову ж таки не пропагували, що інтимне життя - це загальне надбання, яке має розглядатися і обговорюватися всіма і всюди, починаючи з дитячого садка.
Ні, я не ностальгую - це нерозумно. Було багато хорошого тоді, були і свої недоліки, так само, як є багато хорошого зараз, але є і свої недоліки.
Я говорю це тому, що наша повсякденне життя стала схожою на фронтову смугу: доводиться боротися не на життя, а на смерть за робоче місце; в бізнесі, як в розвідці; в сім'ї, як на поле бою ...
Т.ч. дорогі, зараз питання потрібно перефразувати: а ти б узяв його в бізнес-партнери? А погодився б бути разом і в горі і в радості, поки смерть не розлучить вас?
І якими ж якостями повинен володіти така людина? Тільки, будь ласка, давайте будемо говорити про реальних людей, таких, як ми з вами, не про ідеальних - вони зустрічаються все рідше і рідше. Отже
Звичайно, в першу чергу людина повинна бути передбачуваний - раз ідеальних людей не існує, важливо знати, що тебе, по крайней мере, не підстерігають несподіванки. Для цієї людини потрібно знати - з'їсти пуд солі разом. Знати, як він себе поведе в різних ситуаціях, знати його сильні і слабкі сторони, тому що в іншому випадку можуть бути неприємні сюрпризи.
Головний герой не просто хлопчина-інвалід з вулиці, він морський піхотинець, а вони, за його власним визначенням, "колишніми не бувають". Тобто це той самий хлопець, з яким, не замислюючись, полковник пішов би в розвідку ... ну або послав би його в розвідку, що він, власне, і зробив. "Я б пішов з ним в розвідку!" це найвища оцінка людини людиною, де головний критерій - надійність.
І хлопець б впорався на "відмінно", якщо б залишався людиною. Проблема лише в тому, що він їм не залишався і тому в своєму новому тілі міг бачити інше, відчувати інше, торкатися до іншого, словом, насолоджуватися красою того, що людським очам здавалося потворністю.
Чи міг полковник припускати що-небудь подібне? Ні звичайно.
- по-перше, хлопчину він знав тільки по паперах,
- по-друге, полковнику не доводилося сумувати за безглуздо загинув близькій людині, тим більше брата-близнюка,
- по-третє, він ще й не уявляв собі, як це - відчувати босими ступнями землю, якщо вже зневірився і приготувався до того, що ніколи цього більше не відчуєш.
Хлопець був темною конячкою для полковника, для якого вірність ідеалам армії, партії і уряду і була критерієм надійності.
Тому поняття "надійність" в даному випадку дуже розмито: Джейк надійний, але для кого?
Тобто якщо людина вірна комусь (армії, партії і уряду, церкви, сім'ї, і т.д.), то це лише до тих пір, поки не з'являться альтернативні, більш переконливі доводи за когось іншого.
Може поняття "надійність" в наш час варто переглянути? Якщо людина вірна, перш за все, самому собі, може бути він надійніший, оскільки більш передбачуваний? Тоді потрібно лише познайомитися з ним ближче, щоб знати - чого чекати. А може, поняття цілісність характеру більш актуальний термін для сучасного визначення Людини?
Ось ви, наприклад, якими б епітетами, словами і з яким змістом визначили Людини?
А з цього випливають інші питання: А я такий? А чи можна зі мною йти в розвідку? Що я в нинішніх умовах можу робити добре і впевнено? У чому я сильний? У чому я слабий? Чи можу я зберегти своє обличчя сьогодні? А душу?
Питань більше ніж відповідей.
Але такі питання повинні звучати. Як мінімум, кожен хоч раз повинен їх сам собі задавати. Кожен. Собі.
Випуск вийшов суворим, до пари свята суворих чоловіків. Але це ми зараз виправимо
Всім Цільним Чоловікам Присвячується!
Непросто бути Чоловіком в нашому столітті,
Бути - кращим, переможцем, стіною,
Надійним другом, чуйною людиною,
Стратегом між миром і війною.
Бути сильним, але. покірним, мудрим, ніжним,
Багатим бути, але. грошей не шкодувати.
Бути струнким, елегантним і. недбалим.
Все знати, все встигати і все вміти.
Ми в свято побажаємо вам. терпіння
У рішеннях ваших життєвих завдань.
Здоров'я вам, любові і натхнення.
Успіхів творчих і усіляких успіхів!
Якщо голосно раптом десь вдарить грім. ми на вас сподіваємося 🙂
Зі святом вас, дорогі наші Захисники!
Останні записи блогу
- Як знайти улюблену справу: покрокова інструкція
На сторінках цього блогу ми вже говорили про те, як [...]
Ось як почалося. «Сказав Бог: створю людину за образом Нашим [...]
Жив собі на світі мужик Тарас. Не те щоб […]
Час від часу в будь-якому бізнесі виникає момент, коли енергія [...]
"Як казку зробити реальністю": Відгуки
У Вашому курсі я знайшов відповіді на свої питання.