Що краще - ЄДІ або звичайний іспит чому

Безумовно, ЄДІ краще!

1) На звичайному іспиті занадто сильні чинники суб'єктивності і випадковості. Може, екзаменатор сьогодні не в дусі або хворіє. Або йому не подобається мій розріз очей. Або просто мені попався важкий квиток, а моєму тупому і ледачому однокласника - дуже вдалий, на який навіть він відповість добре.

ЄДІ ж до всіх пред'являє абсолютно однакові вимоги. Це величезний плюс.

2). Старше покоління пам'ятає, що раніше доводилося здавати іспити в школі, а потім - під час вступу до вузу. А чому? Все дуже просто: в вузах прекрасно знали, що шкільним оцінками МОЖНА довіряти, вони в масі майже всі завищені.

Тепер одне ЄДІ замінює ці подвійні іспити. Тим самим випускники економлять час, нерви, гроші.

3) Багато хто вважає, що ЄДІ не може перевірити інтелект випускника, його здатність мислити. Ну, я б так не сказав. Перш ніж це стверджувати, ви візьміть пробні тести з якого-небудь шкільного предмету - і спробуйте знайти правильні відповіді на всі питання. Упевнений, вам дуже сильно доведеться поворушити мізками!

4) Чи не варто й згадувати про всяких дрібних переваги ЄДІ, наприклад, - про можливість здати документи відразу в кілька вузів. Скажу про інше. Деякі противники ЄДІ переконують, що треба повернутися до старої системи, тому що на ЄДІ в цьому році спостерігалося занадто багато порушень. Дійсно, забагато. Але якщо знову вести стару систему, то кількість порушень, зловживань, хабарництва зросте багаторазово, в тисячі разів. Там занадто великі можливості для цього - в порівнянні з ЄДІ з його жорсткими правилами складання іспитів.

Хм, складне питання.

Плюси є скрізь, мінуси теж. Для мене все одно, бо здавав я ЕГЕ.Всё справа лише в галасі. З недоліків згадаю шаблонність варіантів. Перевіряють швидше вміння правильно поставити хрестик, а не знання. І готують до іспиту з кінця десятого класу, звертаючи увагу на штамповані завдання. З традиційною формою теж не все впорядке. Хвилювання ніхто не відміняв. Мова заплітається, а ще говорити, відповідати. Знання є, але як їх сформувати у відповідь?

Взагалі-то. відповіді і немає. Все залежить від переваги. Від смаку екзаменованих, як то кажуть.

Кому як. Спочатку адже ЄДІ задуманий був для спрощення вступу випускників зі шкіл села і віддалених місць, де поблизу ВНЗ відсутні. Їм, напевно, краще ЄДІ. В даній формі іспиту існує елемент випадковості і, відповідно, необ'єктивності знань. Так, наприклад, можна просто вгадати відповідь в частині "А". Навпаки ж, можна перенервувати і дати неправильну відповідь на питання, який знаєш. В цілому ж для повного уявлення знань випускника по якомусь предмету немає нічого кращого звичайного іспиту.

більше року тому

Скрізь є свої плюси і мінуси. Мінус іспитів минулих років полягає в тому, що могли робити поблажки багатьом учням, які цього не коштували. Вважаю плюсом, що всі іспити проводилися щорічно, знання постійно, так би мовити, "освіжалися". Можу сказати точно, що напруга і стрес були, в обох випадках. А це значить була відповідальність у хлопців, а хіба не це головне. У навчанні відповідальність це дуже важливо!