Що чекає громадян України (осіб кавказ

HTML-верстальник, незалежний журналіст

Мені от цікаво чи зміг би він стати президентом, з огляду на його ставлення до кавказців і у відповідь відношення кавказців до нього? Він своїми висловлюваннями практично відрізав цю частину населення з потенційної аудиторії.

Я це говорю, як кавказець, який деякий час активно підтримував Навального і популяризував, незважаючи на заяву багатьох, що він нацист. Я відповідав на це, що він налаштований лише проти корумпованих еліт, які присмокталися до бюджету. А на марші русистів ходив, щоб зробити їх краще і все таке. Ну, ви всі чули ці аргументи.

До сих пір підтримую його боротьбу проти корупції, але в президенти не хотів би його. Поясню чому.

У цьому всім видно буває його ставлення до кавказців і взагалі мусульманам, ісламу.

Наприклад, оману, яке розповсюджується їм про шаріат в Чечні. Немає там ніякого шаріату і не потрібно з Кадировим пов'язувати його. У Кадирова свої закони, мікс з традицій, зовнішніх проявів ісламу і власних правил. Ні питання шлюбу, ні економіки, ні ідеології - нічого там не наважується по шаріату.

2. Навальний байдужий до проблеми прав людини. Про це висловлювалася і Олена Мілашіна. Якщо Навальний згадує Кадирова, то мова завжди йде про гроші або ж його особистої армії. Тобто все що хвилює Навального - це гроші. Наші податки, наші податки, гроші-гроші-гроші.

Так, у кавказців мало грошей. Крім, як у тих, хто у годівниці сидить. Середня зарплата - 10-15 т.р. В Інгушетії 20-30 т.р. - це вже свято. І ніфіга цих грошей не вистачає, скажу я вам. Половина населення взагалі безробітна, багато хто живе з боргами.

Є такі проблеми. Але тут не скаржаться. Основна біль останні років близько 15 - це порушення прав людини з боку правоохоронних органів. Тисячі людей пропали і продовжують пропадати безвісти в республіках ПКФО. Інформацію про це публікували правозахисні організації, багато місцевих сайти, "Кавказький вузол" і "Нова газета". Усе. Іншим ЗМІ по барабану. Навальному - по барабану. Жодного згадки про викрадення, тортури та інші принади життя на Кавказі. У минулому році в ЦПЕ Інгушетії катували чоловіка і жінку, звинувачуючи в пограбуванні банку. Чоловік помер. До цього ті ж ЦПЕ катували обвинуваченого у виготовленні підроблених грошей. Багато тих, кого катували, звинувачуючи в екстремізмі. Багато чого жахливо було і відбувається. Може, почитати на сайтах "Меморіалу" або місцевої правозахисної організації "Машр".

Якщо в Москві якогось пікетники затримали, то будуть трубеть у всіх ліберальних ЗМІ. Якщо кавказця будуть катувати струмом, вириваючи нігті - мовчання. Але ж кавказці теж ходять на пікети. Зараз в Москві влаштовує пікет сестра того самого людини, якого катували і вбили в ЦПЕ. Може, забити в гугл "Марем Даліева" і побачите багато інформації.

Московська ліберальна тусовка, за винятком журналістів "Нової газети" - абсолютно байдужа до проблем кавказців. Не знаю яким чином хтось із них, включаючи Навального, може отримати голоси в ПКФО, а людей тут мільйони.

Тут поважали Нємцова, але він, на жаль, загинув.

Що робити з Північним Кавказом?

• Це складне питання, на який не існує простого і однозначної відповіді. Очевидно одне: нинішня тактика української влади, управління Кавказом через корумповані і злочинні міні-диктатури, є помилковою і тупиковою.
  
• Кавказькі республіки повинні жити за законами Укаїни - так само, як і інші регіониУкаіни. Процес повернення до цих законодавчих норм буде, швидше за все, поступовим і не швидким. Паралельно з цим необхідно знижувати залежність цих регіонів від федеральних дотацій, в тому числі за рахунок більшої ефективності витрачання регіональних бюджетів, боротьби з корупцією, створення нових робочих місць.
  
• В ході такого відновлення будуть неминуче ущемлені інтереси впливових злочинних угруповань, які можуть спробувати дестабілізувати ситуацію в регіонах. Але альтернативи відновленню конституційного правопорядку, ліквідації незаконних збройних формувань, боротьбі з етнічною злочинністю немає. Питання тільки в швидкості і тактиці.
  

Це копія з сайту Навального.

За Навальний тягнеться смутна зв'язок з націоналістами, "українським маршем", через що на нього нерідко накидалися свої ж (недовірливо-невдоволено пише про Навальний та ж Медуза). Але по суті нічого страшного я так і не знайшов. Візовий режим, контроль імміграції з колишніх радянських республік, право на зброю. Але це до Кавказу відношення не має. Якщо у кого-то є цікава, додайте свою відповідь на це питання.

учень, диванний політолог, письменник, навальнобот

Навальний не відчуває якоїсь ненависті до Кавказу або там не прагне очистити Україну від всіх неукраїнських. Він незадоволений тільки ситуацією, коли в кавказькі регіони вливаються тонни бабла, яке йде в кишені місцевих правителів, а не на розвиток регіонів, і коли з країн Середньої Азії в Україну безперешкодно проїжджають тисячі нелегальних мігрантів. От і все. У його ідеальнойУкаіни кавказькі республіки будуть працювати точно так само, як і інші - за власними бюджетам, їх населення буде захищено законом, отримає можливості, свободи і гідного життя; погодьтеся, зараз там з цим злегка напружена ситуація.

Бовдур широкого профілю, просто повз проходив.

Якщо ви думаєте, що половину з них розстріляють, а іншу зашлють на Колиму - то поспішаю вас розчарувати :) На мій погляд, Олексій є прихильником строго виконання законів, а за законами і Конституцією - всі громадяни України рівні. З регіональної політики думку Олексія Навального можна почитати в його програмі, на вскидку - вирівнювання бюджетного фінансування, передача податків і розпорядження грошима на нижній муніципальний рівень. Так, деяким кавказьким князькам доведеться туго, їм перекриють фінансовий кисень, зате простому народу стане набагато легше. Судячи з темпів міграції чеченців в Німеччину, в рідній Чечні їм живеться не так вже й добре.

На справді, хороших кавказців набагато більше, ніж ніж поганих, просто погані на увазі. При нормально функціонуючої судової і поліцейської системі прості громадяни завжди знайдуть управу на бандитів від влади, так що все буде добре!