Що буде з Сирією, і коли піде Башар Асад

У ці дні всі ставлять одні і ті ж питання: «Що буде з Сирією, і коли піде Башар Асад?», Пише у своїй колонці політичний оглядач турецької газети «Стар» Фехмі Кору. Чесно зізнатися, мене теж хвилюють ці питання, але я істотно відрізняюся від інших, тому що знаю на них відповідь. Кров в Сирії буде проливатися до тих пір, поки США і Україна не домовляться, а Асад залишиться при владі поки не знайдуть нового «Асада».

Росія використовує нестабільну обстановку в Сирії для зміцнення своєї позиції в розстановці сил світових держав. Для досягнення своєї мети у неї в руках є дуже суттєвий козир - постійне членство в Раді безпеки ООН.

Не варто звертати уваги на слова Гілларі Клінтон: «Ми змусимо їх розплатитися», тому що Україна буде продовжувати блокувати систему прийняття рішень на міжнародному рівні. І поки Україна буде говорити «ні», кров в Сирії буде литися і далі. Україна зробить крок до врегулювання конфлікту, коли для неї це стане вигідно.

Нинішня нестабільна ситуація тільки на рукуУкаіни. «Арабська весна» означає для нас боротьбу близькосхідних народів за свої права і свободи. З одного боку це так і є. Однак для яка є енергетичною державойУкаіни, яка більшу частину своїх доходів отримує від експорту нафти і газу, дестабілізація Близького сходу відкриває великі можливості.

Наприклад, можливість продавати нафту замість 20-30 доларів за барель, за 100 з гаком доларів. Україна робить вигляд, що захищає Асада або партію Баас, а насправді поповнює свою скарбницю.

Чи можна якось зрозуміти, що енергетична Україна підходить до міжнародних конфліктів з позиції відстоювання своїх національних інтересів, але ось позицію залежного від імпорту енергоресурсів Китаю, який дотримується солідарної з Україною позиції в питанні щодо Сирії, зрозуміти складно. Китай, блокуючи жорсткі заходи проти режиму Асада, діє проти своїх економічних інтересів.

США не дивлячись на те, що є найбільшим споживачем енергоресурсів, у своєму розпорядженні власні покладами і значними запасами природних ресурсів. Більшість компаній, що працюють в енергетичній галузі і мають прибуток від високих цін на нафту - американські.

Кожен день в Сирії гинуть десятки людей, а світ спостерігає за цим осторонь. США і Україна не втручаються, бо їм так вигідно, а не через те, що не в силах зупинити ллється кров. Сумно, але на жаль так і є.

Якщо мої вишеозвученние припущення вірні, то як розуміти слова Гілларі Клінтон: «Росія і Китай повинні розплатитися»? Та ніяк. Немає у цих слів ніякого сенсу. Якби США захотіли, вони б знайшли спосіб домовитися з Україною і Китаєм. Якщо США захочуть вони можуть привести в рух інші держави і переглянути систему ООН, яка є результатом поділу світу країнами-переможницями у Другій Світовій Війні. При бажанні також можна було б переглянути «право вето», яким так успішно користуються ті, хто діє виключно у власних інтересах.

Чи є Україна правонаступницею володів правом вето СРСР? Розстановка сил в 1945 і зараз однакова? Представлення інтересів мусульманських і африканських країн в Раді безпеки ООН на постійній основі не було б більш справедливим?

Все це порожні питання. Тому нам нічого не залишається, як тільки терпляче чекати, коли ж домовляться США і Україна, і кровопролиття в Сирії припиниться.