Що буде якщо водій зіб’є велосипедиста на пішохідному переході архів - автомобільний клуб
Товариш вчора протягом години двічі потрапляв в ситуацію коли наперез йому по пішохідному переходу нісся велосипедист. Перший раз хлопчак років 12, другий раз дідок в окулярах.
Після другого разу чол не став спокушати долю і запарковался до кінця дня. Але ось питання?
За правилами велосипедист повинен спішитися і перевезти вів в руках по пішохідному переходу. А як бути в ситуації коли він цього не зробив?
Деякі товариші кажуть що якщо не буде гальмівного шляху, то винним визнають велосипедиста, а якщо буде то водія. але знову говорять тому що хтось десь щось чув (читав, дізнався і тд)
А як насправді? Питання не пусте. сезон велосипедний нался ужо
Мореплавець, тепер за правилами перед пішохідним переходом ти зобов'язаний знизити швидкість. Так що мається на увазі, що при будь-якому наїзді в зоні пішохідного переходу буде винен водій.
REYNOR, чойта водій?
Велосипедист НА велосипеді, такий же учасник ДД.
Це те ж саме, що поставити запитання: Хто буде винен, якщо одна машина перетинає дорогу по пішохідному переходу, а інша їй не поступиться і вріжеться в неї.
я поясню точніше, товариш мій водить дуже акуратно. але обидва випадки були якраз порушеннями з боку велосипедистів, коли не дивлячись по сторонах на досить великій швидкості вони просто намагалися перелетіти вулицю по пішохідній зебрі. а чо? зебра ж. всі повинні стояти, я ж по зебрі їжу
Smile, автомобіль - джерело підвищеної небезпеки, на відміну від велосипеда. водій керуючи їм винен всюди і завжди, навіть якщо він не винен по ПДР. лікування і моралку за наїзд доведеться оплачувати з власної кишені.
ps а світлофори збивати дорожче пішоходів: D
за пішоходів є наслiдком тяжкої шкоди здоров'ю шкоду до 200 тис, а за світлофор - збиток до 1 млн.
Раз «Велосипед» - транспортний засіб, крім інвалідних колясок, що має два колеса або більше і приводиться в рух мускульною силою людей, що знаходяться на ньому.
Два 9.9. Забороняється рух транспортних засобів по розділовим смугах і узбіччях, тротуарах і пішохідних доріжках (за винятком випадків, обумовлених в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускається рух машин дорожньо-експлуатаційних та комунальних служб, а також під'їзд по найкоротшому шляху транспортних засобів, підвозять вантажі до торговим та іншим підприємствам та об'єктам, розташованим безпосередньо біля узбіч, тротуарів або пішохідних доріжок, за відсутності інших можливостей під'їзду. При цьому повинна бути забезпечена безпека руху.
Висновок: велосипедисту заборонено рухатися по зебрі.
Додано через 2 хвилини 31 секунду
Але тема все одно нерозкрита.
ИМХО велосипедист буде винен, тому що він порушив правила і навіть свідки не потрібні.
це власне як ілюстрації, до теми що навіть знизивши швидкість на пішохідному (як належить за правилами) можна сподіватися на пролітають ракету.
повернемося до затвердження про гальмівний шлях, наскільки вони будуть переконливі для групи розбору. просто якщо це так (вмисле отсутсвия гальмівного шляху як докази того що водій взагалі не міг навіть зреагувати на швидко наблизився велосипедиста, а на сучасних байках швидкості досягають до 50-60 км / ч), то виходить їх що тиснути чи простіше. жуть якась
Мореплавець, Як то вже писав про подібний повторюся якщо навіть не буде водій авто винен по ПДР, то буде нести відповідальність як власник джерела підвищеної небезпеки. Дивись заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки.
визнали по суду або на розборі?
Суду на скільки я пам'ятаю не було, хоча він намагався пирхаться, нічого зробити йому не вдалося.
Ми самі були здивовані. Я своєму синові суворо наказав на переходах злазити з велика і переводити його.
Велосипедист НА велосипеді, такий же учасник ДД
Пішохід теж учасник ДД, чтем ПДР, хто є учасником ДД!
"« Учасник дорожнього руху »- особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху як водій, пішохода, пасажира транспортного засобу"
Зауваж, що навіть пасажир бере участь в ДД!
А як інакше?
Припустимо сталося ДТП. І страхова говорить, що шкоди здоров'ю компенсуємо тільки водієві, бо пасажири ні при чому. Згоден, що трохи не те?
велосипед теж
Велосипед - це засіб підвищеної небезпеки? Дай сЦилкО в ГК, де це значиться.
все просто і ясно
винен - водій
велосипедист просто штраф заплатить за неправильний перехід