Щипати, або НЕ щипати

Так ось, як ви вважаєте, вищипування брів (зайвих волосків) обов'язково для хорошої репутації, або все-таки не обов'язково?
Давайте говорити про звичайні брови, а не ті що самі в струнку зі зламом ростуть.
І давайте про Москву, а то зараз набіжать з Європ, і скажуть що можна і не голитися.

АПД про "Маскву".
Вважаю, що основна думка все-таки зрозуміла - в різних місцях відрізняються уявлення про те, що буде бонтонно, а що не комільфо. Так що ставлення до некорректірованного брів в Намібії, Ісландії, Бурятії і Кувейті мене дійсно не цікавить. Але це не заважає всім бажаючим зі згаданих місць висловлювати свою думку.
АПД про "неголену Європу".
Це думка склалася у мене виключно завдяки висловлюванням учасниць ГО в постах на тему, так що самі винні :)

До речі, що стосується мужіков- їм-то, може, і подобається "натурель" окрема деталь. Але ж вони зазвичай на деталях не запаріваются- а бачать весь вигляд. І трохи підправлені брови можуть і вигляд трохи точніше зробити. А неодноразово проведені експерименти показують, що вони і нафарбована особа вважають "натурель", якщо воно не вульгарно нафарбована, а підфарбовані. Був якийсь текст, пам'ятаю, в жіночому журналі. 3 фотки показували мужикам. Дівчина натуральная- дівчина з досить сильним макіяжем, але натуральним теж і дівчина трохи підфарбована. Так 80 відсотків сказали, що якраз з макіяжем- найнатуральніша. А деякі навіть не зрозуміли, що це одна і та ж дівчина. )))

Моє імхо - якщо щось від природи ідеальне - навіщо псувати?

але мені здається собою треба займатися не тому що хтось що-небудь скаже :)

у мене два стимули доглядати а собою - власне бажання собі подобається і подобається своєму чоловікові. інші мене мало хвилюють)

але у неї брови, звичайно, підправлені, зовнішня частина вже точно.

є подружка (слов'янка), у якій брови густі і сростаются на переніссі. і ви знаєте, це стало її родзинкою! так що "брежнєв" це не завжди погано :)

Дівчата, а гелем для брів хтось користується? як враження?

имхо, треба вискубувати, підправляти і т.д. тому що реально змінюється погляд і загальний вираз обличчя

якщо по темі, то як все вже сказали: залежить від форми, кольору і так далі, самих брів, ще не щипав. ну от мені особисто, хоч мене і не запитують, чи не подобаються в ниточку і не подобаються як у Брежнєва, якщо носій дівчина, а не Брежнєв. але звичайно, нікому вказувати не стану.
сама трошки підправляти форму, але не в ниточку.

Я то по наївності думала, що щипати брови, це злегка порпвіть форму, щоб без випирають волосків, ан виявляється все набагато серйозніше :)

Коли чоловіки починають міркувати про природній красі, мені в голову приходить анекдот: "Як це на світлі мало натуральних блондинок? Я знаю дуже багато! Тільки я не розумію, чому вони фарбують корені волосся в чорний колір."
Дуже часто чоловіки не дуже розуміють, скільки зусиль коштує за тим, що вони вважають природною красою. -)

я говорю :) взагалі не боляче :)

тут - лінуюся. мені здається, що і так непогано, хоча з подщіпаннимі було б краще - факт. займуся-займуся

так що брови не вискубую і ніг не голю.

до речі, у дівчат, у дуже багатьох, мені дико не подобається, як брови вищипані. в ниточку таку. неестесвтенно і некрасиво. вже краще б рідні лохматку були, ось якось це ще поки жодного разу око не чіпляло за винятком зрощених.

якщо б була німфою на шпильках, може і щипала б. але так навіть тональника не користуюся і цілком за природність. не можу сказати, що у мене проблеми як з чоловіками, так і жінками.

брови це імідж. і як не можна носити кеди з коктейльних сукнею, так не можна і носити з цим платтям невищіпанние брови (утрирую трохи, але ви зрозуміли, сподіваюся). але так ось ніхто не говорить, що не можна носити кеди в принципі. з певною одягом вони виглядають чудово, і нещіпанние брови (цілком такі собі звичайні) також не йдуть з нею врозріз.