Сабвуфер в оформленні hertz ebx f20

виміру: Юрій ЄВТУШЕНКО

Була у нас публікація такого формату: сабвуферна головка і вона ж - в спеціально для неї зробленому оформленні. Давно, правда, 12 років тому.

Що характерно: оформленням і тоді був пасивний випромінювач. Збігом я це не вважаю. Закритих ящиків і фазоінверторів - навалом, а ПІ - рідкість, а тому - цікаво.

Це, втім, не єдине джерело інтересу. І сама головка, і запропонований (і люб'язно побудований самим виробником) на її основі сабвуфер - свого роду відповідь італійців на набрала останнім часом деякий хід тенденцію до розробки плоских сабвуферних головок. Як мінімум дві недавні розробки такого типу побували у нас в тестах за останні рік-півтора (Alpine і Pioneer), це не рахуючи давніх спроб згорнути сабвуфер в площину, коли це було авантюрою, а не тенденцією.

Логіка розробки була така (це ми не припускаємо, а знаємо, була така розмова з рік тому): можна шляхом технологічних хитрувань зробити головку плоскою. Не зовсім, зрозуміло, а з сильно, як мінімум удвічі, меншою глибиною, ніж у звичайній того ж калібру. Тепер, здавалося б, ніщо не заважає на її основі побудувати сабвуфер (в сенсі - вже з оформленням) теж дуже плоский і компактний, заради чого, власне, і старалися.

У ряді випадків другій частині плану збутися не вдається з двох причин: необхідний обсяг оформлення виявляється чималим, і якщо глибину ящика зробити невеликий, в повній відповідності з банальної геометрією площа стане надмірною. Крім того, глибину ящика не завжди вдається зробити настільки малою, наскільки мала висота самої головки: плоскі сабвуфери дихають спиною, як кити, наголошувати їх в задню стінку ящика можна, на відміну від звичайних, дихаючих «зябрами» на боках, де на торці магніту - лише невеликий отвір вентиляції звукової котушки, при відстані до стінки 5 - 7 мм вже все буде нормально.

Є і ще два (знову) міркування, за якими італійці вирішили не поспішати з революційними конструкціями. Навіть найкращі зразки плоских головок грішать зниженою чутливістю, іноді поєднаної з підвищеними спотвореннями, і те й інше - плата за приплющена магнітну систему і підвіс.

Римляни вирішили піти іншим шляхом: зробити головку зі зменшеною посадкової глибиною, але звичайної конструкції і реалізувати її переваги в оптимальному акустичному оформленні. Зараз подивимося, як вони це робили.

Hertz ES F20.5

Hertz EBX F20.5

Ось як облаштували ES F20.5 італійці. Компактність закінченого сабвуфера (габаритна глибина корпусу - менше 11 см), який можна дуже спритно прилаштувати в багажнику, обумовлена ​​не диво-головкою, а оптимізацією розмірів звичайної плюс оформлення - той самий пасивний випромінювач. Пасивний випромінювач використаний калібру 250 мм, це виправдане рішення, брати для ПІ наступний типорозмір, оскільки так досягається менший хід і менші спотворення - «пассівнік», не забувайте, працює на більш низькій частоті, ніж випромінювач активний (головка). Правда, не всі розробники таких систем про це дбають. Італійці, виходить, подбали. ПІ тут - не дифузор, а плоский диск нормованої маси, що теж правильно, використання для цих цілей дифузора ніяких переваг не обіцяє. Ящик виготовлений з MDF товщиною 15 - 18 мм, при таких його розмірах цього достатньо, і з запасом. Як бачите, корпус затягнуть універсальним карпетом кольору «графіт». Для підключення акустичного кабелю служить пара пружинних затискачів. Головка і ПІ захищені досить товстою гратами, для припинення будь-яких зазіхань на вібрацію решітка спирається на демпфери з пінополіетилену. Кріплення сабвуфера влаштований дотепно: до вибраного елементу багажника кріпиться скоба, а вже на ній фіксується корпус, доступ до фіксаторів (ручним, без ключа) здійснюється з двох торцевих стінок.

Гадаю, ви вже зрозуміли, що механічна конструкція і головки, і сабвуфера продумані до дрібниць. А вимірювання показали, що асиметрична відповідь плоским сабвуферам вдався.

• Номінальний імпеданс, Ом 4
• Пікова / безперервна музична потужність
  (За даними виробника), Вт 400/200
• Опорна чутливість, дБ / Вт (1 м) 89,3
• Нерівномірність АЧХ (ЗЯ, 25 - 100 Гц), дБ 1,9
• Середній КНС (96 дБ, 50 - 125 Гц),% 2,11
• Нормоване акустичне посилення
  (ФМ, 25 - 100 Гц), дБ -0,4
• нормована чутливість
  в салоні (ФМ), дБ / Вт 88,9
• Умовний обсяг оформлення, л 16,0

Розрахункове значення силового фактора 9,64 Тл м, за мірками «вісімок» це хоча і не рекордний результат, але все ж вище середнього - позначилася, в тому числі, і економія на калібр осьового отвору. Одночасно і рухома система тут порівняно легка (41,5 г). В результаті опорна чутливість головки Hertz вийшла досить високою - наприклад, в останньому груповому тесті «вісімок» найвищий результат на 1,3 дБ нижче. І якщо вже ми згадували вдалі розробки плоских головок, доречно буде порівняти: у плоских Alpine і Pioneer (обидві - 12-дюймові, зауважимо) чутливість близько (або нижче) 84 дБ / Вт. Тобто звуковий тиск, який Hertz створюватиме, наприклад, при потужності 100 Вт, «плоскі» розвинуть тільки при підведенні до них потужності 350 - 400 Вт. Чи можна буде говорити про високу реальної чутливості, ми побачимо трохи пізніше. Але вже зараз ясно, що при такому високому значенні EBP навряд чи варто очікувати від цієї головки скільки-небудь значного акустичного посилення. Що ж стосується нелинейностей, то тут фірмові традиції дотримані: значення КНІ у всьому діапазоні значно нижче, ніж для середньостатистичної «вісімки».

Графік імпедансу має самий звичайний вид, але при достатній гостроті зору ви зможете розглянути невелику рубець на 650 Гц, з мого досвіду, так проявляється головний резонанс кошика. Взагалі кажучи, він є майже у всіх головок, тільки стосовно сабвуферам мало кого цікавить.

При рекордно високому (для сабвуфера) значенні EBP в закритому ящику Hertz працює зі значним негативним посиленням, за параметрами головка явно «инверторная». Мінімальна нерівномірність 1,5 дБ досягається в ЗЯ об'ємом 20 л, але посилення при цьому -3,5 дБ. Якщо за 0 взяти якраз -3,5 дБ, нижня частотна межа в салоні складе 9 Гц з дріб'язком. Так що в складі пафосною трьохсмуговими системи пара таких головок відіграє весь бас до самого низу, і щодо сабвуфера можна не турбуватися. Знижена реальна чутливість в ЗЯ в даному випадку навіть полегшує життя: якщо ви по-старому надумаєте працювати з одним підсилювачем на три смуги, «серединку» легше буде узгодити з басом, у якого ефективна чутливість вийде близько 86 дБ / Вт.

У фазіке об'ємом лише 10 л (ну говорили ж: інверторна головка) з частотою настройки 35 Гц виходить унікальна для нашої галузі АЧХ з нижньою межею 22 Гц (в салоні). Нерівномірність у всьому діапазоні 25 - 100 Гц всього-то 1,2 дБ, але посилення -0,6 дБ. Щоб отримати нормовану АЧХ з шириною смуги 4/3 октави і максимумом, а саме в 35 Гц, беремо обсяг 15 л і настройку на 37 Гц. Посилення і тут буде майже нульовим, -0,4 дБ, а обсяг і раніше не лякає. Лякає інше, в цьому вічна проблема з компактними (а про інших ми зараз не говоримо) фазоінверторами: навіть при жлобська діаметрі 50 мм довжина тунелю в ящиках такого обсягу з такими частотами налаштування наближається до півметра, а при діаметрі хоча б 70 мм виходить за межі реальності. Тому-то в таких випадках і вдаються до використання пасивного випромінювача. Ось і ми спробуємо, наперед знаючи, що італійці вже вдалися.

Програма Speakershop (як і більшість подібних програм) вважає пасивний випромінювач як фільтр Кауера, що не зовсім відповідає дійсності. Ну, це не перша і вже точно не остання програма з помилками. Але ми все ж наводимо один графік, отриманий для ящика об'ємом 9,3 л, частотою настройки пасивного випромінювача на 51,5 Гц і еквівалентним об'ємом підвісу випромінювача Vap = 7 л. Навіщо? Ви вже знаєте, навіщо, так оформили цю головку фахівці Hertz.

Параметри Тіля - Смолла

• ЩО
• Сабвуфер 8 дюймів
• ХТО
• Hertz ES F20.5
• СКІЛЬКИ КОШТУЄ
• 2900 руб.
• ЦЕ - ПЛЮС
• Аудіофільских АЧХ в ФМ (це рідкість)
• Низькі нелінійні спотворення
• Висока опорна чутливість
• ЦЕ - МІНУС
• Невисока акустичне посилення
• ОДНИМ СЛОВОМ…
• Унікальна головка - для тих, хто розуміє
• РЕЙТИНГ
• Конструкція і виконання 8
• Форма АЧХ в салоні 9
• Реальна чутливість 7
• спотворення 9
• Компактність оформлення 8
• підсумок 41

• Тип оформлення ПІ
• Імпеданс, Ом 4
• Пікова / безперервна музична потужність
  (За даними виробника), Вт 400/200
• Нерівномірність АЧХ в салоні (25 - 100 Гц), дБ 20
• Чутливість в салоні (25 - 100 Гц), дБ / Вт 87,9
• Середній КНС (96 дБ, 50 - 125 Гц),% 1,64
• Максимальний звуковий
  тиск, дБ (56 Гц, КНІ = 10%) 104
• Габарити (Ш х В х Г), мм 520 х 320 х 108
• Зовнішній обсяг ящика, л 16,6
• Акустичний обсяг, л 9,3

Груповий тест «ящикових» сабвуферів в обов'язковому порядку включає в себе частотну характеристику в салоні. Ось з неї і почали ... Почали і здивувалися: початок спаду АЧХ припадає на 60 - 65 Гц. (Обмеження поверху обумовлено фільтром НЧ, які мають, як завжди, частоту зрізу 150 Гц і крутизну 24 дБ / окт.) Це на скільки ж налаштований «пассівнік»?

Дивимося характеристику імпедансу, з якої випливає, що резонанс головки в ящику доводиться на 91 Гц, а ПІ налаштований на 51,5 Гц, так що, в принципі, все сходиться. Але все ж продовжимо.

Так виглядає сумарна АЧХ головки і ПІ в порожній частині. З зіставлення цієї АЧХ і гістограми в салоні автомобіля можна зробити висновок: конструктори призначали своє компактний виріб машинам більш компактним, ніж «сегмент D», до якого відноситься наш традиційний тестовий автомобіль.

І ще одне пояснення. З точки зору фізичної моделі єдина відмінність пасивного випромінювача від фазоінвертора полягає в наявності додаткової жорсткості, викликаної присутністю підвісу. Чим вище величина еквівалентного обсягу ПІ, що позначається як Vap, тим він за своєю поведінкою ближче до фазіку. А чим Vap менше, тим і віддача ПІ нижче. До речі, прагнення збільшити еквівалентний обсяг ПІ - ще одна причина, по якій для пасивного випромінювача вибирають більший типорозмір. В даному випадку розробники вибрали підвіс з підвищеною жорсткістю. Зверніть увагу, коли для головки ES F20.5 ми моделювали ПІ, величину Vap задавали що дорівнює 7 л, а це для 10-дюймового випромінювача дуже небагато. При таких установках модельна АЧХ в якійсь мірі схожа на ті криві, які ми отримали, якщо, звичайно, не звертати уваги на «еліптичний» провал на 50 Гц.

Нелінійні спотворення у EBX F20.5 по будь-якими мірками низькі. І, зауважте, нижче, ніж у головки в тестовому ЗЯ, що знову укладається в рамки традиційних уявлень. В оформленні з ПІ (як і з ФМ) за інших рівних умов хід дифузора головки виходить трохи нижче. Граничне звуковий тиск, звичайно, не змагальне, але нікому ще не вдавалося зробити басовий гучномовець розміром з портфель, щоб при цьому він давав тиск, як естрадний «шафа двостулковий».

• ЩО
• Сабвуфер в оформленні
• ХТО
• Hertz EBX F20.5
• СКІЛЬКИ КОШТУЄ
• 6800 руб.
• ЦЕ - ПЛЮС
• продумана конструкція
• низькі спотворення
• ЦЕ - МІНУС
• Неідеальна форма АЧХ
• Невисока звуковий тиск
• ОДНИМ СЛОВОМ…
• Незвичайна компактність звичайними засобами
• РЕЙТИНГ
• Конструкція і виконання 9
• Форма АЧХ в салоні 7
• Реальна чутливість 8
• Максимальний звуковий тиск 7
• Компактність оформлення 9
• підсумок 40