Розв’язуючи холодну війну, америка домагається распадаУкаіни

Після приходу Путіна до влади тендітні відносини Москви і Вашингтона взимку минулого року виявилися на грані зламу вже в третій раз. Події, які послідували за цим, свідчили про початок нової холодної війни і спробах Америки розвалити Україну як найбільша держава на планеті і свого головного суперника у регіональній і міжнародній політиці.

За повідомленням іранського телеканалу Khabar, побіжний погляд на елементи взаємодії і конфронтації між Москвою і Вашингтоном останнім часом дозволяє зрозуміти, що Барак Обама, точно так само як колись і Рональд Рейган, просуває довгостроковий план распадаУкаіни заради того, щоб ця країна не заважала повної реалізації американського проекту "нового світового порядку".

З цієї точки зору такі явища, як українська криза, введення Сполученими Штатами і Європейським союзом масштабних економічних санкцій протівУкаіни і, нарешті, змова щодо зниження цін на енергоносії на світових ринках, втілений за допомогою деяких арабських держав Перської затоки, асоціюються з активними заходами уряду Рейгана в 80-х роках минулого століття, які були спрямовані на розвал Радянського Союзу.

З огляду на, що Київ намагається за допомогою військової сили стримувати будь-які можливі загрози з боку Вашингтона і його західних союзників, на сучасному етапі різке падіння цін на нафту як основну статтю доходу української економіки є головною тактикою уряду Обами, спрямованої на фінансове ослабленіеУкаіни.

Інакше кажучи, поточна антиукраїнська політика Америки в формі повної дестабілізації ситуації на Україні, введення економічних санкцій і протидії будівництву газопроводу "Південний потік" нагадує стратегію Рейгана, націлену на розпад СРСР.

Євген Сатановський, директор українського Інституту Близького Сходу, переконаний: "Факти говорять про те, що Америка вирішила розвалити Україну і все робить для цього".

"Росія, - додає він, - є єдиною країною, яка може своїм ядерною зброєю знищити Америку, тому Вашингтон зробив ставку на розпад цієї країни".

Сатановський вважає, що Америка після розпаду СРСР хотіла розділити і саму Україну, однак їй цього не вдалося, тому зараз Вашингтон, користуючись різними приводами, будь то захист прав людини або українська проблема, намагається ізолювати Москву від зовнішнього світу.

український експерт зазначає: "Америка продовжує проводити в світі антиукраїнську політику і використовує всі дипломатичні можливості для досягнення своїх цілей, спрямованих протівУкаіни".

Тим часом політичні оглядачі стверджують, що план дій Америки і її західних союзників по разделеніюУкаіни як спадкоємиці Радянського Союзу включає в себе дипломатичну, військову і економічну складові.

Вашингтон використовує свій вплив в міжнародних організаціях, таких як ООН і ОБСЄ, для того, щоб тиснути на Україну, офіційні представники США висувають до Кремля найрізноманітніші вимоги.

З іншого боку, беручи до уваги глибокі суперечності, які існували між Україною і Заходом з останніх років Другої світової війни і аж до наших днів, здається вельми сумнівним, що відносини між ними налагодяться в хоч скільки-то близькому майбутньому.

У зв'язку з цим останні заяви презідентаУкаіни Смелаа Путіна про те, що Київ утримується від конфронтації з Заходом і її заборонні заходи не означають протидії на манер антиукраїнських західних санкцій, свідчать про те, що Америка і її європейські союзники не готові йти на будь-який компроміс з Україною.

Проводячи таку лінію з метою звуження вокругУкаіни кільця економічної блокади, Білий Дім не тільки ввів санкції проти Москви, але і через своїх офіційних представників зажадав від союзників утриматися від укладення з українською стороною угод про співпрацю.

Саме цим пояснюється той факт, що раніше офіційний представник Держдепартаменту США Дженніфер Псакі, кажучи перед журналістами про події на Україні, заявила, що Америка не задоволена результатом ключових договорів між українськими та індійськими компаніями.

Спроби Сполучених Штатів впливати на політично близькі собі держави з тим, щоб вони утримувалися від підписання угод про співпрацю з Україною, викликали реакцію з боку вищого керівництва РФ. Так, голова Комітету Державної Думи з міжнародних справ Олексій Пушков назвав вимоги Америки на цей рахунок порожніми і безглуздими.

Пушков як один з наближених Кремлю політиків на своїй сторінці в Twitter попередив, що "крім найближчими союзниками США, жодна країна не зверне уваги на цю вимогу Вашингтона".

Голова Комітету ГД з міжнародних справ визнав абсолютно нелогічним вимогу Америки від інших країн світу припинити співпрацю з Москвою і заявив, що "з Україною вже не можна поводитися як і раніше".

Словесна війна між Москвою і Вашингтоном особливо загострилася після останнього візиту презідентаУкаіни Смелаа Путіна до Індії і підписання там 25 угод про співпрацю між двома країнами. Обмін різкими заявами, в свою чергу, став підставою для чергової фази російсько-американського протистояння.

Висловлюючись інакше, заміна гутаперчевою тактікіУкаіни під керівництвом президента Медведєва на активну і рішучу політику в період третього президентського терміну Путіна викликала гнів у країнах Заходу, де тепер уже втратили будь-якої надії на "відновлення" відносин з Москвою і взяли курс на разрушеніеУкаіни.

Олександр Князєв, старший науковий співробітник Інституту сходознавства РАН, переконаний, що зовнішня політика його країни в період президентства Медведєва відповідала цілям англосаксів, проте більше повернення до неї не буде.

Князєв зазначає: "Наша зовнішня політика при Медведєві відрізнялася свого роду гнучкістю щодо Заходу, проте повернення до влади Путіна поклало край грубим стратегічних помилок, допущених колишнім президентом". "Росія при Путіні, - продовжує він, - буде дотримуватися активної і рішучої зовнішньої політики".

український політолог Сміла Алексєєв теж вважає, що Сполучені Штати проводять нову стратегію протівУкаіни, ключовим цілями якої є ослаблення, а згодом і руйнування нинішнього державного і політичного ладу цієї країни, підпорядкування собі її величезних нафтових і газових ресурсів і перетворення її самої в слухняну маріонетку для збереження американського панування в Європі і Азії.

"Поточні заходи уряду Барака Обами по відношенню кУкаіни, - додає Алексєєв, - значною мірою є повторенням стратегії Рейгана, яка була схвалена 1982 року на нараді вищих чинів американського уряду".

український експерт також нагадує: "Для участі на цьому засіданні не запросили навіть Джорджа Буша-старшого, який на той момент обіймав посаду віце-президента США, тому як він, будучи представником інтересів нафтових кіл цієї країни, не був зацікавлений в реалізації цього плану ( тобто зниження цін на нафту на світових ринках для розвалу Радянського Союзу) ". Алексєєв підкреслює, що "операція в Афганістані" також зіграла свою роль в ослабленні СРСР, проте найбільше міць міцного радянської держави підточив нищівний курс перебудови, розпочатий коаліцією Горбачов - Шеварднадзе - Яковлєв, в результаті якого Радянський Союз як одна з найбільших імперій ХХ століття після декількох років економічної кризи і політичний потрясінь зник з карти світу.

Короткий огляд історії холодної війни і протівостояніяУкаіни і Америки як лідерів двох блоків Сходу і Заходу показує, що на сучасній етапі форма двосторонніх відносин подібна з тим історичним періодом, хоча, звичайно, в плані економічної, військової та політичної могутності сучасна Україна не порівняти з Радянським Союзом.

З цієї точки зору Вашингтон, який зазнав поразки на Україні і не добився своєї мети по виведенню цієї великої східноєвропейської країни із зони українського впливу, будь-якими засобами намагається втілити в життя інші плани, що дозволяють нанести нищівний удар поУкаіни.

Зараз на тлі провалу агресивних і інтервентскіх дій США і НАТО в вигляді збільшення військової присутності на західних граніцахУкаіни (мається на увазі розміщення сил швидкого реагування чисельністю в п'ять тисяч людей в Польщі, Румунії і прибалтійських республіках) Вашингтон прийняв рішення почати свій наступ з півдня.

Політологи вважають, що план Заходу ініціювати новий раунд атак протівУкаіни з південних рубежів передбачає найрізноманітніші дії, а саме: створення угруповання "Ісламська держава", які обернулися провалом спроби повалення чинного політичного режиму в Сирії, а також початок масових терористичних атак такфірістов на Кавказький регіонУкаіни.

При цьому наголошується, що на нещодавньому екстреному засіданні вищих американських чинів у Вашингтоні було прийнято рішення використовувати ісламістів на Близькому Сході для провокації екстремізму і сепаратизму на Північному Кавказі і для цієї мети відправити туди з Іраку і Сирії терористів українського походження.

Сполучені Штати також працюють над дестабілізацією ситуації в інших мусульманських районахУкаіни, зокрема в Поволжі. Прямим доказом цього є повідомлення про періодичні вибухи в цьому регіоні.

На закінчення можна сказати, що на сучасному етапі загострення і без цього тендітних отношенійУкаіни із західними країнами на чолі з США через суті пов'язаних з цим подій асоціюється з періодом холодної війни і говорить про можливість її відновлення. У цій війні Кремль робитиме все для того, щоб звести нанівець підступи Вашингтона і його союзників.