Рельсотрон за $ 200 млн електромагнітна гармата пентагона розсмішила українських експертів

Новий етап випробувань електромагнітної гармати "Рельсотрон", який почали ВМС США, став мрією будь-якої компанії-оборонників: чим далі мета, тим більше грошей потрібно на її досягнення. Про це ФБА "Економіка сьогодні" розповів військовий експерт, полковник запасу Віктор Мураховський.

"В СРСР займалися розробкою електромагнітної зброї, і я особисто в одному з оборонних НДІ бачив стріляє прототип. Однак радянські вчені прийшли до висновку, що така зброя має ряд непереборних недоліків, в результаті чого дослідження згорнули. Набагато цікавіші оборонної промисловості виявилися дослідження в області електротермохіміческого зброї, які ведуться до цього дня.

В першу чергу передача величезної енергії на боєприпас і його розгін в короткому стволі призводять до сильного нагрівання всіх дотичний поверхонь, а значить, значного зносу стовбура вже після першого пострілу. Крім того, такій установці потрібен постійний джерело величезної кількості енергії, забезпечити який на сьогоднішній день неможливо ", - відзначає фахівець.

Американські Військово-морські сили переходять до нового етапу випробувань електромагнітної гармати, здатної виробляти постріли снарядами зі швидкістю, в сім разів перевищує швидкість звуку. Прозвали "рельсотрони" знаряддя розробляється і випробовується вже кілька років. Очікується, що до кінця літа енергія, за допомогою якої буде стріляти гармата, складе 20 мегаджоулей, а до початку майбутнього року - 32 мегаджоуля.

Дальність пострілу і горизонт

Принцип простий: металева болванка розганяється до надвисоких швидкостей завдяки магнітному полю, що виникає в результаті подачі високої напруги на два напрямних рейки. Снаряд масою близько 10 кг летить на відстань понад 160 км зі швидкістю 8,5 тисячі кілометрів на годину. Поразка мети відбувається за рахунок високої кінетичної енергії, що виділяється при ударі.

"Розробники прагнуть досягти семикратної швидкості звуку - 7 чисел Маха. Сьогодні бронебійний подкалиберний снаряд традиційного знаряддя досягає швидкості 5,5 Маха, тобто заявлені цілі далеко не амбітні. При цьому для пострілу на максимальну дальність в 2-3 кілометри вже робляться поправки на швидкість вітру і атмосферний тиск.

Як американці збираються стріляти на 70 і більше кілометрів - особисто для мене загадка. Зі шкільної програми ми знаємо, що земля не плоска і має радіус кривизни. З висоти людського зросту лінія горизонту знаходиться вже на відстані 4-5 кілометрів. Забезпечити точність пострілу на 70 кілометрів - нонсенс. Ну і поки снаряд пролетить відстань в 70 кілометрів, мета давно покине задану точку.

Крім того, зараз при запуску навіть балістичної ракети, не кажучи про міжконтинентальної, розраховують швидкість вітру і температуру повітря в різних шарах атмосфери, щоб забезпечити точність польоту снаряда. Тут же пропонується просто бити прямою наводкою на сотні кілометрів, це просто смішно ", - підкреслює експерт.

Глобальний "розпил" військового бюджету

Створення електромагнітної рейкової гармати займаються дві великі військово-промислові американські компанії - General Atomics і BAE Systems - за підтримки міністерства оборони, що вклав в проект понад $ 200 млн. Передбачається, що ця зброя буде дуже економічним. Для нього також не потрібна вибухівка, що підвищує рівень безпеки зберігання на кораблі боєзапасу.

Заступник директора Інституту теплофізики екстремальних станів Об'єднаного інституту високих температур РАН Євген Лебедєв заявляв: потужні електромагнітні поля видадуть місце розташування оснащеної військової техніки з першого ж пострілу з електромагнітної зброї. Її разом з кораблем відразу знищать - достатньо однієї крилатої ракети.

"Постріл з" рельстрона "судно буде дуже яскраво" світитися "на приладах і тут же видасть себе - ніяка захист не допоможе. Але навіть це не головний його недолік. Випробування зараз проводяться на бетонованому підставі на суще, тоді як встановлювати зброю передбачається на кораблях . А на море є поняття качки і "рискання на курсі", так що завдання прицілитися і точно вистрілити прагне стати неможливою.

Вся історія "рельстрона" нагадує анекдот і мрію будь-якого оборонного підприємства - виділення величезних грошей під безнадійний проект. Якщо уряд США хоче фінансувати подібні анекдотичні установки - це його справа, чим більше виділить під це коштів - тим краще ", - робить висновок Віктор Мураховський.