Реклама методів лікування

Однак, на практиці зворотні ситуації виникають нерідко, в результаті з'являються колізії та / або законодавчі прогалини, оскільки з'являється новела, яка ніяк не пов'язана з іншим законодавством.

Верховний суд погодився з даним підходом, вказавши, що оспорюване роз'яснення дано з перевищенням повноважень ФАСУкаіни і не відповідає вимогам закону.

Згоден з основною думкою, що краще законодавчо визначати такі терміни з метою правової визначеності.

Але що стосується конкретного розглянутої справи, то мені здається, що і без законодавчо встановленого визначення методів лікування можна було розібратися в тому, що "Ексімер-лазерна" корекція короткозорості є методом корекції короткозорості.

Невже не можна було вирішити це питання із залученням словників, статей в медичних журналах про методи корекції короткозорості.

Навіть дивно, їй-богу. Чому це питання має вирішуватися тільки на основі спеціального легального визначення? Ми ж не даємо легальне визначення кожному використаному в законі слову, а керуємося звичайного значення більшості використаних в законі слів. Якщо є сумніви в цьому звичайному значенні, то звертаємося до словників.

Дмитро Григор'єв Директор юридичного департаменту, Європейська Медіагрупа

Там словники були використані, втім як і в листі Фаса. Але ось верховний суд вирішив таким формалізмом зайнятися.

Антон Демченко Максим Степанчук