Рецензія на фільм я, робот
Я, робот - вважається кінокритиками лебединою піснею Уілла Сміта. ні до, ні після він не зіграв краще або навіть на рівні своєї ролі поліцейського Справи Спунера, але, як то кажуть, фільм привернув не цим.
Фільм про майбутнє, що володіє значним рейтингом - IMDb: 7.10, КиноПоиск - 7,9 і всього однією негативною рецензією з 83! У рецензії на фільм "Штучний розум" я обіцяв придивитися до фільму "Я, робот", настав час ...
Поліцейський Справ Спунер крутий як варені яйця, чорний шкіряний плащ, шкіряні штани, Репперські шапочка, кеди з минулого століття, хоча на дворі 2035 рік. Схоже, що він сам з минулого століття і його недавно розморозили, на підтвердження цієї версії поліцейський Спунер з самого початку став демонструвати параною крайній стадії і невиправдану фобію роботів. Роботи, які вже давно сприймаються як невід'ємний елемент міського ландшафту (усіма крім нашого головного героя) і які вже повсюдно виконують брудну і рутинну роботу за людину.
Все починається з екстреного виклику Спун на місце несподіваного самогубства вченого Альфреда Леннінга, який працював в в U.S. Robotics - головній конторі, що займається створенням і розробкою роботів. Ланнінг був флагманом робототехніки і завжди ратував за створення нових, більш досконалих і розумних моделей. Кілька років тому Справ Спуннер потрапив в аварію і опинився на лікарняному ліжку, де йому вживили сталевий протез в рамках експерименту, що проводиться Леннінгом. Так зав'язалося знайомство між Справою і Альфредом, між пацієнтом і експериментатором-робототехніки. Розслідуючи смерть свого друга, Справ починає рити в сторону вбивства і слідувати давнім правилом - "Шукай, кому вигідно".
Несподівано пошуки виходять на робота останньої моделі, який не підкоряється сервісним командам, більш того він і зовсім порушує всі три непорушних правила робототехніки -
- Робот не може заподіяти шкоду людині або своєю бездіяльністю допустити, щоб людині було завдано шкоди.
- Робот повинен коритися всім наказам, які дає людина, крім тих випадків, коли ці накази суперечать Першому Закону.
- Робот повинен піклуватися про свою безпеку в тій мірі, в якій це не суперечить Першому і Другому Законам.
Стає зрозуміло, що робот лише маріонетка в чиїхось вправних руках, ну а кому вигідно, явно вказує на главу компанії U.S. Robotics, але не поспішайте з висновками, сюжетний твіст гарантований.
- Монополія це погано. Зрозуміло, що від однієї контори монополізувала весь ринок роботів чекати можна тільки різних закидони, а то і повноцінної заявив на світове панування.
- Вілл Сміт дійсно хороший в цьому образі. Дратував тільки надлишковим самозамилуванням в кадрі, цього було трошки забагато. Образ, до речі, для Сміта типовий, він точно такий же в франшизі Люди в чорному.
- Пояснення, чому роботи, таки змогли порушити всі три закони робототехніки, мені здалося слабким і неспроможним. Професор Ланнінг пояснив все блукаючими струмами і появою свідомості у роботів.
- Фінал, та й сама назва фільму, тонко натякає, що головний герой поліцейський Справ Спуннер робот. По-ідеї він повинен був це випадково дізнатися у фіналі розслідування, але нічого подібного, звичайний кіборг, який кришив роботів пачками.
- Безглузда, типу комедійна роль Шайа ЛаБафа, вона нічим не виправдана, нагадало ситуацію, коли багатий спонсор ставить умовою зняти його коханку або родича в фільмі і спеціально під цю людину дописують в терміновому порядку роль в готовий сценарій.
- Сюжет, не дивлячись на всі відсилання до твору Айзека Азімова, дитячий і наївний, Голлівудські сценаристи знають краще, як треба знімати!
Кілька цікавих фактів про Айзека Азімова ...
У Айзека українське коріння - він народився в єврейській сім'ї мірошника в Дружковкаой області, але у віці трьох років його сімейство таки перебралося туди, де вже грунтовно осіли численні родичі - в Америку в Нью-Йорк.
Під час масового полювання на відьом, на "проклятих комі" в демократичних Америках, за Айзеком (він же Ісаак) була встановлена цілодобове стеження з боку ЦРУ. Але фантаст виявився чистим, хоча і дотримувався підозріло миротворчих і навіть пацифістських поглядів.
Про паралелі з книгою Айзека Азімова "Я, робот".
Для написання цієї рецензії довелося заново прочитати книгу "Я, робот", щоб зрозуміти наскільки сценаристи познущалися над класикою фантастики. Тому спішу заспокоїти громадськість (раптом, хто не в курсі):
У фільмі Алекса Пройаса "Я, робот" використовуються лише назви з однойменної книги Азімова. Горезвісна компанія U.S. Robotics, вчений робототехніки Альфред Ланнінг, ну і, звичайно ж, дітище Айзека - три закони робототехніки.
Частково можна звичайно приплести сюди шматки сюжету фільму і провести паралелі з деякими розповідями, з яких і складається книга "Я, робот". Зокрема про робота порушив закони робототехніки і ховався серед звичайних роботів, але все це досить віддалено нагадує книгу.