Проблема вирубки лісів непередбачені наслідки
Глобальна вирубка лісу відбувається швидкими темпами, в більшій частині Південної Америки, Південно-Східної Азії і в басейні річки Конго. Поширювані сільськогосподарські пожежі завдають шкоди величезних масивів лісів по всьому світу так само, як і неконтрольована вирубка тропічних лісів.
До чого призводить вирубка лісу? Це руйнування пов'язане з втратою місць проживання для диких тварин, ерозією грунтів і навіть прискореним зміною клімату. За оцінками площі землі, яка піддається зростаючої вирубці лісів, це значення досягає 18 мільйонів гектарів на рік, і ця площа майже так само велика, як і Південна Кароліна, - і настільки ж великі площі деградує.
Люди, які вирішують, що робити в цих територіях, представлені від селян до великих землевласників, і навіть глобальних партнерів. Шляхи вирішення вирубки лісів включають в себе можливість природного відновлення лісів, сприяння природному поновленню, або посадку нових дерев, щоб зробити ці землі більш доброзичливими до дикої природи і багатими біорізноманіттям, але кожен шлях має свою ціну, говорить Патц.
Так, при доступності розробки лісів і використанні політики, люди повинні розглянути кілька факторів, в тому числі короткострокову і довгострокову фінансову прибуток, біорізноманіття та місцеві потреби в деревині і недеревної лісової продукції, такої як лікарські рослини.
"Якщо ви зберігаєте ліси від вирубування, це здорово, але ви, можливо, не отримали всього, що ви хотіли", - сказав він.
На дискусії Патц сказав, що потрібно ставити визначення "ліс" в центр. Продовольча і сільськогосподарська Організація Об'єднаних Націй описує «ліс» як територію площею понад 0,5 га, або трохи більше акра, з деревами, вище, ніж 16 футів і більше ніж на 10 відсотків покритої кроною. Використовуючи дане визначення, можна приховувати великі втрати лісових цінностей, - говорить він.
Загалом, користь лісу знаходяться під загрозою, і наслідки вирубки тропічних лісів на обличчя, якщо земельні рішення засновані на наведеній вище надмірно вільної класифікації.
Згідно з цим позначенню, наприклад, деревні насадження теж можна розцінювати як лісу. Хоча плантації можуть виконувати послуги для суспільства, такі, як стабілізація схилу, поставка дров і вугілля, вони можуть також призвести до запобіжної втрат біорізноманіття. Вони мають менше значення в одних ситуаціях, говорить Патц, і більше значення в інших.
Але якщо люди почнуть робити відмінності між типами лісу, альтернативи екологічно руйнівного управління стануть реальними. До того ж, особи, які приймають рішення, можуть повністю вивчити проблему вирубки тропічних лісів, а також місцеві, регіональні і глобальні переваги природного лісу і зіставити їх зі своїми економічними пріоритетами.
"Ми повинні вимагати ясності в тому, що означає слово" ліс "і які витрати різних заходів", - заявив Патц. "Потім ми повинні придумати механізм, щоб вибрати високопоставлених осіб, які здійснюють втручання, найменш вимогливих до природності, і до того ж задовольняють свої інші потреби".