Проблема ширше, ніж синій кит до чого привело розслідування «нової газети» про суїцидальних паблік
«Загадковий» знак, запозичений Лисом у бренду нижньої білизни V.O.V.A.
Коротка історія «суїцидальних» спільнот за версією «двачеров» і «Лента.Ру»
Багато з цих роликів заливав користувач під псевдонімом Мирон Сетх - творець схожих по темі спільнот f57 Suicide 18+, «Білий кит», I cut myself, «Скорботи Душа Моя» і «Некресі Псіхес», частина з яких вже видалена.
Після того, як f57 почала набирати популярність, вона привернула увагу «Інсайдерів» - користувачів «ВКонтакте», які використовували інтерес схильних до суїциду підлітків до загадок і таємниць, щоб відмовити їх до скоєння фатального кроку за допомогою спеціально створених спільнот.
«Інсайдери» придумали видавати всім учасникам груп ідентифікатори, а також організовувати «масові самовипіли» - інсценування синхронних суїцидів, учасники яких публікували у себе на сторінках підроблені фото і потім на кілька тижнів зникали з онлайну.
Після блокування оригінальної f57 ініціативу в просуванні ідей групи взяв на себе людина під псевдонімом Пилип Лис. Він створив кілька спільнот схожої тематики, а також перейняв всі задумки «Інсайдерів» і «Моря китів».
Передача інформації про осіб організаторів спільнот в правоохоронні органи
Як зазначає «Лента.ру», найвідоміші адміністратори подібних груп, Море Китов і Мирон Сетх, почали відходити від своєї діяльності після перших випадків реальних суїцидів.
Сетх за підтримки якогось «психолога» навіть почав надавати передплатникам своїх спільнот психологічну допомогу і відмовляти їх від самогубств.
Філіп Лис в розмові з «Лентой.ру» заявив, що нікого до суїциду не закликав.
Ну, я їм пояснюю, що життя на цьому не закінчується, завжди є вихід. І цей вихід - НЕ суїцид. Але я як б не відмовляю нікого, мені пофіг.
Пізніше Роскомнадзор повідомив. що отримав в своє розпорядження інформацію про одинадцять приватних групах, що пропагують суїцид, а також дані про осіб їх адміністраторів.
Оскільки Роскомнадзор не має функції оперативно-розшукової діяльності, матеріали (ідентифікаційні дані та скріншоти) були передані в управління «К» МВС РФ.
Олександр Жаров, керівник Роскомнадзора
реакція чиновників
17 травня Росспоживнагляд запропонував дозволити моніторинг соцмереж на предмет пропаганди суїциду, перейшовши від пасивного спостереження до активного.
Ми сьогодні працюємо тільки за зверненнями. Такі повноваження по самостійному виявлення (пропаганди суїциду в соцмережах) того чи іншого органу влади треба дати, щоб хтось мав право за виявленими федеральним органом таких предметів приймати певні рішення.
Анна Попова, глава Росспоживнагляду
Заступник голови комітету Ради Федерації з конституційного законодавства Олена Мізуліна запропонувала ввести адміністративне покарання для власників сайтів, включаючи соцмережі, якщо на них пропагуються самогубства
Вважаю за необхідне встановити відповідальність власників веб-ресурсів, таких популярних серед молоді, в рамках яких створюються майданчики, де пропагується суїциди. Неприпустимо, щоб подібна інформація поширювалася настільки широко і безперешкодно.
Олена Мізуліна, заступник голови комітету Ради Федерації
Критика матеріалу «Нової газети»
Наприклад, з активною критикою статті Галини Мурсалієва виступила «Медуза».
У тексті «Нової газети» занадто багато емоцій. По-людськи це зрозуміло, проте емоції не можуть замінити факти, а в разі складних тем виважений тон просто необхідний.
В інших ЗМІ з'явилися матеріали-відгомони, що розповідають про інших історіях підлітків, наклали на себе руки. Замітку «Аргументів і фактів» про «суїцидники» з маленького міста Кстово Нижегородської області, наприклад, розкритикували за «аналітику рівня 15-річної давності».
У Серьожини паперах знайшли саморобний календар, в якому кульковою ручкою промальована дата його загибелі. Над нею - напис: «Final Fantasy» ( «Остання фантазія»). Ця назва комп'ютерної гри, іменується ще «Diablo» ( «Диявол»).
з матеріалу «Аргументів і фактів»
Користувачі «ВКонтакте» почали публікувати власні «розслідування», звинувативши «Нову» у залякуванні батьків «невідомим ворогом» замість того, щоб звернути їх увагу на реальну проблему - психологічний стан дітей.
Перша група - насправді, просто ґлітч-арт і «кріпота». Друга - страшилка про дип-веб, де зливаються віртуальність і реальність. (.)
Так що немає ніякого гамельнского щуролова. Є - невігластво батьків, які шукають корінь зла в паблік, інтернеті, телевізорі, музиці і книгах німецьких письменників. Подивіться, з яким страхом Мурсалієва [з «Нової газети»] пише про соцмережах, як вона зневажливо до підліткового мови.
Що в підсумку
Незважаючи на те, що формат і саме розслідування «Нової газети» зазнало критики за надмірно емоційну і однобоку подачу, виданню все-таки вдалося запустити суспільну дискусію на складну тему і при цьому викликати відчутні наслідки, зокрема блокування спільнот Роскомнадзором і передачу інформації про їхню діяльність в правоохоронні органи.