Про виключення з членів СНТ у разі несплати внесків
Нікітін В.А. звернувся до суду з позовом до СНТ «Мостовик» про визнання рішення загальних зборів членів СНТ недійсним в частині, про обов'язок заліку надміру сплачених членських внесків, стягнення витрат.
Справляння членських внесків здійснюється за дві ділянки, з чим він не згоден.
Нікітін В.А. звернувся до Правління СНТ «Мостовик» із заявою про заліку надміру сплачених грошових коштів за другий земельну ділянку в рахунок майбутніх платежів по членських внесках.
Позивач вважає, що зазначені збори проведено у відсутності допустимого кворуму. Вважає, що застосування такої крайній захід впливу, як виняток з членів садівничого товариства, допустимо для членів СНТ «Мостовик», неодноразово і злісно порушують Положення Статуту і зловживають інтересами садівничого товариства.
Представник СНТ «Мостовик» позов не визнав, в задоволенні заявлених вимог просив відмовити.
Не погодившись з постановленим судом рішенням, Нікітін В.А. оскаржить його в апеляційному порядку, просить скасувати як незаконне, необгрунтоване.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи скарги, судова колегія приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.1 ФЗ «Про садівничих, городницьких об'єднаннях громадян» членські внески - грошові кошти, періодично вносяться членами садівничого, городницьких або дачного некомерційного об'єднання на оплату праці працівників, які уклали трудові договори з таким об'єднанням, і інші поточні витрати такого об'єднання.
Згідно абз.8 п.4 ст. 16 ФЗ "Про садівничих, городницьких об'єднаннях громадян" в статуті садівничого, городницьких або дачного некомерційного об'єднання в обов'язковому порядку вказується порядок внесення вступних, членських, цільових, пайових і додаткових внесків та відповідальність членів такого об'єднання за порушення зобов'язань по внесенню зазначених внесків .
Відповідно до ст.20 ФЗ «Про садівничих, городницьких об'єднаннях громадян» органами управління садівничим, городницьких або дачних некомерційних об'єднанням є загальні збори його членів, правління такого об'єднання, голова його правління. Загальні збори членів садівничого, городницьких або дачного некомерційного об'єднання є вищим органом управління такого об'єднання.
Відповідно до ст. 21 ФЗ «Про садівничих, городницьких об'єднаннях громадян» до виключної компетенції загальних зборів членів садівничого, городницьких і дачного некомерційного об'єднання (зборів уповноважених) відносяться, зокрема, питання: встановлення розмірів цільових фондів і відповідних внесків, встановлення розміру пені за несвоєчасну сплату внесків, зміна термінів внесення внесків малозабезпеченими членами такого об'єднання, затвердження прибутково-видаткового кошторису такого об'єднання і прин тя рішень щодо її виконання та інші питання.
Загальні збори членів садівничого, городницьких і дачного некомерційного об'єднання (збори уповноважених) має право розглядати будь-які питання діяльності такого об'єднання і приймати по ним рішення.
В силу п.10 ст. 21 названого Закону загальні збори простою більшістю голосів вправі приймати рішення про порядок розрахунку і сплати членських та інших внесків.
Згідно підпунктів 1,5 п. 28 Статуту СНТ «Мостовик», член товариства зобов'язаний нести тягар утримання земельної ділянки і тягар відповідальності за порушення законодавства; своєчасно сплачувати встановлені законом податки, членські та цільові внески, а також інші платежі, передбачені законодавством і цим Статутом, в розмірах і строки, що визначаються законодавством і загальними зборами.
Пунктами 31 і 33 Статуту «Мостовик» передбачено, що в Товаристві з його членів стягуються три види внесків: вступні, членські, цільові. Членські внески вносяться готівкою в касу Товариства з періодичністю, яка визначається загальними зборами, але не рідше одного разу на три місяці.
Останнім абзацом п. 45 Статуту СНТ «Мостовик» закріплено, що незалежно від того, що розміри садових земельних ділянок через нерівномірне рельєфу території Товариства мають різні розміри, загальні збори вправі визначати розмір членських внесків тільки в однакових розмірах незалежно від площ садових земельних ділянок , що знаходяться у володінні садівників (а.с. 56-76 копія Статуту СНТ «Мостовик»).
З матеріалів справи вбачається, що Нікітін В. А. є членом СНТ «Мостовик», в якому йому на праві власності належать дві земельні ділянки № 28 і № 29, врахованих в ГКН під різними номерами.
Однак з таким висновком погодитися не можна.
У повідомленні про проведення загальних зборів, направленому позивачеві, в порядку денному зборів зазначено про розгляд питання по оплаті їм членських внесків. Розгляд питання про можливе його виключення з членів СНТ в повідомленні не відображено (л. Д.79).
Однак докази застосування до позивача раніше будь - яких превентивних заходів впливу в зв'язку з наявною заборгованістю, відсутні.
Однак суд не взяв до уваги зазначені обставини, у зв'язку з чим рішення суду в цій частині не можна визнати законним і обгрунтованим, в зв'язку з чим воно підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про задоволення позовних вимог в цій частині.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, колегія суддів,
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.