Преса зіпсувала мені життя »фігурантка резонансної справи про дтп в Балашисі залишилася під вартою

Московський обласний суд визнав законним арешт Ольги Алісовою, яка звинувачується в тому, що по необережності збила в Балашисі шестирічного Олексія Шимко. Ця історія отримала значний резонанс після оприлюднення результатів експертизи, згідно з якими дитина перебувала в стані сильного алкогольного сп'яніння. Адвокат Алісовою Наталія Куракіна в бесіді з RT заявила, що її підзахисна вважає ДТП нещасним випадком. Під час засідання суду Алісова поскаржилася на посилену увагу журналістів до процесу і заявила, що «преса зіпсувала їй життя».

Адвокат Ольги Алісовою, яка звинувачується в тому, що в підмосковній Балашисі на смерть збила шестирічну дитину, заявив, що буде оскаржувати рішення Мособлсуда, який визнав законним арешт Алісовою.

Сама обвинувачена на засіданні в Мособлсуде заявила, що в мінливості долі винні ЗМІ.

«Я проти присутності ЗМІ на процесі. Вони мені останнім часом все життя зіпсували », - сказала Алісова. На прохання Алісовою і її адвоката журналістів попросили з засідання, пославшись на надмірну увагу ЗМІ до її справі.

Алісова звинувачується скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 264 Кримінального кодексаУкаіни «Порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів, що призвело з необережності смерть людини».

Машина, що рухалася зі швидкістю близько 50 км / ч, збила шестирічну дитину - сина офіцера Росгвардіі Олексія Шимко. Перш ніж зупинитися, автомобіль протягнув хлопчика по асфальту близько десяти метрів.

В результаті справа набула значного суспільного резонансу, було розпочато справу про лікарську недбалість, а експерт, який підписав висновок, в терміновому порядку поїхав у відпустку.

Сама Алісова заявляла, що не вірить в результати експертизи і не вважає, що дитина був п'яний. Також вона намагалася запропонувати в якості вибачень батькові дитини 50 тисяч рублів, а через два місяці після аварії принесла родині хлопчика свої співчуття.

Як повідомила в бесіді з RT адвокат Алісовою Наталія Куракіна, її підзахисна переживає загибель хлопчика. Лінія захисту будується на тому, що висота багажника того автомобіля, через який вийшов на дорогу загиблий хлопчик, вище його зростання. Адвокати вважають, що Алісова не порушувала правил дорожнього руху, а подія є нещасним випадком.

«Єдина зустріч. яка відбулася між Ольгою і Романом Шимко, його представником Валерієм Борисовичем, пройшла дуже по-людськи. Хоча і не відразу ми на потрібну ноту змогли встати, але, тим не менш, вони вислухали нас і вони зрозуміли, що ми не обманюємо їх: Ольга Юріївна не бачила хлопчика і не мала можливості запобігти наїзду », - розповіла RT адвокат Алісовою.

Максимальне покарання, яке може загрожувати Алісовою - це ув'язнення терміном до п'яти років. При цьому Алісова одна виховує дитину (її чоловік знаходиться в ув'язненні), що не виключає можливості пом'якшення вироку.

Також це може стати приводом для оскарження поточної запобіжного заходу, як і те, що Алісова поодинці виплачує кредити на загальну суму в 400 тисяч рублів.

Також адвокат розповіла про умови утримання Алісовою в СІЗО Ногінська. «Не дивлячись на те, що це один з найсучасніших ізоляторів за побутовими умовами, насправді там багато порушень з відсутністю реальних прав у містяться там осіб. При цьому дивним чином, люди, які спілкуються з Алісовою після її арешту, більш лояльні і милосердні, ніж ті, з якими вона спілкувалася, будучи на волі », - стверджує захист.

Крім того, Куракіна упомінула і про те, що на її підзахисну чиниться тиск: «Їй відмовляють у всіх клопотаннях захисту і не дають встановити істину у справі».

Тим часом паралельно триває розслідування у справі про халатність експерта Михайла Клейменова, який підписав висновок про наявність в крові дитини 2,7 проміле алкоголю. Батько загиблої дитини раніше висловив надію, що Клейменов і ті співробітники, з якими він проводив експертизу, самі зізнаються в допущених помилках. У цьому випадку не буде потрібно ексгумація тіла загиблого.

Цікаво, що повторна експертиза підтвердила наявність алкоголю в крові дитини, про що заявив сам глава МВС Сміла Колокольцев. В результаті цієї експертизи звинувачення в халатності можуть бути зняті з Клейменова.

Батько Альоші Шимко, втім, упевнений, що мова йде про свідому фальсифікацію результатів. На його думку, під час експертизи спирт міг бути спеціально вколоти в печінку. Побічно це підтверджується тим, що алкоголь не був виявлений в сечі, а слизова мови і дихальні шляху не обпалені.

Також Роман Шимко раніше заявляв RT, що характер пошкоджень, описаний в проведеної Клейменовим експертизі, «не збігається з реальністю».

«Ми не говорили про це, щоб не загострювати увагу. Там не вказані всі пошкодження, які відповідають наїзду на дитину двома колесами машини. <.> Переломів немає практично, там все ціле. <.> На дилетантів розраховане », - розповів Шимко.

При цьому, принаймні спочатку, Шимко вважав, що Алісова причетна до організації експертизи.

«Вона була розсерджена і принижена упевненістю Романа в тому, що він вважав її причетною до організації цих проміле. Звичайно ж, ми відразу сказали на зустрічі з Шимко, що хоче, щоб він повірили, що вона не має ніякого відношення до алкоголю в крові, якщо він там був, чи є, чи буде встановлений. Чи не на ці обставини будується свою позиція захисту », - так описала реакцію обвинуваченої на ці закиди її адвокат.