Правда чи брехня різання, нова університетське життя
Чи замислювалися ви над відносинами між Історією і Мистецтвом? Історія в своєму виборі строго обмежена архівними відомостями. Мистецтво ж в своїй свободі часом розперезалися до непристойності. На догоду красиво знайденому (придуманому) художньому образу воно може перекрутити історичний факт.

СЕРГІЙ ОПАНАСОВИЧ ТАРАСОВ -
завідувач лабораторією кафедри ГМіК ІЦМіЗ.
У минулому - моряк-підводник, організатор і учасник кількох експедицій в Карське море з пошуків слідів експедиції Русакова.
Випускник Політехнічного інституту 1964 р
Художник-дизайнер.

У пресі зустрічається два варіанти підпису на пам'ятнику. Перший - «Командору Н.П. Рєзанова ». Незрозуміло, звідки взяли цю приставку до Н. Рєзанова? Російською флоті було звання капітан-командор, але Рєзанов до цього не мав ні найменшого відношення. Хоча одного разу історія поєднала ці два слова - «командор» і Н.П. Рєзанов - в єдине ціле. Ще за Павла I деяким з його свити (в тому числі і Н.П. Рєзанова) вручили найвищу нагороду острова Мальта - орден «Мальтійський хрест». А всіх кавалерів цього ордена називали «командор». Виходить, що пам'ятник «Командору Н.П. Рєзанова »- перш за все, є пам'ятником. чужорідного ордену.
Свою основну місію - договір з Японією, Рєзанов з тріском провалив. І пояснюється це не тільки особливостями тогочасної зовнішньої політики Японії, але і особистими якостями характеру Резанова - відсутністю у нього задатків дипломата.
Л.М. Свердлов (член вченої ради Московського центру українського географічного товариства, член бюро відділення історичної географії та історії географічних відкриттів) пише: «... Чому Олександр I підписав рескрипт, що дає Рєзанова право очолити експедицію? Він прекрасно розумів, що Рєзанов не може бути начальником морської експедиції ... Цікаво, що в рескрипті Крузенштерн згадується ще п'ять разів як рівне з Резанова особа. Повноваження ж Резанова більше не підтвердив ... Перед початком експедиції все високі покровителі Резанова - Державін, Зубов, Полон - були віддалені від двору і усунуті від займаних державних постів. Вважаю, що Олександр просто вислав Резанова під таким пристойним приводом ... »
Вельми невтішно про Рєзанова відгукується не тільки команда кругосветки, але і капітани «Юнони» і «Авось»: «Двократне подорож до Америки морських офіцерів Хвостова і Давидова, писаний сім останнім». (Петербург 1810 г.). По суті справи Н. Рєзанов абсолютно не виконав покладаються на нього завдання. Як і брав участь - тільки в половині кругосвітнього плавання.
Укладачі книги «Командор» пишуть: «Він (Рєзанов - С.Т.) повернувся до нас завдяки зворушливу любов Кончити, яка чекала його сорок дев'ять років ...» А ось витяг з щоденника старпома «Надії» М.І. Ротманова (досвідченого мореплавця і воєначальника, віце-адмірала, який віддав флоту понад 40 років) під час стоянки біля берега Бразилії: «... А у нашого посла (Резанова - С.Т.) вкрали на березі 49 талерів і золоту табакерку ... це попалося в ті руки, які діставали послу і білих, і чорних непотрібних жінок - під час перебування посла на березі мало делаліУкаіни честі, а його превосходительство щодня робив ... візити, для того, щоб вгамувати своє хтивість ».
Ну, хіба можна рядити Резанова в одягу Ромео? Як колишній моряк, можу припустити, що Рязанов, вперше потрапивши в плавання, не витримав всіх його поневірянь (в тому числі і відсутність жінки), і його психіка почала давати збої. Звідси і лайка з офіцерами кругосветки. Мабуть, у виховних цілях можна створювати художні образи ідеальної любові, але з умовою, що ці образи не належать до реальних людей. Навіть якщо і прийняти за правду, що Кончіта без пам'яті закохалася в Резанова, пам'ятник потрібно ставити їй, а не Рєзанова.
Шкода, що чиновники ще з часів СРСР не усвідомили, що виховання на брехливих (надуманих) прикладах дає помилкових патріотів і громадян.
Сергій Опанасович ТАРАСОВ