Поведінка собаки, посібник для собаківників

Мисливське поведінку собаки

Становлення мисливського поведінки собак будується на основі вроджених рис: прагнення наздогнати тікає об'єкт, зачаїтися, коли він підійшов, діяти подібно з мишкою тваринам. В незграбних діях цуценя переглядають майбутні стадії і способи добування жертви: переслідування, засідка, мишкованіе. Якщо цуценят кілька, то в їхніх іграх чітко видно прообрази майбутніх групових прийомів полювання: облави, нагона і окладу.
Таким чином, фундаментом мисливського поведінки, по-видимому, служать ці шість особливостей, три з яких виявляються в одиночних іграх і три - в групових. Всі інші риси мисливського поведінки дорослих тварин формуються за рахунок навчання та передачі досвіду батьків на основі високорозвиненої розумової діяльності, характерною для всіх вовчих (С. А. Коритін, Д.І. Бібіков, 1985).
В іграх цуценят присутня і багато прийомів, пов'язаних з нападом на жертву і її вбивством. Під час боротьби цуценята імітують укуси в область шиї, плечей і рідше - живота і кінцівок.
У зграях собак-мисливиць людина повинна була знищувати домінантів, беручи їх роль на себе і залишаючи тварин нижчого рангу, які виконували роль лідерів.
Пристосувати мисливське поведінка псових до потреб людини виявилося можливо за допомогою трансформації всього комплексу, коли одні елементи гіпертрофувалися, інші угашає або спотворювалися, а треті запозичувалися з інших комплексів і починали працювати вже в іншій якості.
Відзначимо попутно, що частина елементів мисливського поведінки стала використовуватися в інших контекстах, де про видобуток їжі не йдеться. Так, поведінка пошуку, опинившись відірваним від мисливського поведінки, лягло в основу розшукової та рятувальної служб (існує й інша трактування: прояв собакою, високосоціалізірованной з людиною, внутрістайного альтруїзму). Прагнення зупинити жертву, збити стадо, змусити його рухатися по колу стало основою пастушачого поведінки, і у найбільш древніх пастуших порід ці коріння проглядаються досить чітко. Так, анатолийский карабаш, керуючи стадом, може досить грубо прикушуйте худобу, по суті, це частково блокована атака на жертву, тоді як келпі - одна з кращих порід вівчарок - управляє ніжними мериносами дуже тонко і точно.
Багато прийоми вбивства жертви використовуються і при боротьбі з ворогом. Зрозуміло, загальної схеми тут немає, але знання, що є місця вразливі, а є захищені, що напад в лоб невигідно і так далі, цілком можна застосувати в будь-який бойовий ситуації. Не можна однозначно сказати, що первинно: способи умертвіння жертви або прийоми боротьби з ворогом.
Жоден з компонентів мисливського поведінки не є чисто вродженим, кожен вимагає досить складного навчання. Частина мисливських навичок щеня набуває в грі, велика роль наслідування дорослим собакам.
Запечатление способу видобутку і розвиток деяких інших елементів мисливського поведінки мають критичні періоди. У різних порід є своя специфіка, але, якщо собака не потрапляє в поле, на полювання до закінчення критичного періоду, мисливської їй не стати. Навіть якщо вона буде реагувати на видобуток, властивий породі комплекс мисливського поведінки повністю не розвернеться. Так, у хорта, вчасно не отруєні по зайцю (кролику), не включається комплекс умертвіння видобутку. В поле вона буде наздоганяти дичину і грайливо стрибати навколо, не намагаючись убити. Саме тому і розроблені складні системи нагонок, натасок, прітравок.

Зміни, внесені людиною

Перш за все, у всіх мисливських собак в певній мірі блокований завершальний елемент мисливського поведінки - розділ туші і поїдання її. Це зрозуміло, при збереженні його людині в буквальному сенсі залишалися б ріжки та ніжки.
Мисливське поведінку збагатилося новими прийомами за рахунок розширення спектра видобутку. Для диких псових, наприклад, доросла птиця, куньи, білка, як правило, не входять до числа звичних жертв.
Мало спотворений комплекс у норних собак, наприклад тер'єрів. Найбільш цікава класична робота з лисицею або барсуком, її можна трактувати і як чисто мисливське поведінка, і як агресію на вигляд-конкурент, останнім видається більш імовірним.
У гончих поведінку змінено вельми сильно. Стадія пошуку гіпертрофована: гончак зобов'язана розплутати слід і спонукати звіра рухатися, при цьому тварини, які «роблять» і йдуть напереріз, намагаючись ловити самостійно, небажані. Самостійна піймання не входить в завдання гончака, вона повинна йти по сліду, не даючи звірові залягти, піти в кріплення. З-під гончака звіра або стріляє мисливець, або ловить хорт.
Серед хортів, особливо західних, відбір вівся в бік звуження комплексу пошуку - вони повинні виявляти звіра тільки за допомогою зору. Перевагу віддавали собакам з коротким стрімким кидком, швидко ловили здобич.
Обов'язковою вимогою є піймання без псування шкурки видобутку, інакше мисливське поведінка відновлюється в повному обсязі - хорт набуває звичку з'їдати спійманого зайця.
Селекція східних хортів йшла по дещо іншим шляхом. Пошук збережений майже без змін - собака користується всіма органами почуттів, переслідування тривалий, найчастіше жертву заганяють. Кидок є, але не настільки стрімкий, як у західних.
У лайок гіпертрофовано поведінку пошуку. З віком собаки набувають таке майстерність в пошуку, таке «чуття», що навіть при значному ослабленні слуху і зору примудряються за вітром знаходити білок і куниць високо на деревах. Собака повинна відволікати увагу видобутку на себе.
Частина собак спеціалізується на полюванні на таку небезпечну видобуток, як кабан і ведмідь, при цьому в задачу лайок входить не тільки пошук, але і утримання звіра на місці до підходу мисливця.
Ще раз підкреслимо, що вистежування і утримання небезпечної для самого чотириногого мисливця видобутку - поведінка, що не адаптивне для собаки, підтримуване людиною. Вовки ризикують атакували ведмедя лише при дуже великому чисельній перевазі, малому досвіді або поганій фізичній формі свого конкурента і обов'язково за наявності лідера в своїй зграї.
Ретривер. В їх мисливському поведінці були проведені капітальні зміни. Все, що залишилося - це пошук по свіжому сліду, випугіваніе птиці під постріл і підносить мисливцеві. Аппортірует ретривер дуже акуратно і тільки за наказом мисливця.
Спанієлі і епан'олі. За своїм мисливського поведінки близькі до ретрівер, однак, від них вимагають умертвіння підранків.
Лягаві. З усіх елементів мисливського поведінки селекціонери максимум уваги приділяли поведінки пошуку, який обов'язково завершується стійкою. Часто від лягавою потрібна здатність приносити підбиту дичину.

Специфіка мисливського поведінки собаки

пастушачий ПОВЕДЕНИЕ

Це, схоже, єдиний випадок, коли людині вдалося створити на базі вже існуючих новий поведінковий комплекс. Мова йде не про якийсь наборі навичок, а саме про складний комплекс, як обумовленому генетично, так і передающемся з традиціями сім'ї, що виробляється при дресируванні. При цьому для дикого собаки даний комплекс поведінки не має ніякого біологічного сенсу.
Ми говорили про те, що мисливське поведінка в ході селекції древніх порід зазнало ряд модифікацій, то ж можна сказати і про територіальне, ліг в основу сторожового використання собак, - ці комплекси існували не тільки у предкової форм, є вони і у нині живучих споріднених видів . Часто кажуть, що пастушаче поведінка є видозміною мисливського, це вірно лише частково. Щоб переконатися в цьому, доведеться розглянути історично існували варіанти взаємодії собак з домашньою худобою та форми поведінки, пов'язані з ними.
Існують три різні форми взаємодії собак з худобою і відповідно три функціональні групи порід: вовкодави, гуртогони і справжні вівчарки.

Одна з найдавніших професій собак, спочатку ставилися до сторожовим широкого профілю. Вовкодавів використовували всі кочові і осілі скотарські народи в місцях з високою щільністю вовка. Найсильніше в захисті від вовків потребували вівці, оскільки велика рогата худоба і коні до певної міри здатні захиститися від хижаків самостійно. Вівчарство спочатку було тільки відгінним, при цьому кочівлі могли бути як на рівнинах, так і в горах.
У цих умовах вівцям потрібно задати напрямок, змусити рухатися і не дозволити їм розбігатися, особливо під час нападу хижаків. Собака могла користуватися досить грубими прийомами, збиваючи овець в отару і змушуючи їх рухатися. Обидва прийому корінням сягають у мисливське поведінка: хижаки, перш ніж напасти на стадо, кружляють навколо нього, потім роблять кидки, що змушують копитних бігти. Завершальний елемент - напад на відбилися - у вовкодава заблокований, але не остаточно. Відбилася вівцю іноді повертають в стадо, навіть прихоплюючи зубами.
Однак робота вовкодава не вичерпується тільки усіченим мисливським поведінкою. Охорона стада від зазіхань хижаків і чужих людей має зовсім інше походження - це прояв територіальності. У вовкодавів, змушених вести кочовий спосіб життя, в принципі суперечить самій ідеї території, відбулося досить цікаве видозміна цього поняття. В ході третього етапу соціалізації територія сприймається не тільки, як місце проживання «своєї» зграї, але і як таке собі поєднання об'єктів і тварин, що належать їй.
Таким чином, захищаючи овець, вовкодав захищає не тільки їх самих - він не дає чужим проникнути на територію зграї, стежить за недоторканністю її кордонів. Сучасний вовкодав з такою ж самовіддачею «пасе» машину хазяїна, з якою його давній предок оберігав отару в Великого степу.
Подібний сплав мисливсько-територіального поведінки передається з покоління в покоління врожденно і за допомогою навчання цуценят на прикладі дій батьків. Чабани в навчання втручаються мало.

Це не менш древнє напрям використання. Гуртогони були невід'ємною частиною отгонного м'ясного скотарства, об'єктом їх турботи був виключно велику рогату худобу. Історично великі стада великої рогатої худоби з'явилися значно раніше дрібного. Депасовище його ніякого особливого мистецтва не вимагала, а ось перегін стада з місця на місце, особливо на бійню, потребував певної допомоги собак - без них для цього знадобилося б надто велика кількість людей.
Собаки повинні всіх корів і бичків, які відбиваються від стада, повертати на місце, не даючи стаду розбігтися. Для такої роботи годилися не найбільші, але верткі, витривалі, сильні і наполегливі тварини. Охорона була мало актуальна, оскільки, повторимося, рідкісна зграя вовків ризикне напасти на велике стадо великої рогатої худоби.
Поведінка гуртогона є класичним прикладом усіченого мисливського поведінки. Собака біжить поруч зі стадом і кусає за ноги будь-яку тварину, що вийшло із загальної маси. Схожа реакція на отбівшееся від стада тварина існує і у дуже багатьох порід зовсім іншого використання. При селекції гуртогонов перевагу віддавали саме «кусючі» собакам, ніякого ввічливого поводження з їх підопічними не було потрібно. Собаки цілком могли обходитися вродженими реакціями, відточуючи вміння по ходу справи, необов'язкова навіть передача традицій сім'ї. Хоча гуртогонов зазвичай при стаді кілька, все ж їхня робота не вимагає тонкої кооперації і великої кількості учасників, як це відбувається у вовкодавів.
Зі зміною господарського устрою - з появою вівчарства та молочного скотарства - потреба в спеціальних гуртогонних собаках різко знизилася. Нині до істинним гуртогонам можна віднести дуже невелике коло порід. Це велип-коргі, що збереглися в песто свої культурні традиції Великобританії як пам'ять про ті часи, коли основою національного добробуту ще не була вівця. У Південній Америці відгінне м'ясне скотарство існує і понині, і місцеві породи мастифів -аргентінскій дог і філа бразілейро, - крім усього іншого, ще й хороші гуртогони. Значна ж частина гуртогонов свого часу розчинилася в істинних вівчарок.

ІСТИННІ ОВЧАРКИ