Поняття і види стадій злочину
Професор Козлов вважає: Етапи та стадії - це різні поняття.
Спірне питання про можливість стадій з подвійною формою вини.
Спірне питання про те, що включати в попередню злочинну діяльність.
Закінчений злочин може бути скоєно з будь-яким видом вини.
Незакінчений злочин можливо тільки з прямим конкретизованим, простим, іноді альтернативним умислом.
У житті злочин може проходити 5 етапів:
1. формування умислу
2. виявлення наміру (мають об'єктивації в світі)
3. готування до злочину
4. замах на злочин
5. закінчення злочину
З 1 по 5 - тільки в умисних злочинах
У необережних - тільки 5
З 2 по 4 - попередня злочинна діяльність
Всі етапи відрізняються один від одного характером вчиненого діяння, близькістю до злочинного результату, ймовірністю настання злочинного результату.
У незакінченому злочині як стадій - приготування і замах.
може бути вчинені лише з прямим, певним, простим наміром.
Закінчений склад - з будь-яким видом вини. (Спірно - приготування і замах як в злочині з подвійною формою вини)
Дані етапи відрізняються між собою характером дій, близькістю до моменту заподіяння шкоди, ймовірністю настання наслідків у вигляді злочинного шкоди.
В законі передбачено тільки останні три етапу, до того ж приготування і замах разом являють собою попередню злочинну діяльність. Попередня злочинна діяльність може здійснюватися тільки з прямим умислом - прямим і конкретизованим, в рідкісних випадках можливий альтернативний конкретизований умисел, коли вже ясно, який об'єкт і в якому обсязі може постраждати.
Наявність замаху в злочинах з подвійною формою вини в ряді випадків визнається, а в ряді немає.
Стадії злочину - рухомі прямим простим конкретизованим, іноді альтернативним умислом, якісно різні етапи здійснення злочину, на яких воно було перервано або закінчено винним (стадії: Приготування, замах, закінчений склад).
Виявлення наміру - іноді називають «голим» умислом - це вираз у поза бажанням скоїти злочин. Як стадія, виявлення наміру не карається, але існують випадки, коли воно розглядалося як закінчений злочин або як спосіб вчинення іншого злочину. У таких випадках виявлення наміру карається, так як передбачається, що в даних випадках виявлення наміру - реальна загроза об'єкту, що охороняється: з урахуванням всіх обставин справи у потерпілого виникають обґрунтовані побоювання. що ця загроза буде приведена у виконання, при цьому не грає ролі хотів винний здійснити загрозу.
На сьогоднішній день в Україні виявлення наміру не розглядається як кримінально-карана стадія. Виявлення наміру - вираз зовні наміри вчинення злочину. Історично не завжди так вирішувалося, в деяких країнах до цих пір карний.
У ряді випадків виявлення наміру представляє суспільну небезпеку саме по собі, це буває при дотриманні двох умов: 1. Воно повинно бути тільки у формі реальної загрози. 2. Ця загроза д.б.н. передбачена як закінчений злочин в Осіб. Частини (ст. 119)
Загроза м.б. способом досягнення мети, тоді вона утворює замах на злочин, якщо злочин не завершено до кінця.
Поняття закінченого складу злочину. Момент закінчення різних складів.
Розглядаємо юридичне закінчення.
Закінченим вважається злочин, яке містить всі ознаки конкретного складу злочину, зазначені в диспозиції статті (формальний склад), а матеріальний - коли настають наслідки, зазначені в диспозиції статті.
Кваліфікується тільки за нормами Особливої частини. Покарання призначаються тільки в рамках санкції статті. Для кваліфікації потрібні такі моменти:
1) що хотів зробити винний
2) що він фактично зробив
3) як те, що він задумав, описано в законі
Формальний склад закінчений, коли завершено діяння, описане в диспозиції статті. Якщо діянь обов'язкових було кілька, то закінченим буде тоді, коли закінчено останнє діяння, причому це діяння може здійснювати як сам винний, так і треті особи.
Матеріальний склад закінчений, коли настали наслідки, зазначені в диспозиції статті. Якщо в нормі кілька обов'язкових наслідків, то тоді склад закінчений, якщо всі ці наслідки настали (ч.1 ст. 254)
Наслідки м.б. кваліфікуючими ознаками. Настання таких наслідків не завжди утворюють закінчений склад. Якщо не наступлять обов'язкові наслідки, а настали тільки кваліфікуючі, то кваліфікувати як замах (п. «В» ч.2 ст. 164) Якщо настав наслідок з основного складу (обов'язково), а винний хотів вчинити діяння з кваліфікуючими наслідками, а вони не настали, то кваліфікувати як замах з кваліфікуючими наслідками. Наслідок м.б. ознакою складного складу злочину, в кіт. Наслідок складається з 2-х діянь, при цьому одне з них м.б. виконано, а інше немає (ст. 199). Злочин в цьому випадку буде вважатися завершеним, коли виконано обидва діяння та чи вчинені наслідки.
Що триває злочин закінчено в момент початку ухилення від визначеного обов'язку (ст.328) або в момент початку дій з певними предметами (ст. 228).
Продовжуємо злочин закінчено в момент скоєння того епізоду, коли скоєне за своїми масштабами досягне описаного в диспозиції статті (ч. 4 ст. 158).
Приготування (ч.1 ст. 30)
З'явилася ще в кодексах РРФСР 1918 року.
Приготування - стадія умисного злочину, на якій відбувається пріісканіе коштів або пристосування знарядь і засобів вчинення злочину, підшукання співучасників, змова на вчинення злочину або створення іншого умисного умови для вчинення злочину, якщо злочин не було доведено до закінчення з причин незалежних від людини.
Підготовчі дії не становлять об'єктивну сторону складу злочину, тому приготування карається до тяжких і особливо тяжких.
Приготування можливо і в матеріальних і в формальних складах, які відбуваються шляхом дії. Само приготування м.б. і шляхом дії, і шляхом бездіяльності.
У судовій практиці приготування зустрічається вкрай рідко, тому що .:
1. Не до всього масиву злочинів приготування карається
2. Підготовчі дії майже завжди є правомірними, тому важко виявити і довести приготування
3. Приготування далеко від злочинного результату, тому представляє невелику суспільну небезпечність і залучати не доцільно.
Підшукання знарядь і засобів - придбання їх будь-яким способом. Якщо спосіб був злочинним, то він вимагає додаткової кваліфікації. (Можуть бути і навички)
Пристосування - видозміна вже наявних предметів з метою більш вдало скоїти злочин.
Підшукання співучасників Способи: збирання інформації про них, пошук, вмовляння.
Досягнення змови - може бути детальним / в загальних рисах, але обов'язково про конкретний злочин. Досягнення спільної угоди в будь-якій формі про предмет, формі, методі і т.д.
Інший спосіб приготування. розробка плану, усунення перешкод, подисканіе схованок, подисканіе майбутніх покупців, доставка жертви, вивчення шляхів відходу і приходу, професійна фізична, психічна і інша підготовка до вчинення злочину та ін.
Суди і наслідок на жаль відносять іноді прибуття на місце злочину до приготування.
Приготування повинно кваліфікуватися за ч.1 ст.30 та по ст. з Особливої частини.
Покарання за готування - не можна призначити смертну кару і довічне (ст.60) і не може бути більше 1/2 самого тяжкого покарання однієї санкції статті. Стосується тільки основних видів покарань.
Замах і його види.
Замах - стадія злочину, заключающаясявумишленном діянні, безпосередньо спрямоване на вчинення злочину, якщо злочин не доведено до кінця з причин незалежних від волі винного. Або коли починають виконувати частину об'єктивної сторони.
Замах м.б. шляхом дії або бездіяльності.
Карається будь-якого ступеня тяжкості, одні і ті ж дії в різних складах злочину утворюють різні стадії.
Карається до будь-яких злочинів, кваліфікується за ч.3 ст.30 та ст. з особливою частини.
За замах не можна призначити смертну кару і довічне позбавлення волі і покарання не може бути більше 3/4 самого тяжкого покарання за санкцією.
Одні і ті ж дії можуть бути і приготуванням, і замахом, і закінченим складом. Тому коли є питання про проникнення до житла, слід знати мету, з якою він проникає, інакше кваліфікувати не можна.
Відбувається і дією, і бездіяльністю.
Замах можливо в матеріальних складах, але можливо і в усічених. У формальних складах можливо, але тільки в таких, які відбуваються шляхом дії і складаються з декількох обов'язкових дій, одне з яких здійснює необов'язково винний, а третя особа (наприклад, ст. 30 - ст.131).
Якщо в процесі замаху на один злочин заподіюється шкода іншому об'єкту, який однорідний, то він не вимагає додаткової кваліфікації.
Якщо в процесі замаху на один злочин заподіюється шкода іншому об'єкту, який неоднорідний, то потрібна додаткова кваліфікація.
Під час замаху шкода може або взагалі не наступити, або наступити менший чи більший.
Якщо замах на один злочин, закінчено інше, то з приводу кваліфікації існує кілька точок зору:
i. (Тільки для розкрадання): кваліфікувати потрібно за спрямованістю умислу
ii. (Тільки для вбивств) як закінчений злочин - за вбивство і як замах на вбивство (наприклад, ч. 1 ст.105 і ч.3 ст.30 + ч.2 ст.105).
iii. (Хабар) ч.4 ст. 290 - потрібно кваліфікувати як закінчений склад за спрямованістю умислу.
За ступенем завершеності злочинного наміру замах буває:
1) Незакінчена - при якому винний зробив не все діяння, які він Новомосковскл необхідним для доведення злочину до кінця. Може бути в будь-якому складі. М.б. і та в формальних і в матеріальних складах.
2) Закінчений - при якому винний вчинив всі дії, які він вважав за потрібне для доведення злочину до кінця. Як правило в матеріальних складах, а й в формальних складах, що складаються з двох обов'язкових дій, в якому друга дія, за загальним правилом, повинен зробити не винний, а третя особа. Винятком буде зазіхання на відсутній об'єкт.
Кваліфікація однакова в обох випадках.
У літературі виділяють інші види замахів:
1) добровільно залишене посягання, коли з волі злочинця злочин не доводиться до кінця - добровільна відмова.
2) причиною, незалежної від злочинця - невдале:
· Перерване - будь-які зовнішні обставини, крім поведінки людей
· Перешкоджання - дії людей
· Непридатний - яке посягання було на негідний / відсутній об'єкт, або з негідними засобами (посягання з неефективними засобами і посягання, невігласи з явно непридатними, нікчемними засобами).
Виділяють реальні (об'єктивні) причини і суб'єктивні (помилки) причини.
Під час замаху відбувається діяння, що входить в об'єктивну сторону конкретного складу злочину. Одні і ті ж дії в різних складах злочину утворюють різні стадії.
-завжди по ч.3 ст.30 і ст. особливої частини
-якщо в процесі замаху на 1 об'єкт заподіюється менш тяжка шкода іншому однорідному об'єкту, то цей менш тяжка шкода повністю охоплюється замахом і не потрібно додаткової кваліфікації. (І якщо заподіяв шкоду неоднорідного предмету - стріляв у людину і потрапив в статую - то це додаткова кваліфікація.)
Ступінь завершеності: (види замахів)
2 критерію (або 1 або 2):
-суб'єктивний критерій (закладений у свідомості суб'єкта при закінченому замаху винний вважає, що зробив все необхідне щоб злочинний умисел довести до замаху)
-розуміє, що зробив не все - при незакінченому замаху на злочин
Незакінчений злочин в формальних і матеріальних складу:
-закінчена в матеріальному складі як правило, не М.Б
-в формальному (виняток, поведінка третіх осіб ст.283) 2 - го типу.