Поняті - сторінка 12 - форум співробітників мвс

Забвно. порушили по тупому нерозкриту крадіжку. огляд місця події зробили
. наізималі слідів (раптом паспорт жкліка) запросили зрозумілим сусіда, в ході розслідування з'ясувалося слідами і експертизам що крадіжку скоїв все той сусід. в світлі цього Протокол ОПМ неприпустиме доказ так як отриманий з порушеннями, все сліди в урну. вина сусіда не доведена. їхати треба в Україну шахраями.

Ну насмішив. ))) На момент огляду він що вже був обвинуваченим. Огляд единственое слідчі дії, яке проводиться до порушення кримінальної справи. Навіть якщо затешется шахрай в поняті, то по його статусу тоді він не був обвинуваченим. Особа, яка вчинила злочин тоді взагалі не було встановлено, так що ніяких порушень.

__________________
Уникайте суперництва з міліцією (с) Конфуцій

Поняті-частина 2. Питання на засипку

Чи можуть два брата або чоловік з дружиною бути понятими? Потрібні обґрунтовані доводи. Розповім з недавньої практики один казус з понятими.

Член клубу - ветеран МВС

Відповідь: Поняті-частина 2. Питання на засипку

А що тут доводити? Я вважаю що так. Якщо вони особи не зацікавлені.

__________________
Ignorare leges est lata culpa

Ст.60 КПК України - повний перелік
1. Присяжний - не був зацікавлений в результаті кримінальної справи особа, яка притягається дізнавачем, слідчим або прокурором для засвідчення факту виробництва слідчої дії, а також змісту, ходу і результатів слідчої дії.
2. Понятими не можуть бути:
1) неповнолітні;
2) учасники кримінального судочинства, їх близькі родичі та родичі
3) працівники органів виконавчої влади, наділені у відповідності з федеральним законом повноваженнями щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності та (або) попереднього розслідування.
Так що можуть, якщо не п.2 ч.2. або це прокурорські глум.

__________________
caedite eos. Novit enim dominus qui sunt eius