Покриття для ас celestion f30

Паспортні данні

результати вимірювань

Середній КНІ,% (200 Гц - 20 кГц), 88 дБ - 0.6 Середній КНІ,% (200 Гц - 20 кГц), 82 дБ - 0.3

параметри АЧХ

Нерівномірність характеристики, ± дБ (100 Гц - 20 кГц) - 2 Дисбаланс, дБ (160 Гц -1300 Гц) - -0.6 Нерівномірність характеристики, ± дБ (160 Гц - 1300 Гц) - 0.6 Дисбаланс, дБ (1300 Гц-20 кГц ) - 0.7 Нерівномірність характеристики, ± дБ (1300 Гц - 20 кГц) - 2.5 Дисбаланс, дБ (кут 45 °) - 3 Нерівномірність характеристики, ± дБ (кут 45 °) - 3.5 Гранична частота, Гц (за рівнем -10 дБ) - 43.8

вхідний опір

Середньоквадратичне відхилення опору, Ом - 3.6 Середнє значення опору, Ом - 6.4 Максимальний опір, Ом - 16.1 Мінімальний опір, Ом - 2.9

конструкція

Середня чутливість, дБ на 2,83 В на 1 м (100 Гц - 20 кГц) - 91.9 Середній КНІ,% (200 Гц - 20 кГц), 94 дБ - 1.3 Магнітне екранування - Так Роздільне підключення - Так Виконання - Чорний, клен , яблуня Особливості - Шипи

Дизайн акустики зі свіжої генерації серії F від Celestion витриманий в стилі прототипу, але зміни в конструкції відбулися істотні. У новій F30 побільше (в порівнянні з її попередницею F3) обсяг акустичного оформлення, встановлені нові головки. СЧ / НЧ-драйвери тепер оснащені пристроями фазової корекції випромінювання. Зазнали модифікації і розділові фільтри. Зовнішнє оздоблення придбала дещо іншу колірну палітру. Словом, це вже, по суті, інша система, хоча базові "споживчі" характеристики залишилися колишніми - потужність, імпеданс тощо. Природно, збережено магнітне екранування всіх головок.
Звучання моделі провокує на звернення до розхожим в аудіофільских середовищі уявленнями про "національних" особливості звукового іміджу АС. З якоїсь особливо ретельної тональної врівноваженістю - британської (або, може бути, датської?) - музицирует F30. "Без куражу", трохи сухувато, але точно грає пара, майстерно уникаючи емоційних крайнощів (як "захоплення", так і "апатії"). Бас - досить важкий (безумовно - підлоговий), щільний, проте його внутрішня структура трохи спрощена, схематична, чого зовсім не скажеш про докладному поданні інших регістрів. На насичених активним басом фрагментах низькочастотному потоку часом хочеться трохи додати напору за рахунок підвищення його динамічної повноти. Однак загальне позитивне враження про звук системи від цього не псується. А темброве дозвіл в режимі комфортної гучності знаходиться у F30 на найвищому для обговорюваного тут класу АС рівні. "Підтягнуте" звучання нової F30 вигідно відрізняється від більш ставного, трохи нарочито теплого звуку її прототипу - F3. Детальність середніх і високих частот практично не знижується навіть при підвищених рівнях гучності.
F30 - акуратний музичний напольниками "аналітичного" типу для невеликих приміщень. Однаково успішно акустика впорається з будь-яким музичним матеріалом, але справедливіше було б використовувати її для роботи над складними (кольоровими) музичними полотнами. Відзначимо, що F30 - найдорожчі колонки в добірці, на яких резонно реалізувати повний 5.1-театр (фронт, тил).

Виміряна АЧХ (рис. 1) відрізняється досить високою стабільністю в області середніх частот. Нерівномірність зростає у верхній частині діапазону: трохи піднятий ділянку 5-9 кГц, чутливість у верхній октаві (10-20 кГц) знижена (слухати краще, знявши декоративні грати). Значення нижньої межі складає 43,8 Гц - F 30 об'єктивно є однією з найбільш басовите систем тесту. Вельми висока просторова однорідність створюваного колонками звукового поля (другий результат). КНС (рис. 2) малий в робочому діапазоні частот при рівні тестового сигналу 82 дБ (нижня крива), але істотно зростає на басах при підвищенні гучності. Відзначимо високу стабільність модуля вхідного опору.

Відгуки користувачів

Викрутив вуфери Селешн Ф-30 і поставив їх в Елак 57. У Елака корпусу набагато краще і ВЧ шовк. Звук вийшов м'який і дуже детальний.

Замінив титановий твітер на шовковий, звук став набагато м'якше і детальніше. До заміни хотів купити що-небудь подорожче і трохи краще, але походив, послухав і зрозумів, що це буде гроші на вітер. Слухав колонки і за 40000руб. і за 50000руб. і чогось не вразило нічого, незначні поліпшення були. але вони не коштували тих грошей. Так що акустика класна, якщо вкладеться на апгрейд ще 4000руб. Зараз ці колонки можна взяти за 8000руб. + Нові твітери, не так вже й дорого, зате звук того варто, просто дивно, що за такі гроші можна почути звук дорожче 1500 $.

На рахунок дорожче 1500 $ Ви погарячкували, колонки дуже хороші і свою вартість виправдовують, навіть більш, але крім ВЧ у них ще проблеми з басом, він не дуже динамічний, але, ще раз, краще за такі гроші важко знайти.

На які твітери поміняли?

Дивно, F-15-м сдесьже коштує 5 зірок за звук в тесті, а цим 3 зірки також в тесті і за звук. слухав F-15 в порівнянні з декількома іншими разом прослушанимі з приблизно го тогоже цінового діапазону звучать дуже навіть нічого.

Абсолютно не підходять для хеві і важкого року: ні в iron maiden, ні в Рамштайн не чути звуків рок-гітари.
зате відіграють своє на джазі, брітпопа, в кіно.

На вигляд нічого особливого, а звучать відмінно. І ціна дуже приваблива, але краще купувати разом з сабвуфером - звук набагато об'ємніший.

Дуже натурально, і близько до оригіналу відтворюють звучання струнних інструментів, фортепіано, клавесина, а так-же ударної установки. Слухав в тріфонікі, сподобалося як відіграють практично всі жанри, але особливо добре звучить класика і інструментал. Порівнював з Monitor Audio RS6, після Celestion не віриться що МА стоять 1200 $, тому, що звучанням поступаються і в детальності і в натуральності.

Уже три роки є власником серії F,
нещасний випад звичайно порівнювати, але мені дуже подобається,
сусідам теж :)

Прочитав тут що звучать на $ 1500. не полінувався послухав в салоні. Звучать на свою ціну, правда звук без забарвлення, більш-менш натуральний.Но.
на ВЧ на самих піках-металевий забарвлення присутній всетаки. Ну а бас -нікакой.Вялий і динаміка слабенькая.Так що чудес не буває.

Cлушаем MA GS-10, Dynaudio 110, MA rs-1, так там в піках не тільки металевий забарвлення, а суцільний металобрухт.

Прочитав, теж зацікавився, вирішив послухати. Слухав ELAC 58 (800 $), Heco Celan 300 (700 $), АЕ evo3 (650 $), System Audio 1730 (1400 $), SA 1530 (1100 $), Celestion F-30 (500 $). Найцікавіший, і найбільш правильний звук був у System Audio і Celestion. За відтворення класичної музики Celestion навіть звучали правдоподібніше ніж SA. Хард енд Хеві звичайно на любителя. Бас не чіткий. Але в іншому просто відмінно. Детальність просто феноменальна, за 500 $ такого ще не чув. Реально можуть змагатися з акустикою в 2 рази дорожче.

На звук, смак і колір - товаришів немає, до них підсил. хороший потрібен (не жорсткий) - наприклад NAD-372.