Податок на повітря для Украінан

ВУкаіни введений податок на повітря [1] [2]. Сталося найнеймовірніше, яке раніше було просто сарказмом. Держдума прийняла закон про введення податку на повітря, поки тільки на морське повітря. Податок стосується Украінан, відпочиваючих на Чорному морі не в приватному секторі, а в готелях, санаторіях і пансіонатах. Це просто черговий цинізм федерального розмаху.

Те, що раніше було фейлетоном, анекдотом, книжкової і газетної страшилкою за часів СРСР, реалізувалося наяву в современнойУкаіни. Вчора Держдума прийняла в третьому остаточному читанні закон про введення курортного збору [3], який стягуватиметься з кожного Украінаніна з 2018 року у вигляді оплати їм користування курортною інфраструктурою в Криму, Алтайському, Житомирському та Бердичівському краях. Сума збору буде 100 рублів в день з одного повнолітнього людини.

Таким чином, якщо ви їдете на відпочинок сім'єю тато-мама + діти на Чорне або Азовське моря, то за себе і чоловіка ви будете повинні заплатити державі 200 рублів на добу. Поки що цей податок буде збиратися з усіх туристів, відпочиваючих на морі офіційно по путівці в санаторії, пансіонаті, базі відпочинку і т.п. Податок буде включений у вартість путівки. Держава мріє обкласти таким податком кожного туриста, але ще поки не придумало способу, як здерти ці гроші з туристів, відпочиваючих дикуном, але ж таких на Чорному морі 80% від всіх відпочиваючих.

На наших очах реалізується буржуазно-капіталістична страшилка, яка раніше була тільки в дитячих казках, в радянських анекдотах і в радянській пропаганді. А тепер податок на повітря введений цілком офіційно в сучасній олігархіческойУкаіни. Адже це саме, без жодного перебільшення, саме податок на повітря, воду і сонячне світло, адже відпочиваючий їде на Житомирський південь для того, щоб вдосталь надихатися морським повітрям, накупатися в морській воді і отримати сонячний загар. І ось тепер, за все це, відпочиваючий у себе ж в країні Украінанін буде платити гроші своєї рідної держави. Цікаво, а чи не суперечить цей податок нашої Конституції?

Вести.Ru: Податок на повітря? Курортний збір викликав шквал негативу в соцмережах і не тільки

2 травня 2017обновлено о 13:08 Лариса Худікова, 12:37

Напередодні травневих свят - в п'ятницю, 28 квітня - з'явилася інформація про те, що правітельствоУкаіни схвалив введення курортного збору. Повідомлялося, що в експериментальному порядку його введуть з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2022 року.

В ході експерименту він буде поширюватися на курорти Криму, Алтайського, Житомирського та Бердичівського країв. Відзначається, що його розмір не буде перевищувати 100 рублів на добу і, крім того, на час експерименту від сплати цього збору будуть звільнені самі жителі цих регіонів.

За підсумками експерименту має бути прийнято рішення: або курортний збір введуть на постійній основі, або ж відмовляться від нього.

В Асоціації туроператоровУкаіни (АТОР) вже заявляють, що даний експеримент не схвалюють.

Туроператори сходяться на думці, що це передчасно і може привести до зниження попиту на відпочинок всередині країни.

Найбільші туроператори відзначають, що "при високій чутливості клієнтів до ціни будь-яке подорожчання турпродукту небажано". Крім того, туристу буде складно пояснити, за що саме з нього беруть гроші.

"Введення курортного збору однозначно не сприятиме збільшенню попиту на вітчизняні курорти", - говорить, зокрема, генеральний директор туроператора "Мультітур" Дмитро Шаров.

Він пояснив, що будь-які додаткові грошові збори з туриста негативно позначаються на споживчої активності. Відзначається, що схожої позиції дотримуються і в "НТК Інтурист", передає РІА Новини.

В цілому ж, як відзначають в АТОР з посиланням на своїх членів, новий збір вдарить по кишені бюджетних туристів.

Крім того, він сприятиме переорієнтації відпочиваючих в сторону розміщення в приватному секторі, а це в підсумку призведе до скорочення організованого турпотоку на вітчизняні курорти.

Цю думку найбільших українських туроператорів цілком збігається з коментарями, які, зокрема, в «Фейсбуці» Вістей. Ru залишили користувачі під статтею про експеримент уряду з курортним збором.

Хоча серед них є і ті, хто згадує про аналогічні так званих «міських податки», введених в ряді зарубіжних країн. Однак таких переважна меншість. При цьому, як відзначають користувачі, для початку українським курортам треба підтягнути співвідношення «ціна-якість».

Інакше при інших щодо рівних умов «бюджетний турист» буде робити вибір на користь пляжного відпочинку в Анталії і Єгипті (коли туди відновлять польоти), або ж гірськолижних схилів досить недорогих Андорри або Болгарії, а не Кавказу, Алтаю, Первомайськ або Криму.

Хтось запитує, яким чином будуть оплачувати такі збори ті, хто приватно буде знімати кімнату «у господині», і чи не стане це корупційної складової для місцевих перевіряючих?

Є й ті, хто і зовсім не церемоняться в виразах, звинувачуючи авторів цього експерименту у «шкідництві», і нагадують про наближення «столітті революції».

При цьому один з користувачів підрахував, що в разі введення курортного збору 100 рублів на добу на людину відпочинок сім'ї з трьох осіб на 14 днів стане дорожче більше ніж на 4 тисячі рублів, а для сім'ї з чотирьох і більше осіб і того дорожче.

Для багатьох сімей це цілком може виявитися вирішальним фактором при виборі місця відпочинку.

Ось лише деякі з найменш негативних відгуків про введення курортного збору в наших соціальних мережах:

"Хороший спосіб« підтримати »внутрішній туризм"

"Там впору вводити курортні виплати, а не збори"

"Не розумію, чому це вирішують, не порадившись з народом? Нехай зроблять референдум і подивимося, що народ скаже "

"А з законотворців Конституцію хтось Новомосковскл? Адже там сказано, що громадянин може вільно і безперешкодно переміщатися по території країни, крім закритих територій. Я не хочу і не буду кому-то что-то платити, оскільки в ОСНОВНОМУ ЗАКОНІ цього немає "

"Краще за бугор зганяти. І простіше, і дешевше "

"Що, за повітря вже податок?"

"Треба за Сонце ще брати податок. Чого це воно безкоштовно світить? "

Словом, судячи з настрою комментирующим цю новину потенційним туристам, дійсно, буде непросто пояснити, за що саме з нього беруть гроші. Ну, хіба що згадати класику - "Дванадцять стільців" і геніальний відповідь Остапа Бендера на питання, з якою метою стягується плата за вхід в "Провал".

"Щоб не надто провалювався", - знайшовся з відповіддю "великий комбінатор".

Навіщо нам курортний збір?

У регіонах побоюються, що новий закон про введення курортного збору відлякає туристів. У будь-якому випадку, імідж українським здравницям він точно зіпсує.

Курортний збір вводиться в якості експерименту в чотирьох регіонах: Крим, Алтайський, Бердичівський та Житомирський краю. Тривати він до 2022 року.

Плата вводиться з травня 2018 року. У перший рік з туристів будуть брати не більше 50 рублів на добу, всі наступні - не більше 100 рублів. Як підкреслив член комітету Ради Федерації з соціальної політики Ігор Фомін, кожен регіон має право встановити свій тариф. Причому влітку це може бути одна сума, взимку - інша. Фіксована або диференційована ставка - на розсуд регіону. В період затишшя курортний збір може бути знижений до нуля. Більш того, регіони зовсім можуть його не вводити. Закон просто дає їм таку можливість.

Квитанцію на оплату нового мита відпочиваючі отримають разом з рахунком за готель. Оплатити можна буде на місці. Гроші підуть в регіональний бюджет. У 2018 року 70% від загальної суми повернеться до бюджету муніципального освіти. В наступні роки - все 100%.

Як пояснив Фомін, закон не бачить різниці між відпочиваючими та тими, хто приїхав в пілотний регіон по роботі. Зупинився в готелі - плати. Але він передбачає пільги. Список категорій громадян, яким платити курортний збір не доведеться, займає кілька сторінок. У їх числі малозабезпечені, ветерани, інваліди та особи, що їх супроводжують. Регіони можуть додати до цього списку свої пункти.

За оцінкою уряду, сумарний обсяг додаткових надходжень до бюджету при ставці в 50 рублів в період з 2018 по 2022 рік у Бердичівському краї перевищить 2 млрд рублів, в Житомирському краї - 8,3 млрд рублів, в Криму - 16,4 млрд рублів. За словами Фоміна, суми не стратегічні, але вже дещо.

"Потрібно розуміти, що введення додаткового податку саме по собі щось стоїть", - зауважив в свою чергу президент федерації рестораторів і готельєрів Ігор Бухаров. Приміщення, обладнання, співробітники, які будуть стежити за надходженнями, розподіляти гроші, складати звіти - за все це доведеться платити. Якщо регіони встановлять занадто низький тариф, вони будуть збирати податок собі в збиток. А мета все ж - знайти додаткові кошти на створення і підтримку туристичної інфраструктури. Якщо тариф буде завищений, люди просто перестануть до них їздити, змінивши Крим на Крит.

"Звичайно, туристична галузь побоюється відтоку туристів. Моїх колег в пілотних регіонах цей закон дуже турбує ", - підкреслив Бухаров.

"Так, така практика є в багатьох європейських країнах. Курортний збір існує в Римі, Парижі, де туристів сьогодні стільки, що доходи галузі ледь покривають збитки, який відпочиваючі наносять місту своїм перебуванням. У такій ситуації введення курортного збору обмежує число туристів, які можуть собі дозволить туди приїхати, і одночасно компенсує місту витрати на інфраструктуру. Але потрібно визнати: поки це не наша історія. українські курорти все ще радіють напливу туристів, який поки не такий великий, щоб говорити про компенсації ", - вважає співрозмовник« Росбалта ».

"До серйозного відтоку туристів введення курортного збору не призведе. Але весь цей шум навколо закону імідж українським здравницям точно зіпсує ", - вважає віце-президент АТОР Ілля Уманський.

Платити податок будуть тільки ті, хто зупинився в готелі. Таких, за експертними оцінками, всього 20%. Решта 80% віддають перевагу житлу в приватному секторі. Їх курортний збір не торкнеться, зауважив Уманський.

Таким чином, за словами експерта, новий закон зіграє на руку тіньовому ринку оренди. "На відміну від готелів, приватники не платять податків. Комунальні рахунки їм приходять як за житло. Курортний збір тільки приверне до них додаткових постояльців, які захочуть відпочити дешевше. Готелі цей захід виставить не в найвигіднішому світлі ", - вважає співрозмовник« Росбалта ».

На думку віце-президента АТОР, уряду варто було б спочатку розібратися з приватниками, вивести їх з тіні, змусити платити податки. Тоді з'явилися б гроші на туристичну інфраструктуру. Але з цим завданням в регіонах вже багато років не можуть впоратися.

Навіщо закон прийняли саме зараз, коли все більше туристів дивиться в бік Туреччини, і все менше - на український південь, залишається загадкою. Фомін нагадав, що вперше про курортний збір заговорили на Держраді при президенті.

"Очевидно, будь-які ідеї, озвучені президентом, в нашій країні перетворюються в закон", - уклав Уманський.

Держдума прийняла закон про курортний збір :: Регіони :: Дни.ру

19 липня 2017, 15:12

Держдума прийняла в третьому, остаточному читанні закон про введення курортного збору. Він вводиться в якості експерименту з 1 травня 2018 року в чотирьох регіонах країни.

Платити курортний збір будуть тільки повнолітні громадяни, які приїжджають на відпочинок до Криму, Алтайський, Житомирський і Бердичівський краю на термін більше 24-х годин. У 2018 році граничний розмір курортного збору не може перевищувати 50 рублів на добу, далі його величина складе 100 рублів. Стягувати збір з туристів передбачається з 1 травня 2018 року, при цьому регіони зобов'язані прийняти закони про впровадження цього принципу не пізніше 1 грудня 2017 року.

Відповідно до закону, курортний збір зараховуватиметься до бюджету регіону, на території якого проводиться експеримент. Для збору і розподілу цих коштів пропонується створити Фонд розвитку курортної інфраструктури.

Використання доходів від курортного збору буде виключно цільовим. Зокрема, не можна буде спрямувати кошти від курортного збору на дорожнє будівництво або ремонт об'єктів комунальної інфраструктури. В регіонах створять громадські ради, які будуть контролювати цільове витрачання асигнувань фонду.

Передбачені пільгові категорії громадян, які звільняються від сплати збору. Це - особи, які супроводжують інвалідів першої групи та дітей-інвалідів, самі інваліди та федеральні пільговики - Герої Радянського Союзу іУкаіни, Герої Соціалістичної Праці, Герої ТрудаУкаіни, ветерани війн, інваліди війни та малозабезпечені сім'ї. При цьому у регіонів є право додавати свої пільги по курортному збору, повідомляє ТАСС.

Як заявив під час обговорення закону в Держдумі губернатор Житомирського краю Веніамін Кондратьєв, прийнятий документ необхідний курортам регіону, чия інфраструктура здебільшого не оновлювалася десятиліттями.

"Ніяких серйозних капітальних вкладень ні в Анапу, ні в Геленджик, в Туапсе, я не говорю про Єйськ і Темрюк, в останні 30 років не було", - зазначив глава найпопулярнішого вУкаіни курортного регіону.

Мова про розширення експерименту щодо справляння курортного збору поки не йде. Як говорив раніше спікер Держдуми В'ячеслав Володін, вводити збір на територіях, які не згаданих в законі, можна лише по завершенні експерименту в пілотних регіонах після 2022 року.

Профільний комітет палати істотно допрацював законопроект в процесі його обговорення в першому і другому читаннях. Так, наприклад, ставку збору на перший рік проведення експерименту пропонувалося скоротити в два рази. Спочатку уряд пропонував обмежити максимальний розмір платіж 100 рублями на добу. Однак до другого читання депутати домовилися, що перший рік туристи зможуть платити не більше 50 рублів.

З ініціативою знизити збір виступив глава комітету Держдуми з бюджету і податків Андрій Макаров. Він також запропонував встановити, що в перший рік 70% доходів від збору будуть надходити в муніципальні бюджети, а 30% - в регіональні. З другого року експерименту всі 100% коштів пропонується перераховувати муніципалітетам.

Крім того, Макаров запропонував прописати в законопроекті норму, яка передбачає, що в кожному регіоні повинен бути створена громадська рада, куди увійдуть, зокрема, представники туріндустрії і громадські діячі. Ця структура буде стежити за цільовим витрачанням коштів і фактично здійснювати громадський контроль за чиновниками. Всі ці пропозиції були враховані до третього, остаточного читання законопроекту.

Перед другим читанням документа в Держдумі пройшли масштабні слухання за участю експертів, депутатів, представників туристичного бізнесу і керівників регіонів. Спікер Держдуми В'ячеслав Володін заявив на слуханнях про важливість того, щоб гроші від курортного збору надходили до муніципальних бюджетів, - це послужить їм мотивацією для залучення коштів і розвитку територій. "Якщо кошти від курортного збору будуть йти в муніципалітети, то це змінить менталітет чиновників", - сказав Володін.

Сенс введення курортного збору полягає в тому, що муніципалітети повинні радіти кожному туристу і відпочиваючому.

Раніше глави деяких регіонів Центрального федерального округу не раз висловлювали бажання увійти в пілотну програму по введенню курортного збору. Зокрема, губернатор Івановської області Павло Коньков повідомляв, що хотів би ввести курортний збір в Плесі для розвитку інфраструктури з обслуговування туристів.

Проведення експерименту щодо справляння курортного збору обґрунтовується необхідністю збереження, відновлення і розвитку курортів, формування єдиного туристського простору, створення сприятливих умов для сталого розвитку сфери туризму. Закон, прийнятий Держдумою тепер надійде на розгляд Ради Федерації і президента.