Податкових інспекторів будуть штрафувати за порушення при перевірках
Інспекторів хочуть змусити відповідати за свої помилки рублем. У Держдуму внесено два законопроекти # 40; поправки в закон про податкові органи і Адміністративний кодекс # 41; про введення штрафів за невиконання або неналежне виконання контролерами своїх обов'язків, якщо такі
дії привели до відшкодування збитків бюджетними коштами. Владислава Яворська дізналася, кому вигідно, щоб поправки прийняли
Документи підготували в законодавчих зборах Амурської області. Але впритул депутати займуться ними вже в ході осінньої сесії - зараз обидві ініціативи знаходяться на розгляді профільних комітетів. Проте вже зараз експерти з нетерпінням чекають ухвалення поправок і прогнозують поліпшення бізнес-клімату.
суть змін
Зараз, відповідно до закону, у разі, якщо бізнесмену нашкодили неправомірні дії чиновників ФНС, їх відшкодовують за рахунок федерального бюджету, а ревізори несуть відповідальність: дисциплінарну, матеріальну і кримінальну. Навіщо додавати ще й штрафи? Експерти вважають, що це найбільш дієвий спосіб покарати недбайливих інспекторів. «Виходить, що чиновники працюють в одну сторону: вони турбуються про своїх власних доходах, але абсолютно не піклуються про доходи платника податків, - вважає гендиректор компанії« 2К Аудит - Ділові консультації / Морісон Інтернешнл »Тамара Касьянова. - А доходи платника податків це, в підсумку, доходи бюджету і держави як такої. У нас часто виходить, що податкові органи, з небажання уважно поставитися до тих чи інших питань, своїми діями завдають досить серйозної шкоди бізнесу ».
Суперечка про цифри
Виходить, що чиновники працюють в одну сторону: вони турбуються про своїх власних доходах, але абсолютно не піклуються про доходи платника податків.
Втім, ці суди, на думку експертів - крапля в морі, порівняно з кількістю випадків заподіяння збитків. «На жаль, не кожен бізнесмен це здатний зробити [виграти в суді, - прим. ред.], - вважає Касьянова. - Бізнес йде в суд проти податкових органів і відсуджує невірно нараховані штрафи, пенні і так далі, або доводять у суді неправильність актів податкової перевірки. Але стягнути упущену вигоду або збитки практично не вдається ».
двостороння вигода
Такий підхід, на думку експертів, благотворно позначиться на умовах ведення бізнесу в країні. «Якщо інспектор почне ретельніше продумувати свої рішення, кількість необґрунтованих і свідомо неправомірних рішень скоротиться», - впевнений Шаповалов.
Інша справа, що через порівняно невеликих втрат комерсанти в арбітраж не підуть. «Бувають збитки і шкоду не настільки значні, - нагадує Касьянова, - і бізнесмени не підуть судитися і пред'являти претензії, тому що розуміють, що вони в цю податкову підуть ще і ще». А значить, недбайливий інспектор буде замислюватися тільки тоді, коли підписує документи на великі суми, але продовжить халатно ставитися до дрібного бізнесу з його невеликим грошима. Але якщо мова йде про великі фінансові втрати, впевнена Касьянова, безумовно, бізнес почне пред'являти претензії: «І це буде хорошим уроком для співробітників, які некваліфіковано працюють».
Ще одне питання, яке постає у зв'язку з пропонованими поправками: чи не призведе таке рішення до відтоку кадрів з податкових органів, які злякаються великих штрафів? Експерти вважають, що хороші інспектори не злякаються покарання, тому що все роблять грамотно: «Якщо це кваліфікований персонал, то вони цього не допускають, - вважає Касьянова. - Якщо це некваліфікований персонал - навіщо він потрібен податкову службу? »« Саме тому що нікому не охота платити зі своєї кишені, можна припустити, що до рішень будуть підходити ретельніше конкретні інспектори », - додає Шаповалов.
Владислава Яворська. для журналу «Розрахунок»
Якщо до вас прийшла перевірка
Довідник «Неподаткові перевірки податковою інспекцією» розповість про всі види і процедурах як податкових, так і неподаткових перевірок, допоможе бухгалтеру без хвилювань зустріти інспекторів. Дізнайтеся більше >>