Підсумки феодальної війни - студопедія
Феодальна війна в українській державі мала дуже показовий характер. Ця війна як і будь-яка інша зазнала за собою безліч втрат і розорення. Розрізнені князівства були розорені і понесли тяжкі втрати в населенні і економічних зв'язках. Часта зміна господарів викликала нестабільність серед жителів різних князівств. Наслідки цього конфлікту ще довго давали про себе знати. Але в загальному і цілому в ситуації, що склалася (татаро-монгольське іго, феодальна роздробленість, постійні чвари князів), негативні наслідки війни виявилися не найгіршими. Все могло бути набагато гірше.
Крім того, помітно посилилася влада Золотої Орди, що не дивно при ослабленому стані порушених війною земель, а цими землями була практично вся територія Української держави. Феодальна війна продовжила час владарювання монголів на Русі.
Так само в ході феодальної війни були підкорені, і частково приєднано деякі відокремлені незалежні князівства, такі як Вятка і Новгород. Яжелбицкий мирний договір, укладений між Василем Темним і новгородськими боярами 1456 р істотно обмежував традиційні новгородські вольності за рахунок розширення повноважень великокнязівської влади.
Але в той же час головним підсумком цієї затяжний феодальної війни є наочна демонстрація неминучості об'єднання Русі в одну державу, центром якого неодмінно була б Київ. Це природно хоча б тому що практично всі удільні князі були родичами різного ступеня близькості, а так само завдяки історично сформованому єдності і близькості всіх князівств, вдало доповнювали один одного.
Феодальна війна наочно показавши це, зробила перші кроки в об'єднанні роздрібнених українських земель, задала вектор. Після смерті Василя II, князем став його син Іван III, в ході правління якого завершився процес об'єднання українських земель.
КВИТОК 13 Завершення становлення української держави в правління Івана III і Василя III.
Основні дати та події: 1462-1505 рр. - правління Івана III; 1505-1533 рр. - правління Василя III; 1478 г. - приєднання Новгорода до Москви; 1485 г. - приєднання Твері до Москви; 1510 г. - приєднання Пскова до Москви.
План відповіді: 1) передумови об'єднання українських земель по-коло Москви; 2) Іван III; 3) ліквідація ординського Влада-пра; 4) Судебник 1497г.5) значення політичного об'єднання.
Матеріал до відповіді: Об'єднання українських земель мало цілий ряд передумов. Головним був політичний фактор - необ-ходімость об'єднання зусиль для повалення ординського панування і протидії посилився погрозам з сторо-ни Литви і Лівонії. Переважання політичних чинників над економічними було головною особливістю процесу фор-мування єдиної української держави, на відміну від дер-жав Західної Європи.
Однак економічні причини також були вельми суще-чими. Перехід в сільському господарстві на дво- і трьох-польний систему сівозміни, розвиток нових видів техніки (соха з залізним лемешем і ін.), Застосування нових техноло-гій (зокрема, використання органічних добрив), розвиток помісного землеволодіння (пов'язаного зі службою князям ) - все це створювало економічні передумови для об'єднання українських земель в єдину державу. Біль-шую роль грав зростання міст, значення яких було пов'язано головним чином з перетворенням їх у стратегічно важливі оборонні пункти, навколо яких збиралися сили для свер-вання панування ханів.
Важливою передумовою об'єднання українських земель був; і потреба в сильній владі в умовах почастішали на рідних виступів. Відносна синхронність розвитку українських територій робила можливим безболісне об'єднання. Правові норми більшості українських князівств мали один первоіс-цом - «Руську правду». Єдиними були і основи культу-ри різних областей, що спиралися на загальноросійське націо-нальне самосвідомість. Велике значення мала роль Російської Православної Церкви, завжди виступала з позицій сохране-ня загальнодержавного єдності.
Нарешті, важливою передумовою була наявність полі-тичних центрів, навколо яких могло відбутися об'єд-нання українських князівств. Такими центрами в різний час виступали Київ, Новгород, Мукачево, Литва.
У процесі об'єднання українських земель в єдину дер-ство можна виділити кілька етапів.
Перший з них охоплює майже весь XIV століття. У цей період відбувається піднесення і зміцнення Москви. Найбільшими подіями тут слід вважати отримання Іваном Калитою ярлика на велике князювання і права збі-ра данини для Орди (тисячі триста двадцять сім); Куликовську битву, в ході кото-рій Дмитро Донський вперше на чолі загальнонаціонального-го війська завдав поразки ординцям (1380); передачу Дмитром Донським Смелаского великокнязівського пре-столу своєму синові, не питаючи ханського згоди (1 389).
Другий період відноситься до 1389-1462 рр. і характеризує-ся тривалої міжусобної (іноді її називають громадян-ської) війною між спадкоємцями Дмитра Донського. На даному етапі ще існувала ймовірність того, що об'єк-едінітельний процеси на Русі можуть бути очолені не послаблення в ході війни Москвою, а Новгородом або други-ми центрами. Однак роль і значення Московського княжест-ва значно зросли саме в цей період. Навіть сама фе-одальная війна велася не стільки за місце і роль Москви в процесі об'єднання, скільки за владу в ній. Вирішальну роль у перемозі Василя II зіграла надана йому підтримка ор-динскіх ханів. Не менш важливе значення мало і провозгла-шення Російської Православної Церкви автокефальної (само-що управляє) після падіння Константинополя в 1453 році.
Третій етап пов'язаний з припиненням ординського панів-ства і завершенням формування території українського централізованої держави в періоди правління Івана III (1462-1505) і Василя III (1505-1533). Київ перестала пла-тить данину Орді (+1476); домоглася незалежності від неї (1480); приєднала в числі інших ті князівства і території, ко-торие зовсім недавно вважалися найбільш можливими центрами об'єднання українських земель: Новгородська республіка (1478), Тверське князівство (1485), Псков (1510), Павлоград (1521). Московські князі стали іменуватися «государями всієї Русі» і передавати владу в державі у спадок.