Підсудний Хоч куди має права на алібі
Свідки: коли в Хасаном йшла перестрілка, Расул Кудаєв був на похоронах
Звинувачення у «справі 58-ми» запросило для Расула Кудаєва довічне. Чи врахує суд його алібі, підтверджене свідками, або закриє очі на нього? Що чекати від самого гучного процесу на Кавказі в XXI столітті?
Расула Кудаєва не було пред'явлено ніяких звинувачень.
У цій стрічці є свідчення, що Расул Кудаєв проявив непохитну стійкість в американській в'язниці, за що був поміщений в «холодний карцер» на кілька місяців. Фільм був показаний через місяць після нальчікского заколоту, із застереженням, що Кудаєва підозрюють в участі, і він заарештований.
«Щось» в республіці постує відбувалося - і тоді у всіх «моляться» проводився обшук. В першу чергу у інваліда Расула Кудаєва
Дев'ять років Расул Кудаєв знаходиться в СІЗО під слідством.
Під час ув'язнення він придбав цілий набір хронічних захворювань печінки, нирок, хребта.
Расул Кудаєв неодноразово звертався зі скаргами на порушення законів, писав листи в різні інстанції, його справа слухалася в ЄСПЛ, він визнаний політичним в'язням, його ім'я щорічно включається в доповіді міжнародних правозахисних організацій. Але навіть все вище перераховане не допомогло Расула в його боротьбі за свободу.
Серед 58-ми в'язнів лише чотири людини були взяті зі зброєю в руках. Решта людей - це ті, хто або не мав ніякого відношення до подій, або відмовив ся брати участь в заколоті, або родичі або знайомі тих, хто був убитий, випадкові перехожі. Деякі з них були людьми, що молилися мусульманами, деякі - ні.
Наводимо деякі свідоцтва невинності Расула Кудаєва і клопотання на його захист.
Ніхто зі свідків не є родичем Кудаєва і не має особистої зацікавленості в тому, щоб підсудний був виправданий.
Він пояснює, чому так точно запам'ятав час:
«У цей час всі присутні на похоронах почули стрілянину і стали питати один у одного і цікавитися тим, що відбувається. Намагалися дізнатися, де і чому відбувається стрілянина ».
Свідок підтверджує, що в момент, коли почалася стрілянина, Расул Кудаєв сидів в його дворі поруч з іншими чоловіками.
Він також говорить, що запам'ятав, що Расула розпитували про його перебування в Гуантанамо, коли почалася стрілянина:
«Це було вдень. Селищні хлопці сиділи у дворі у Ахмада Шаваева. Серед присутніх були я і Расул Кудаєв, у якого цікавилися про його перебування в Гуантанамо. Приблизно в обідній час, орієнтовно на початку селища Хасанья почалася інтенсивна стрілянина. У той момент все сполошилися, з будинку вибігли жінки, все стали цікавитися, що ж відбувається. Ніхто толком нічого не знав. Через деякий час стрілянина припинилася, всі повернулися в будинок, і похоронні заходи продовжилися ».
Свідок стверджує, що Кудаєв не покидав похорон, коли велася стрілянина, і весь час знаходився в полі його зору.
У той же день Ахильгов опитав Лідію Теммоеву, вчительку української мови, у якій в класі навчався Расул Кудаєв.
Клопотання про зміну запобіжного заходу
Рада старійшин села Хасанья готовий поручитися за Кудаєва і вказує, що Расул «ріс в сім'ї фронтовика старого гарту, де неприпустимо було насильство, непослух старших, неповага до традицій, виявляв величезне терпіння в праці і завзяття в спорті, був чемпіоном республіки з вільної боротьби і виграв безліч турнірів ».
«Ми всі знаємо Кудаєва Расула як чесну, порядну людину, виховану в національних традиціях народів нашої республіки», - сказано в зверненні.
Жодне з цих клопотань судом задоволено не було.
Кудаєв визнаний політичним в'язням Товариством «Меморіал» і Amnesty International.
Звинувачення попросило для Кудаєва довічний термін ув'язнення, причому не по одному епізоду на блок-посту в Хасаном, а за сукупністю всіх епізодів.
Доля Расула Кудаєва, безумовно, привертає міжнародну увагу до цього процесу, в якому перемелюють долі людей, обвинувачених за принципом колективної відповідальності за те, що зробили інші.
«Справа 58-ми» є безпрецедентним за всіма параметрами: за тривалістю, кількістю підсудних, по тому, що заради нього скасований суд присяжних для справ, пов'язаних з тероризмом.
Саме в КБР спецслужби ввели у вжиток термін «моляться». За відсутністю будь-яких екстремістів або терористів звичайні ревні мусульмани стали об'єктом пильної уваги спецслужб.
Алібі є у багатьох підсудних у цій справі.
Зрозуміти, чому судова система не хоче приймати показання, з раціональної точки зору - не можна. Але можна сказати точно, що маючи такі свідчення, захист могла б розраховувати на позитивне рішення суду.
