Пантера і тигр

Т-34 проти Тигра гра

Часто можна знайти порівняння танків з різних країн, що воювали один проти одного або просто стоять на озброєнні в мирний час.

Але в цій статті буде два танка однієї країни, більш того, створених приблизно в один час і ніяк не конкурують один з одним.

концепції танків

Середній за радянською класифікацією і важкий по німецькій PzKpfw V Пантера і важкий PzKpfw VI Тигр. Обидва танка створювалися як противагу новому Т-34. Обидва представники традиційного німецького танкобудування, що мають товсту лобову броню, потужне знаряддя, великі розміри і переднє розташування трансмісії. Обидва вважалися дуже небезпечним супротивником, в той же час несучи втрати через ненадійність і неправильного застосування. Ці танки здаються в чомусь схожими, але насправді вони абсолютно різні.

Сильні і слабкі сторони

Давайте розглянемо їх основні відмінності, які перетворилися в переваги і недоліки окремого танка:

Пантера важила на 11-13 тонн менше, ніж Тигр. Це давало їй можливість легкого транспортування по залізниці і проїзду через багато мостів, які не здатні витримати вагу важчий танків. Так само, Німеччина в роки війни відчувала гостру нестачу палива, так що його знижена витрата теж є серйозним плюсом.
З першого переваги випливає і друге у вигляді кращої питомої потужності у Пантери, яка виявилася більш рухливим танком, ніж Тигр і на марші, і в бою.
Дальність ходу так само відноситься до маси танків. Пантера була здатна подолати понад 250 км без дозаправки, в той час як Тигр всього близько 190 км.
Головне знаряддя Пантери, 7,5 cm KwK 42 володіло швидкістю польоту снаряда 925 м / с, а знаряддя Тигра, 8,8 cm KwK 36, всього лише 810 м / с. Очевидно, що Пантера володіла великим пробиттям і точністю стрільби. Тільки, встановлена на створений набагато пізніше PzKpfw VI Ausf.B Тигр-2, Kwk43 L71 мала кращі характеристики.
Тигр був дуже складний і дорогий у виробництві, всього на світ з'явилося близько 1400 танків проти майже 6000 Пантер.

Похила лобова броня Пантери забезпечувала кращий захист при меншій товщині і давала можливість рикошету снарядів, в той час як Тигр мав застарілої бронею, розташованої під прямими кутами.

Радянські війська використовували трофейні танки і Тигр з Пантерою не стали винятком. Однак, в той час, як з Пантер формувалися цілі роти, Тигри застосовувалися лише епізодично. Це було пов'язано із зайвою складністю і ненадійністю останнього, а так само проблемами при транспортуванні, про які вже згадувалося вище. Після Другої світової війни французька армія тримала у себе на озброєнні до 1950 року кілька Пантер, а її знаряддя було скопійовано інженерами.

Пантера - переможець?

Можна зробити висновок, що Пантера виявилася більш вдалим танком практично у всьому, а боязнь Тигрів пов'язана більше з їх рідкістю. Обидва танка були грізним противником для радянських військ і для Т-34 зокрема, відповіддю на який вони і були. І тут криється головна різниця між ними. Тигр створювався як традиційний для німецьких інженерів танк, з усіма звичними перевагами у вигляді товстої броні і потужного знаряддя, і недоліками у вигляді прямих листів броні, величезних розмірів і маси. Пантера ж була переосмисленням танкобудування, спробою витягти все найкраще з Т-34 і німецьких танків, що вилилося в похилу броню, потужну, але не надмірної калібру гармату, хорошу рухливість.

В результаті PzKpfw VI Тигр виявився еволюцією традиційного танкобудування, яка практично зайшла в глухий кут, вичерпавши свої можливості, а ось PzKpfw V Пантера принесла на поле бою щось нове, об'єднавши в собі хорошу рухливість, броню і вогневу міць, ставши прообразом сучасних основних бойових танків.