Падіння скорочених гласних і наслідки цього процесу в історії української мови, публікація в

Бібліографічний опис:

українська мова в усьому його розмаїтті, що представляє собою велике національне надбання народу, пройшов у своєму розвитку великий і складний шлях. Це в рівній мірі відноситься як до області лексики, граматики, так і до області фонетики. І цілком зрозуміло, що знання історії кожного з названих найважливіших структурних елементів дозволяє глибоко зрозуміти сучасний стан української мови, по достоїнству оцінити досконалість його форм і відкриває широкий простір для дослідження процесів його подальшого розвитку.

Без знання історії української мови неможлива повноцінна лінгвістична підготовка вчителя - словесника. Тому міцне місце в системі професійно-педагогічної підготовки студентів філологічних факультетів займають дисципліни історико-лінгвістичного циклу, що сприяють формуванню у майбутніх вчителів необхідних уявлень про мову як про постійно змінюється і розвивається системі.

Всі рівні мови знаходяться в тісному взаємозв'язку і взаємозалежності, і багато зміни в лексиці і граматиці починалися з змін в області звуків або обумовлювалися ними. Отже, без розуміння історичного розвитку звукового ладу неможливо міцне і свідоме засвоєння всього курсу історичної граматики.

Історична фонетика - один з найважливіших розділів в історії української мови. Вона вивчає звукову систему української мови (якість фонем, зміни в складі фонем, зміни співвідношень між окремими ланками фонетичної системи) і закономірності її подальшого розвитку.

Одна з тем історичної фонетики української мови письмового періоду - «Падіння скорочених і його наслідки» - заслуговує на особливу увагу, так як цей процес викликав перебудову всієї фонетичної системи староукраїнської мови.

У даному разі можна навіть говорити про те, що між найдавнішим станом звукової системи української мови і її сучасним станом лежить падіння скорочених.

Тому цій темі приділяється особлива увага при вивченні історичної граматики української мови.

Спочатку, звичайно, слід відповісти на питання: «Що таке скорочені ь, ь?»

У фонетичної системи мови східних слов'ян, крім голосних повного освіти, були голосні неповного освіти - ь (ер), ь (ерь), які через стислості і неясності вимови в історичній граматиці називалися глухими, напруженими, сверхкраткімі, скороченими. Це були особливі звуки в давньоруській мові, при вимові яких голосові зв'язки напружуються не в повній мірі.

Голосні ь (ер), ь (ерь) - це голосні середнього підйому непереднего (ь) і переднього (ь) освіти.

Як відомо, звуки ь, ь існували ще в системі загальнослов'янської мови і були успадковані всіма слов'янськими мовами, довгий час зберігалися в них, але потім в процесі подальшого розвитку зазнали фонетичним змінам.

За своїм походження голосні 'і ь сходять до індоєвропейських звуків: ь к й (у короткому) і ь к I (і короткому). Вчені вважають, що спочатку в своєму вимові скорочені 'і ь наближалися до названих звуків, т. Е. Й (у короткому) і I (і короткому). Цю думку лінгвістів підтверджується рядом ранніх запозичень з давньоукраїнського мови. Однак в процесі історичного розвитку слов'янських мов голосні 'і ь змінилися і втратили якість звуків й (у короткого) і I (і короткого).

У сучасній російській мові букви ь і ь, звукового значення не мають.

Але в мові наших предків редуковані голосні ь, ь були самостійними фонемами:

а) вони протиставлялися іншим гласним;

б) виступали як складотворної звуки;

в) з плином часу на місці скорочених гласних [ь] і [ь] в певних умовах виникли голосні [о] і [е].

Крім того досить цікавим є той факт, що в деяких пам'ятниках (богослужбового характеру) над буквами ь, ь стоять нотні значки, що вказують на вимову ь, ь, як голосних звуків.

Якщо не брати до уваги особливої ​​стислості, то голосний [ь] був в давньоруській мові близький за вимовою до [о], а [ь] - до [е].

Залежно від положення в слові звучання скорочених гласних в давньоруській мові було неоднаковим. В одних випадках вони вимовлялися з більшою довготою, в інших - меншою. Залежно від цього розрізняють сильну позицію (або сильне становище) скорочених і слабку позицію (слабке становище).

Сильними редуковані голосні були в наступних умовах:

- перед складом з скороченим в слабкій позиції: ть мьно, лок' ть, крЬп' Кь, зй здати, р'п' т'уз' Кь, н'г' ть, тьмь нь.

- під наголосом: р 'п'т', пь Стрий, зй хноуті, т'п'т', ть ща, п'с' звелів.

Слабкими скорочені були:

- в абсолютному кінці слова: свет. лед'. сьшь. с'н'. сад', дед', хлеб';

- в середині слова перед складом з голосним повного освіти: з'ло, брехня ка, прав' так, зй на, д'ні, з'вати, правуй так, зй на;

- в середині слова перед складом з скороченим в сильній позиції: дь ньсь, зй н'мь, жь ньць, ш вьць, правьдьн'.

Приблизно в другій половині XII ст. в давньоруській мові стався глобальний фонетичний процес, перебудував всю мовну систему - процес падіння редукованих [ь] і [ь]. Цей процес охопив всю територію поширення давньоукраїнського мови і був завершений в ХIII столітті. Суть цього процесу полягала в зникненні [ь] і [ь] в слабкій позиції і переході їх в [о] і [е] повного освіти в сильній позиції.

Падіння скорочених сталося в результаті комплексу причин, що виникли в системі мови і в мовному потоці. До падіння скорочених голосні вимовлялися однаково і в ударній, і в ненаголошеній позиції; наголос різко відрізнялося від сучасного: воно було музичним, т. е. ударний голосний вимовлявся з підвищенням тону голосу і з більшою силою, довгота ж звуку залишалася колишньою. До XII ст. в результаті розвитку відносин з Візантією, з європейськими державами, розвитку економіки відбулося прискорення темпу життя і, відповідно, темпу мови. У прискореному потоці мовлення голосні стали вимовлятися коротше: голосні повного освіти скорочувалися до скорочених, а скорочені в слабких позиціях зовсім зникали: д'ва - два, с'на - сну, м'гла - імла, лод'ка - човен, оуз'ко - оузко, лод'ка - човен,

Але в певних позиціях [ь] і [ь] переходили в голосні повного освіти: під наголосом (наприклад: с'н' - сон, дьнь - день, т'п'т' - тупіт, с'лньце - сонце) і в ненаголошеній положенні перед складом зі слабким скороченим; цей слабкий скороченої зникав, але свою вокального він передавав попереднього редукованому, який прояснявся до гласного повної освіти: шьп'т' - шепотіти, дьнь - день, льд' - лід. Значить, редуковані голосні переходили в голосні повного освіти про і е в сильній позиції.

Зникнувши в одних положеннях і змінившись в про і е в інших, скорочені до ХIII ст. втратилися як особливі фонеми.

Отже, число голосних фонем зменшилася на дві. Саме по собі зміна не таке вже значне. Але мова - це система, елементи якої пов'язані один з одним, і зміна одних з них призводить до більшої або меншої перебудови інших.

Падіння скорочених викликало таку перебудову фонетичної системи української мови, як жодне інше історичне зміна і наблизило її до сучасної:

1. Втратив свою абсолютну значимість закон відкритого складу, в українській мові з'явилася величезна кількість закритих складів - будинок, віз, мед, князь, голос, сад, лід, чин, сан, отрута - слова односкладові, чого в попередні періоди не спостерігалося. Прав - так, лисиць - струм, руч - ка, го - рід. У даних словах склади відкриті і закриті.

2. Порушилися ще один важливий фонетичний закон - закон складового сингармонізму: тепер в межах одного складу виявляються звуки різної артикуляції. Наприклад, було на-чь-ні-ши (у всіх складах дотримується закон складового сингармонізму). стало поч - не- ши (в першому складі порушений закон складового сингармонізму: твердий і м'який приголосний, голосний непереднего ряду знаходяться в одному складі); ліс - в одному складі опинилися м'який приголосний, голосний переднього ряду і твердий приголосний, що не було властиво давньоукраїнської мови до падіння редукованих.

3. В слові з'явилося «нульове закінчення»: кіт, будинок, князь, дим, сон, віл, тінь (раніше слова мали цілком матеріально виражене закінчення кіт-ь, князь, будинок-ь, дим-ь, сон-ь , віл-ь, тен-ь); в результаті «нульове закінчення» стало явищем граматичним, в тому числі в словах, де етимологічно не було закінчень -'або ь: шофёр, вуаль;

4. З'явилися афікси, що складаються з одного приголосного звуку: говір-і-л, огляд-е-ть хід-і-л, чіт- а -ть, кіш-к-а, руч-к-а.

5. Також з'явилися співзвучні слова - прийменники з, в, до (раніше - зй, Вь, Кь) і под .;

6. З'явився новий складний вид позиційної мени- швидкість голосних - чергування о // ∅ і е // ∅ в різних формах одного слова або в споріднених словах: сон - сну, день - дня, мох - моховитий, помста - мстити. Швидкість голосних стала морфологічним засобом освіти деяких форм;

Особливу складність таке чергування представляє в суфіксах і приставках. про чергується з ∅ в наступних приставках: збити - зі б'єш, з палити - зі палиш і ін. Про // ∅ і Е // ∅ чергуються і в суфіксах: дзвінок - дзвінки а, пиріжок - чобітки а, вугіллячко - вуглинки а, хусточку - хусточки а, тощо.

Поява втікачів голосних о та е пов'язано з тим, що в одній формі даного слова скороченої голосний був в сильному положенні і переходив в о або е, в іншій формі - у слабкому становищі і зникав

7. В результаті падіння скорочених в давньоруській мові з'явилася велика кількість слів з довжелезного поєднаннями приголосних. Ці поєднання упрощались шляхом випадання згодних або за допомогою різних асимілятивну-діссімілятівного процесів: сьде - тут; об'влако - обвлако - хмара; маз'ло - масло.

Плавний л, який опинився на кінці слова після втрати слабкого скороченої, зникає в поєднаннях «приголосний + л в зв'язку зі складною поєднання: пекл' - пекли -пек, але пекла, пекли; могл' - могл - міг, але могла, могли.

8. З'явився новий вид позиційної міни: оглушення дзвінких приголосних у кінці слова і в кінці складу перед глухим і озвонченіе глухих перед дзвінким: сад' - [сат], лод'ка - [лотка], молотьба - [маладьба], короб'ка-коробка - [коропка ], с'бор - збір - [збор].

Тільки після падіння скорочених звук [ф] отримав широку лексичну базу, виникнувши на східнослов'янської грунті спочатку в якості глухий різновиди фонеми [в], а потім в якості самостійної фонеми.

10. Кінцевий м'який приголосний м отвердел, що відбивається в пам'ятниках у вигляді написання на кінці слова - м'замість більш раннього - мь: плодомь - плодом', про немь - про нього. Перші випадки з отверділим м зустрічаються в новгородських пам'ятках початку ХIII століття - Милятин євангелії 1215 року і берестяних грамотах.

Падіння скорочених торкнулося і морфологію: з'явилися закінчення нового типу. Раніше все закінчення мали звукове вираження, а після падіння скорочених з'явилися нульові закінчення: було: будинок-'- будинку - будинку ... стало будинок-будинки - будинку, руки - рук' стало руки - рук.

Таким чином, падіння скорочених стало однією з причин, що викликали значне зміни в фонетиці давньоукраїнського мови. Більш того воно відбилося на всьому подальшому розвитку звукового ладу української мови.

Також чисто фонетичний процес падіння редукованих зіграв роль і в історії морфологічної системи української мови, зокрема в зміні фонетико-морфологічної будови слова.

1. Дурново Н. Н. Вступ до історії української мови. М. 1960.

3. Кузнецов П. С. Нариси історичної фонології української мови. М. 1959.

Основні терміни (генеруються автоматично). української мови, падіння скорочених, системи української мови, повного освіти, давньоукраїнського мови, історії української мови, корпусу української мови, в давньоруській мові, Падіння скорочених, скорочених гласних, Національного корпусу української, української мови неможлива, стан української мови, української мови та її , української мови письмового, граматики української мови, в історії української мови, процес падіння редукованих, систему української мови, уроках української мови.