Особистість Наполеона в романі л

У 1867 році Лев Миколайович Толстой закінчив роботу над твором "Війна і мир". Основною темою твору є війни 1805 і 1812 років і військові діячі, які взяли участь в протистоянні двох великих держав -Укаіни і Франції.

Результат війни 1812 року був визначений, з точки зору Толстого, чи не таємничим і недоступним людському розумінню фатумом, а "дубиною народної війни", що діяла з "простотою" і "доцільністю".

У романі пропонується погляд Толстого на Першу Вітчизняну війну і її історичних учасників: Олександра I, Наполеона і його маршалів, Кутузова, Багратіона, Бенігсена, Растопчина, а також на інші події тієї епохи - реформи Сперанського, діяльність масонів і політичних таємних товариств. Погляд на війну принципово полемічний з підходами офіційних істориків. В основі толстовського розуміння укладено своєрідний фаталізм, т. Е. Роль окремих особистостей в історії незначна, невидима історична воля складається з «мільярдів воль» і виражається як рух величезних людських мас.

В роману показані два ідейних центру: Кутузов і Наполеон. Ці два великих полководця протиставляються один одному, як представники двох наддержав. Думка про розвінчання легенди про Наполеона виникла у Толстого в зв'язку з остаточним з'ясуванням характеру війни 1812 року як справедливої ​​з боку українських. Саме на особистості Наполеона я і хочу зупинитися детальніше.

Образ Наполеона розкривається Толстим з позиції "думки народної". Наприклад, С. П. Бичков писав: "У війні з Україною Наполеон виступав в ролі загарбника, який прагнув поневолити український народ, він був непрямим вбивцею багатьох людей, ця похмура діяльність і не давала йому, на думку письменника, права на велич".

Звернувшись до рядків роману, на яких Наполеон описується неоднозначно, я погоджуся з цією характеристикою, даною французькому імператору.

Уже з першої появи імператора в романі розкриваються глибоко негативні риси його характеру. Толстой ретельно, деталь за деталлю, виписує портрет Наполеона, сорокарічного, вгодованого і панськи зніженого людини, гордовитого і самозакоханого. "Круглий живіт", "жирні стегна коротких ніг", "біла пухка шия", "потолстевшая коротка фігура" з широкими, "товстими плечима" - ось характерні риси зовнішності Наполеона. При описі ранкового туалету Наполеона напередодні Бородінської битви Толстой підсилює викривальний характер первісної портретної характеристики імператора Франції: "Товста спина", "обросла жирна груди", "випещений тіло", "опухле і жовте" обличчя - всі ці деталі малюють людини, далекої від трудової життя, глибоко чужого основам народного життя. Наполеон був егоїстом, самозакоханим людиною, який вважав, що весь всесвіт кориться його волі. Люди для нього не становили інтересу.

Письменник з тонкою іронією, іноді переходить в сарказм, викриває претензії Наполеона на світове панування, його постійне позування для історії, його акторство. Імператор весь час грав, в його поведінці і в його словах не було нічого простого і природного. Це виразно показано Толстим в сцені милування Наполеона портретом сина на Бородінському полі. Наполеон підійшов до картини, відчуваючи. "Що то, що він скаже і зробить тепер, - є історія". "Син його вбильбоке грав земною кулею" - в цьому виражалося велич Наполеона, але він хотів виказати "найпростішу батьківську ніжність". Зрозуміло, це було чисте акторство, імператор не висловлював тут щирих почуттів "батьківською ніжності", а саме позував для історії, лицедіяв. Ця сцена яскраво розкриває самовпевненість Наполеона, який вважав, що з завоюванням Москви буде підкорена вся Україна і здійсняться його плани завоювання світового панування.

Як гравця і актора, письменник зображує Наполеона і в ряді наступних епізодів. Напередодні Бородінської битви Наполеон вимовляє. "Шахи поставлені, гра почнеться завтра". У день битви після перших гарматних пострілів письменник зауважує: "Гра почалася". Далі Толстой показує, що ця "гра" коштувала життя десяткам тисяч людей. Так розкривався кривавий характер воєн Наполеона, який прагнув поневолити весь світ. Війна - не "гра", а жорстока необхідність, думає князь Андрій. І в цьому полягав принципово інший підхід до війни, виражалася точка зору мирного народу, вимушеного взятися за зброю при виняткових обставинах. коли над батьківщиною нависла загроза поневолення.

Наполеон - французький імператор, реальна історична особа, виведене в романі, герой, із зображенням якого пов'язана історико-філософська концепція Л. Н. Толстого. На початку твору Наполеон - кумир Андрія Болконського, людина, перед величчю якого схиляється П'єр Безухов, політик, чиї дії і особистість обговорюються в великосвітському салоні А.П.Шерер. Як дійова особа роману французький імператор з'являється в Аустерлицком бої, після якого поранений князь Андрій бачить «сяйво самовдоволення і щастя» на обличчі Наполеона, любующегося видом поля битви.

У підсумку слід сказати, що Толстой протягом усього роману доводив, що Наполеон - іграшка в руках історії, і до того ж не проста, а зла іграшка. У Наполеона були як і заступники, які намагалися показати його в кращому світлі, так і ті, хто ставилися до імператора негативно. Безперечно, Наполеон був великою історичною особистістю і великим полководцем, але все одно у всіх його діях проявляється лише самолюбство, егоїзм і бачення себе правителем світу.