Оскарження судового рішення в порядку нагляду

Якщо в апеляційній чи касаційній інстанції суду було ухвалено постанову, яка не відображає Ваших інтересів як позивача, то залишається практично остання можливість змінити ситуацію - це оскарження постанови або рішення першої інстанції в порядку нагляду. Але при цьому слід враховувати, що постанова апеляційної чи касаційної інстанції вступає в силу з дня його прийняття. Це означає, що незалежно від подальших дій - оскарження або припинення участі в судових процесах - постанову, винесену в другій інстанції, набирає законної сили в день його прийняття і, отже, з цього дня підлягає добровільному або примусовому виконанню.
Слід зауважити, що державне мито при оскарженні в порядку нагляду не сплачується, а отже, додаткових витрат не буде потрібно. Як правило, перше, що необхідно зробити для того, щоб домогтися розгляд справи в порядку нагляду - скласти наглядову скаргу. Згідно п. 2 статті 376 Цивільного Процесуального Кодексу України судові постанови можуть бути оскаржені до суду наглядової інстанції протягом року з дня їх вступу в законну силу.

Слід пам'ятати про те, що до наглядової скарги додаються завірені відповідним судом копії судових постанов, прийнятих у справі. У зв'язку з цим подання до суду разом з наглядовою скаргою простих ксерокопій попередніх судових постанов або їх відсутність потягне неприйняття судом такої наглядової скарги. Як правило, сторонам по закінченні судового процесу в кожній з інстанцій видається відповідна копія судового постанови, засвідчена судом. Але в разі якщо такі копії у позивача відсутні, в канцелярії суду в будь-який час можна отримати ці документи. Наглядова скарга подається з копіями, число яких відповідає числу осіб, що беруть участь у справі. Після того як наглядова скарга отримана, за дорученням голови або заступника голови відповідного суду вона передається на розгляд судді даного суду. У ряді випадків у суду наглядової інстанції є право на повернення наглядової скарги без розгляду по суті, протягом 10 днів з дня її надходження до суду наглядової інстанції в разі, якщо:
- скарга не відповідає вимогам;
- скарга або подання подані особою, яка не має права на звернення до суду наглядової інстанції;
- пропущено строк оскарження судового постанови в порядку нагляду і до скарги не додано вступило в законну силу рішення суду про відновлення цього строку;
- до прийняття скарги або подання до розгляду по суті надійшло прохання про їх повернення або відкликання;
- скарга або подання подані з порушенням правил підсудності.

Після розгляду наглядової скарги приймається одне з рішень:
1) про витребування справи, якщо є сумніви в законності судової постанови;
2) про відмову у витребуванні справи, якщо викладені у скарзі або поданні доводи відповідно до федеральним законом не можуть спричинити за собою можливість скасування судової ухвали.

Таким чином, першим етапом наглядового судочинства є принципове рішення питання - витребувати справу чи ні. Саме тому дуже важливо переконати суд наглядової скарги в тому, що в справі дійсно є порушення законодавства, тобто необхідно скласти скаргу таким чином, щоб без витребування справи розгляд наглядової скарги стало взагалі неможливим. У разі якщо у витребуванні справи буде відмовлено, то фактично це означає, що оскарження в порядку нагляду закінчено. І в разі витребування справи суддя має право призупинити виконання рішення суду до закінчення провадження в суді наглядової інстанції за наявності про це прохання, що міститься в скарзі, поданні чи іншому клопотанні. Слід пам'ятати, що прийняття судом наглядової інстанції рішення витребувати справу все ще не означає, що воно буде розглянуто по суті.

В інших випадках суд наглядової інстанції виносить ухвалу про відмову в передачі справи для розгляду. Неявка будь-кого з учасників судового процесу (в тому числі позивача або відповідача) або неявка всіх учасників не перешкоджає розгляду справи. Тому якщо позивач має намір брати участь в судовому засіданні, але за будь-яких обставин не встигає на судове засідання, він має право клопотати перед судом про призначення іншої дати для судового засідання. При цьому необхідно обґрунтовано довести, що за відсутності позивача справа дійсно не може бути розглянуто або такий розгляд істотно обмежить законні права та інтереси позивача. У разі якщо позивач присутній в судовому засіданні, йому в обов'язковому порядку нададуть можливість дати пояснення по справі. У зв'язку з цим краще підготуватися заздалегідь і скласти такі пояснення в письмовій формі. За результатами розгляду справи суд наглядової інстанції приймає постанову, а Судова колегія у цивільних справах України виносить визначення.

Підставами для скасування або зміни судових постанов нижчестоящих судів в порядку нагляду є істотні порушення норм матеріального чи процесуального права.
Суд, розглянувши справу в порядку нагляду, має право:
1) залишити судове постанову суду першої, другої інстанції без зміни, наглядову скаргу або подання прокурора про перегляд справи в порядку нагляду без задоволення;
2) скасувати судове постанову суду першої, другої інстанції повністю або частково і направити справу на новий розгляд;
3) скасувати судове постанову суду першої, другої інстанції повністю або частково і залишити заяву без розгляду або закрити провадження у справі;
4) залишити в силі одне з прийнятих у справі судових постанов;
5) скасувати або змінити постанову суду першої, другої інстанції та ухвалити нове судове постанову, не передаючи справу для нового розгляду, якщо допущена помилка в застосуванні і тлумаченні норм матеріального права;
6) залишити наглядову скаргу без розгляду по суті.
Постанова суду наглядової інстанції вступає в законну силу з дня його прийняття.