Операція «буря в пустелі» 25 років уроків американської прочуханки неугодним
Ірак тоді окупував Кувейт під приводом крадіжки цією країною нафти (американці дійсно надали Кувейту технології похилого буріння, що дозволяє заглубляться в «резервуари» сусідів), а, по суті, Ірак агонізував через низьку вартості цієї самої нафти - 18 доларів за барель. За світовими цінами не без указки з США і Європи диктували якраз Кувейт і Саудівська Аравія (правда, схоже на нинішні реалії?). Було б 25 доларів за барель - Іраку б вистачило, щоб поправити фінансове і економічне становище після недавньої витратною ірано-іракської війни.
З будь-якої ситуації потрібно робити висновки і витягувати досвід, в тому числі містить помилки конфліктуючих сторін. Безперечно, український Генштаб досконально вивчив хід операції «Буря в пустелі» (як і багато інших) і склав свою тактику дій, яка зараз дозволяє нашим ВКС успішно і безкровно діяти в Сирії проти бойовиків «Ісламського держави» (заборонена вУкаіни терористична організація), ефективно підтримуючи з повітря урядові війська і патріотичну опозицію.
Як же тоді, 25 років тому, розвивалися події?
До початку військових дій в регіоні протистояння протиборчі сторони розгорнули потужні угруповання різних видів збройних сил. МНС на чолі з США мали майже в три рази більше бойових літаків і абсолютну перевагу у військово-морських силах. Ці сили включали до 600 тисяч чоловік, понад чотири тисячі танків, перевищує 3 700 гармат польової артилерії і мінометів, близько двох тисяч літаків і понад 100 кораблів. Втім, і Ірак був міцним горішком. Його армія перевершувала коаліцію в особовому складі, танках і артилерійських системах (понад 700 тисяч військовослужбовців, близько п'яти тисяч танків, понад вісім тисяч гармат польової артилерії і мінометів, до 700 бойових літаків і близько десяти кораблів). Але за бойовими можливостями, і перш за все за якістю озброєння і боєприпасів, створених за останніми військових технологій, перевага була на боці МНС.
Другим етапом стала серія систематичних авіаційних ударів і пусків крилатих ракет з метою виведення з ладу найважливіших елементів інфраструктури та військово-промислового комплексу Іраку, а також знищення його танкових і механізованих з'єднань.
Третій етап передбачав проведення наземних наступальних дій загальними зусиллями сухопутних військ і морської піхоти при підтримці літаків стратегічної, тактичної і палубної авіації спільно з повітряним і аеромобільним десантом, а також підрозділами спеціального призначення. Однак його довелося перенести. Як і четвертий етап, який полягав в завершенні розгрому іракських військ в Кувейті.
Практичне виконання МНС бойових завдань в ході операції «Буря в пустелі» показало, що події розвивалися не в усьому за наміченим планом.
Вже з другого дня проведеної операції авіація коаліції зустріла дедалі сильніший опір іракських ВВС і наземних засобів ППО, що стало несподіванкою для американського командування. Іракської армії вдалося забезпечити живучість за рахунок практичного досвіду ведення війни в гірничо-пустельній місцевості і застосування підземних укриттів, в тому числі для збереження авіації, засобів ППО і бойової техніки. Військові Іраку буквально зарилися під землю, побудували системи протитанкових та протипіхотних загороджень, обладнали помилкові позиції. До слова, істотна різниця в відомостях про кількість іракських втрат по танках (від 1 800 до 3 700) пояснюється широким використанням надувних гумових макетів техніки, за якими було випущено велику кількість боєприпасів.
Тоді стало очевидно, що перехід до широкомасштабної наступальної операції наземних сил коаліції був би пов'язаний з неминучістю значних втрат. А це було неприйнятно в першу чергу для США, де ще не забули втрати в ході війни у В'єтнамі і реакцію на них в американському суспільстві. Тому командування МНС обрало варіант продовження нанесення систематичних ракетно-бомбових ударів авіацією і силами флоту: щодоби літаки союзної авіації здійснювали приблизно 2 500 бойових вильотів.
Як об'єкти поразки, крім військових позицій і об'єктів, стали використовуватися виробничі підприємства, мости, автомагістралі і об'єкти життєзабезпечення населення. Нанесенням ударів з повітря керівництво багатонаціональних сил прагнуло досягти якомога більшого ураження живої сили і військової техніки збройних сил Іраку, прагнули вимотати і зломити їх психологічно, придушити волю до подальшого опору, вивести з ладу максимум оборонних споруд, а в підсумку знизити неминучі втрати своїх військ при переході до наземного бою. Подібне рішення керівництва коаліції про продовження ударів з повітря, в тому числі спрямованих вже на знищення іракської економіки, змінило цілі і характер війни.
Безперечно, операція «Буря в пустелі» відкрила еру воєн високих технологій - з широким використанням космічної розвідки і супутникових систем навігації, засобів РЕБ, високоточної зброї, веденням «неконтактної війни», коли нога солдата не зависає над окопом противника (так званий годину ікс) , а ворога прасують з повітря. Війна в Перській затоці отримала і назва «телевізійної війни»: американські пропагандисти висвітлювали її чи не в прямому ефірі, але під вигідним соусом. Відомий факт, коли група журналістів, допущених на авіаносець «Рузвельт», щодня отримувала «ексклюзивну» інформацію. під стаканчик віскі від прес-офіцера. В умовах сухого закону це був вагомий аргумент на користь правдивості одержуваних відомостей.
Широке поширення набуло тоді і таке визначення, як «дружній вогонь». Союзники по коаліції стріляли в усе, що рухається в зоні прямого пострілу, і без чіткої координації в багатонаціональних силах часто стріляли по своїх. При відносно невеликих втратах військовослужбовці тієї ж Великобританії при загальних 24 загиблих втратили від вогню 11 осіб. Ще більшою мірою від «дружнього вогню» постраждали американці, у них при 23 втрачених вертольотах лише п'ять були збиті противником.
Фото: defense.gov, navy.mil, U.S. Air Forse