Обслуговуючий кооператив або об’єднання громадян

Доброго дня. Є питання, на який у мене немає однозначної відповіді.

Є Садове товариство, ще з радянських часів, статут не змінювався дуже давно. Члени СТ вирішили поміняти статут, який би відповідав сучасним нормам права + ввести туди ряд внутрішньо-управлінських норм. Статут склали, а ось тепер питання.

ЗУ «Про Садові товариства» так і залишився на рівні проекту, організаційно правової форми «Садові товариства» в Україні не існує. Не дивлячись на те, що проект вищезгаданого Закону передбачає форму «Содовий товариств» як «об'єднання громадян», але в реаліях найчастіше зустрічається форма Садового товариства як «обслуговуючий кооператив».

Тобто реєстратор може зареєструвати «Садове товариство» і як «об'єднання громадян» та як «обслуговуючий кооператив».

Але яка все ж відчутна різниця для членів СТ між цими двома організаційними формами? Чи є плюси і мінуси? Чи є суттєві нюанси, при їх виборі, на які слід звернути увагу?

Захист своїх прав і законних інтересів починається, перш за все, з бажання їх відстоювати. Пасивна позиція наших громадян з цього питання породжує безправ'я для одних і віру в безкарність для інших. (С.) Олег Гелон

П.С. За консультації отримав, що основними відмінностями є те, що обслуговуючий кооператив має право: вести господарську діяльністю в межах земельної ділянки СТ, надавати послуги своїм членам, формувати майно загального користування і керувати ним. А ось об'єднання громадян - немає.

Якщо чесно, не зовсім згоден з цим. ЗУ "Про смакота громадян" говорить і про господарську діяльність і про можливість придбання майнових та немайнових прав. Може я чогось не розумію.

По суті завдання яка. Це дійсно садівниче товариство. Крім пари "пентхаузов", люди вирощують сади, відпочивають навесні-влітку, дихають свіжим повітрям, проводять дозвілля. Земля у всіх приватизована. Є дороги загального користування, є електролінія, газопровід у власності СТ, на будівництво і прокладку яких скидалися її члени. Для їх обслуговування сплачуються членський внески. У штаті СТ є бухгалтер, охоронець і електрик, яким сплачуються зарплата.

У статуті хочемо виключити будь-яку господарську діяльність в корені, завдання СТ обслуговування діяльності (дороги, електролінії і т.д.) і забезпечення комфорту при проведенні дозвілля її членами.

Я думаю, реальніше за все зареєструвати в формі смакоти громадян. Може у кого є зауваження?

Не те, щоб зауваження. Об'єднання громадян - це не зовсім зручна форма для садівничих товариств. Трохи історії (коли торкнувся питання, копалася в законах). Справа в тому, що при союзі СТ організовувалися на підставі "закону про кооперацію". А в один період була заборонена всіляка діяльності садівницьких товариств та оголошена перереєстрація (як ваші керівники проґавили це.). Але всім запропоновано було перереєструватися в відповідний кооператив, щоб укласти договори з РЕМ, водоканал. т.д. Під такою кооператив підійшов ОБСЛУГОВУЮЧИЙ, всього на вибір їх було три: виробничий (зрозуміло що це), споживчий (загот.контори і т.д.) і обслуговуючий. Так з'явилися і Садові та гаражні та інші кооперативи. Але при цьому, був нюанс: регастрація проходила в виконкомах і за запитом про статус автоматично присвоюється ГО до СТ. Але Громадська організація - це щось не господарське, більше підходить до організації партій, проведення мітингів і т.п. Там складності з рухом коштів - вони розмиті. А ось кооператив це організація з притензії на незалежну госп. діяльність. Можна найняти працівників (охорона, двірник, електрик. Хто там ще потрібен за штатним розкладом). Можна вести переговори з лісгоспом на рівних. Та багато чого. Просто потрібен чесний голова (а ось це проблема.). Так ось СТ надалі, як форму повернули, а колапс залишився. Наше СТ теж потрапило в таку пастку. Поки закону про СТ в Україні немає, наші побитися готові. Одні разбозарівают все безбожно, прикриваються літньому віці і заслугами 30 річної давності, інші намагаються заважати і хоч щось зберегти, але таких "загартованих" старців не просто від годівниці відігнати. А основна проблема, як у Вас правильно викладено, в пасивний і бездіяльності. Все, як за радянської влади: Зруйнуємо дощенту, а потім. (вже не важливо!?)

Повідомлення від Татьяна_Владіміровна

Дякую за відповідь, думав тема кане в лету.

На рахунок нюансів, все ж не зрозумів. Але по ходу теми Вас зрозумів, для більшості звичніше сприймається кооператив, але як на мене - це лямка, яку тягнуть з совковська часів. Але діватися розберемося, чим є Обїедененіе громадян сьогодні?

Тобто що ми маємо на сьогоднішній день, смакота громадян є повноцінно діючим юридичною особою наділеною всіма правами, в тому числі і правом вести господарську діяльність. Останнє, на жаль, для нас зайве.
Але завдання як раз таки і виключити будь-яку господарську діяльність, а це цілком можливо врегулювати статутними документами. Як на мене, обслуговуючий кооператив в більшій мірі відноситься до господарської діяльності, ніж ОГ.
Може є інші істотні нюанси? Просто теорія теорією, але як на практиці?

Повідомлення від Татьяна_Владіміровна

Так цим і займаємося
На рахунок господарської діяльності я трохи не зрозумів. Ми говоримо про споживання послуг а не надання.
Споживання господарських послуг іншої юридичної особи не є господарською діяльністю замовника, так як там відсутня момент "отримання прибутку". Це так би мовити, замовлення послуг з метою забезпечення потреб і потреб членів садового товариства в рамках положень статуту, оплата яких відбувається з цільових фондів, сформованих з членських внесків.

Повідомлення від Татьяна_Владіміровна

Це все так. А як щодо найманої праці? І наскільки я пам'ятаю, оплата проводиться з членських внесків. Цільовий - це дещо інші гроші. Дерзайте. Потім поділіться.

А що на рахунок найманої праці? Це загальна норма, будь-яка юридична особа має право наймати працівників, укладати трудові та цивільно-правові договори з громадянами. Для вірності це можна прописати в статуті. На рахунок фондів - переплутав.

Ну, Мінюст по харчуванню організаувцно-правових форм СТ Вже сказавши своє слово. Ст НЕ может буті об'єданням громадян, Аджея сама суть СТ НЕ вміщується в рамки ЗУ "про об'єднання громадян".
За судіть Самі:
Об'єднання громадян, Незалежності від назви (рух, конгрес, асоціація, фонд, спілка ТОЩО) відповідно до цього Закону візнається Політичною партією або Громадська організацією.

Політичною партією є об'єднання громадян - пріхільніків певної загальнонаціональної програми суспільного розвитку, Які ма ють головні метою доля у віробленні державної політики, формуванні ОРГАНІВ власти, місцевого та регіонального самоврядування и представництво в їх складі.

Громадська організацією є об'єднання громадян для удовольствие та захисту своих закону СОЦІАЛЬНИХ, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та других спільніх інтересів.

ГО це Об'єдання заради інтересів, а СТ - об'єднання для удовольствие потреб.
А тому СТ НЕ может буті Громадська організацією Взагалі, Аджея люди в него вступають та об'єднуються заради облаштування інфраструктурі, провести електрик, побудуваті дороги, тощо. Тобто ключовими моментом тут є мета создания
СТ - це кооператив.

Шановний WOLAND, спасибі за відповідь, дуже докладно! Де можна ознайомитися з цією інформацією більш детально? Першоджерело, так би мовити. Основна думка зрозуміла і прийнятна, але хочеться вникнути в деталі і варіації.

Ваші права

Ви не можете створювати нові теми
Ви не можете відповідати в темах
Ви не можете додавати файли
Ви не можете редагувати свої повідомлення

Обслуговуючий кооператив або об'єднання громадян

Питання в темах

Підпишіться на новини

Мобільна версія ЮрФорум

Новини PROXIMA Інформ

Ваш браузер не підтримує плаваючі фрейми!

Не знайшли те, що шукали? Використовуйте пошук по сайту

Імпортер стільникового і монолітного полікарбонату в Україні polikarbonatvs.com.ua Компанія "Вишневий Сад"

Поточний час: 6:38. Часовий пояс GMT +3.