Обмеженість конкуренції - студопедія

Наслідки монополізації детально вивчаються в загальному курсі економічної теорії. Оскільки монополія веде до неоптимальному використанню ресурсів, державне втручання може спо-собствовать істотним поліпшенням. У багатьох випадках це досягається за допомогою одних лише заходів правового регулювання. Вони сприяють вільному доступу конкурентів на ринок або навіть передбачають поділ фірм-монополістів. У подібних випадках роль громадського сектора зводиться до діяльності законодавчих і правозастосовних органів.

Складніша справа в ситуації природної монополії. В основі природної монополії лежить економія, обумовлена ​​масштабом виробництва. Якщо граничні витрати швидко знижуються зі збільшенням мас-штабів виробництва, його концентрація економічно ефективна. Якщо економічно оптимальний рівень концентрації близький до пре-слушною ємності ринку або перевищує його, штучно підтримай-вать конкуренцію можна лише за рахунок зниження ефективності вироб-ництва.

Слід нагадати, що обмежена конкуренція, що не забезпечую-щая оптимального використання ресурсів, має місце не тільки, коли ринок повністю контролюється єдиним виробником, але і в більш загальному випадку, коли великий виробник або посеред-ник здатний ефективно впливати на ціну.

Природна монополія найчастіше характерна для ринків послуг, оскільки вони не піддаються транспортуванні і в більшості випадків можуть реалізовуватися лише тим споживачам, які знаходяться в безпосередньому контакті з виробником. Постачальники послуг ви-нужді працювати на обмежений ринок, нерідко більш вузький, ніж оптимальні масштаби концентрації виробництва (з цього правила є винятки, наприклад, телемовлення, авіаційний і авто-більний транспорт і ін.).