Новини руспрес - 9, 5 років строгача для губернатора дудки

Екс-господар Тульської області сів за хабар в 1 мільйон євро

Несподівано суворий вирок колишньому голові Тульської області експерти пояснюють по-різному. Хтось - відсутністю у підсудного високих покровителів, хтось помстою силовиків. Не можна виключати, що одним з факторів, розлютив Феміду, стало те, що обвинувачений не встиг донести до когось в Москві обіцяну половину отриманого хабара. Питання про те, ким був цей загадковий москвич, слідство і суд постаралися обійти увагою.

Як повідомляє «Комерсант». екс-губернатор Тульської області В'ячеслав Дудка вчора був засуджений до 9,5 років суворого режиму. Суд визнав його винним в отриманні 40 млн руб. від корпорації ГРИНН (керівник - Микола Грешилов), за виділення землі для будівництва гіпермаркету. Вирок чиновник, якому так і не дісталися хабарні гроші, назвав свавіллям.

Для оголошення вироку в Радянському райсуді Тули виділили найбільший зал, але і він не зміг вмістити всіх присутніх. Подільник екс-губернатора - колишній директор департаменту майнових і земельних відносин Тульської області Віктор Волков. для якого держзвинувачення вимагало 4-річний термін, - прийшов до суду з великою червоною спортивною сумкою. В'ячеслав Дудка був без речей, але зате в супроводі синів і старого батька. Тим часом його в ході дебатів сторін просили посадити на 9,5 років.

Версію підсудного Дудки про те, що за різні порушення він давно хотів звільнити пана Волкова, а той наостанок вирішив отримати гроші і, потрапивши, обмовив його, суд визнав не знайшла підтвердження.

Віктору Волкову, врахувавши його допомогу слідству, суд призначив 2,5 року позбавлення волі. Засуджений був тут же звільнений від покарання у зв'язку з від'їздом цього терміну під вартою і домашнім арештом в ході попереднього слідства. Пан Дудка, який отримав 9,5 років, був узятий під варту в залі суду. Крім того, пан Дудка був позбавлений всіх державних нагород, в тому числі ордена Пошани і медалі "За бойові заслуги". Протягом 3 років йому заборонено обіймати посади в державних і муніципальних органах. Вилучені 40 млн руб. були звернені в дохід держави.

В'ячеслав Дудка назвав вирок "свавіллям", заявивши, що він не винен. "Як і недавній вирок Навальному. Наш вирок побудований на повній відсутності доказів провини. Але Дудка НЕ Навальний, тому в нашому випадку під варту взяли відразу і оскаржити це рішення прокурори явно не будуть", - сказав адвокат Сміла лоша.

- Як сприйняв вирок сам Дудка?

- Він покрився плямами і перше, що він міг сказати: "Це свавілля", що це абсолютно несправедливий вирок, що він буде його оскаржувати. Його захисник лоша вже звернув увагу на те, що 20 осіб свідків захисту говорять, що Волков бреше, а суддя все одно приймає свідчення Волкова як достовірні, а всі свідчення свідків захисту відмітає або як незначні, або як не знайшли підтвердження. [. ]

- Ще штраф є? До штрафу теж засудили Дудку?

- Так, і штраф 900 тис. Руб. - Врізка К.ру]

З призначеного терміну його підзахисному з урахуванням домашнього арешту сидіти залишилося трохи більше 7 років. Захист сподівається скостити частина терміну в Верховному суді, а потім і звернутися до ЄСПЛ.

У свою чергу, держобвинувач Борис НЕПОРОЖНЯ заявив, що винесений вирок змусить задуматися і інших чиновників, які розраховують на безкарність, так як займають високі посади і мають у своєму розпорядженні великими зв'язками.

У випадку з Дудкою на загальний антикорупційний тренд накладається ще й локальна історія, вважає політолог Михайло Виноградов. На його думку, місцеві силовики, які довго, але безуспішно пресували Дудку, тепер користуються можливістю показати: в разі несвоєчасного догляду поблажливість не гарантоване. За Дудку ніхто не заступався, продемонструвати силу було просто, зазначає він.

Новини руспрес - 9, 5 років строгача для губернатора дудки

Як засуджували губернаторів

Репортаж з судового засідання у кримінальній справі В'ячеслава Дуки і Віктора Волкова.

Борис НЕПОРОЖНЯ продовжує задавати питання свідкові. Судячи з усього, в першу чергу, він має намір отримати відповідь про роль губернатора Тульської області В'ячеслава Дзуськи, який, за твердженням Віктора Волкова, був одержувачем хабара.

- Чи говорив вам коли-небудь Волков, що всі 40 мільйонів або якась частина призначається для губернатора Тульської області В'ячеслава Дзуськи?

Прокурора відповідь свідка знову не задовольнив, і він знову повторює своє питання:

- Ні, не говорив, - відповідає нарешті Дмитро Добринін.

На цьому питання Бориса НЕПОРОЖНЯ до свідка закінчилися. Питання до свідка тепер з'явилися у представників тульської обласної прокуратури Валентини Чаканова і Анни Осотовой. [. ]

- За що ви передали гроші Волкову, якщо дві постанови про виділення землі вже були підписані? - запитала Валентина Чаканова.

Добринін повторює, що гроші були передані за виділення землі.

- А хто виділяє землю ви не знаєте?

- Волков Віктор Сергійович, - відповідає свідок.

Правда, оцінити роль чиновника у виділенні земельної ділянки Добринін не зміг.

- Вам відомо, коли Грешилов зустрічався з Дудкою з питання виділення земельної ділянки? - запитує прокурор.

Про цю зустріч в ресторані "Вірменія" дав свідчення Віктор Волков. Але їх, схоже, недостатньо, тому звинувачення хоче домогтися відповіді на це важливе питання у свідка.

Однак Дмитро Добринін відповідає, що нічого не знає про цю зустріч.

Свідок також не може відповісти на питання про зустріч Віктора Волкова з Миколою Грешіловим.

Валентина Чаканова знову домагається від Добриніна відповіді на питання про 40 мільйонів, які він отримав в касі корпорації ГРИНН.

- Ви часто в обхід Грешілова брали такі гроші в касі?

- Ні не часто, - відповідає свідок.

- На нашій практиці дана ситуація виникла в перший раз. І у мене не було необхідності в обхід Грешілова брати якісь гроші, - стверджує Добринін.

Виходить, керуючий директор ЗАТ "Корпорації" ГРИНН "Дмитро Грешилов все ж погоджував цей крок з гендиректором і власником компанії?

- Чому? - дивується обвинувач.

- Совість, напевно, - простодушно відповів Добринін.

І знову те ж питання прокурора.

Тепер Добринін вже не знає, що на це відповісти.

Інший прокурор Анна Осотова цікавиться у свідка повноваженнями Миколи Грешілова.

Прокурор просить Добриніна відтворити слова Віктора Волкова з вимогою 40 мільйонів і переконати суд в тому, що це було вимагання.

Це був прокол обвинувача, на який одразу ж зреагував адвокат Дудки Ігор Коротков.

Потім в хід допиту Дмитра Добриніна втрутився Віктор Волков, який став давати необхідні, на його погляд, пояснення за показаннями свідка.

"Він (Добринін. - Ред.) Бреше, коли говорить, що цим питанням він займається в перший раз. Він розповідав мені і Степанову, як в усі суб'єкти Федерації ГРИНН входила з такими сумами. Але найдешевший візит у них вийшов в Білорусію ".

При цьому підсудний Волков розповів, що від початкового плану з передачі грошей біля гіпермаркету "Лінія" він відмовився. Тому вона відбувалася в районі вулиці Тульського робочого полку. Після цього ніяких розмов не було.

Після цього всі переговори вів Добринін за дорученням Грешілова.

Потім вже в кабінеті у Віктора Волкова Добринін пояснив, що все вирішують наші боси. У тебе - Дудка, у мене - Грешилов.

Далі зайшов питання про час передачі грошей Дудці. Домовилися, що це трапиться після виходу першого постанови, тобто про попереднє виділення земельної ділянки, тому що воно узгоджене з містом Тулою і готово для постановки ділянки на кадастровий облік.

- Ви могли призупинити виділення ділянки, - запитала обвинувач.

- Я ніяким чином не міг цього зробити. Лише губернатор міг не підписати цю постанову.

У свою чергу Добринін, відповідаючи по-новому на питання обвинувача про те, що змусило його погодитися передати гроші, знову заявив про вимагання грошей з боку Віктора Волкова.

- У мене складається враження, що в пріоритеті не зазнала сторона (саме себе самого Добринін пропонував розглянути в якості потерпілого), а обвинувачений Волков, - на підвищених тонах заявив Александріяій свідок і став перераховувати свої заслуги перед правоохоронними органами і наслідком.

Далі питання задавала захист. Зокрема, адвокат Волкова Олег Понкратов запитав про якогось Шеметова. Як з'ясувалося зі слів Добриніна, Шеметов - приятель Миколи Грешілова, який також брав участь у переговорах.

Адвокат поцікавився у Добриніна, чи є насправді він потерпілим у справі і чи є така постанова слідства.

- Я вважаю себе потерпілим у справі і можу сказати на яку суму, - відповів гордий курянін.

- На якій підставі припинили щодо вас кримінальну справу?

- Вийшов термін давності, - відповідав Добринін.

- Ви заперечували проти звинувачення?

- Щоб швидше вискочити з цього, - простодушно відповів колишній обвинувачений в передачі хабара. - Чого чекати-то, щоб тебе за ґрати посадили? Ви пропонуєте мені поряд сісти? - розпалився Дмитро Станіславович.

- Потім Понкратов поцікавився, чому саме в УФСБ Тульської області звернувся про дачу хабара, а не в Александріяое УФСБ?

На виручку прийшов адвокат Добриніна, який пояснив, що злочин було скоєно саме в Тульській області.

- Ви знаєте, буває таке. Тому що поїхав, - відповів Добринін.

Мабуть, він не міг розповісти, що саме (або хто) змусило його їхати в Тулу з Александріяа писати заяву в УФСБ, причому в той же день, що і Андрій Степанов. Може, збіг?