Ніхто нікому нічого не винен-що це значить практичний форум про справжнє кохання

natatella писал (а): Якщо людина в родині говорить, що він нікому нічого не винен значить він просто не хоче нести відповідальність за свою сім'ю, йому це в тягар.

Повністю згодна з вами, natatella. Теж саме написати збиралася. І ще згадала як шкільний психолог проводила в нашому класі щось типу семінару, на якому розглядалася підсвідомо воспіятіе словосполучення я повинен. В ході семінару з'ясувалося що слова борг повинен і похідні від них деякими людьми сприймаються як негативні. Вони не хочуть щось робити, а їм кажуть ти повинен, тобто по суті змушують. А взагалі-то слово борг у мене асоціюється в першу чергу з грошима. А постійно займати в гроші недобре, якщо вже обставини склалися так що довелося взяти в борг, то треба повернути борг якомога швидше. Мало кому сподобається бути боржником. Але ж любоовь то не дають в борг. Її просто дарують, не чекаючи нічого взамін (принаймні в ідеалі). З іншого боку справжня любов немислима без відповідальності за улюбленого (або улюблену). А борг і відповідальність поняття близькі, отже якщо немає бажання брати на себе відповідальність, значить немає і любові. І якщо людина, створюючи сім'ю, каже що ніхто нікому нічого не винен, то або не любить, або лукавить, намагаючись таким чином утримати чоловіка \ дружину. Тобто один може мати на увазі, що я тобі нічого не винен, і буду поступати так як хочу (наприклад змінювати). А інший може мати на увазі ти мені нічого не винен, я тобі не нав'язую.

MARIA_K писал (а): Є ж вираз "подружні обов'язки". І це цей вислів має на увазі не тільки секс.
У тебе як у чоловіка є обов'язки перед іншим чоловіком. Є обов'язок, відповідальність.

Слова борг і обов'язок - синоніми. У словнику Ушакова під обов'язком розуміється то що підлягає безумовному виконанню ким-н. що необхідно для виконання по суспільним вимогам або внутрішнім спонуканням. А відповідальність - це вміння приймати рішення в складних ситуаціях не тільки за себе але і за тих хто від тебе залежить. А всі члени сім'ї в тій чи іншій мірі залежать один від одного. Маленька дитина залежить від матері, старі батьки залежать від дорослих дітей. Дружина домогосподарка залежить від чоловіка в матеріальному плані, чоловік залежить від дружини в плані побуту і т. Д. Взагалі я думаю, що абсолютної незалежності в принципі не існує. Навіть Робінзон Крузо жив на самоті на безлюдному острові і той залежав від примх погоди, наприклад. І всі ми залежимо від Господа. Чому ж тоді існує поняття любовна залежність? І справа не в залежності як такої, а в ступені цієї залежності? Здається, я знову відхилилася від теми. З іншого боку тут на форумі дуже багато історій пов'язаних з цією самою залежністю. Але чи можливий взагалі любовні відносини без залежності?

Головне, щоб не було психологічної залежності, коли без людини тебе "паралізує", життя не уявляєш, дихати не можеш, світу картина руйнується, життя не в радість тривалий період. Коли обидва в сім'ї розуміють, що вони самодостатні люди і зійшлися для взаємного збагачення і творення, вищезазначених речей відбуватися не повинно, думаю, це буде смуток і подяку за те, що ця людина колись був у твоєму житті, в разі, якщо пара розлучається. А взагалі без залежності неможливо жити, так чи інакше завжди і всюди від чогось або когось залежиш, Ви правильно помітили Щурик, але в родині це набуває особливого значення, якщо любиш. Приємно розуміти, що те, що ти робиш доставить близькому радість, він цього потребує, буде тобі вдячний (в теорії міркую) і цим же сам і багатієш. Хіба це погана залежність?

якщо чесно, важко уявити сім'ю, в якій "ніхто нікому не винен". як же там жити? значить, дружина або чоловік, керуючись цим принципом, можуть піти наліво або взагалі спокійненько піти? ну вже якщо ніхто нічого не винен. А дітям теж не повинні? давати увагу, турботу, виховання?

Більше схоже і правда на безвідповідальність, бажання піти від проблем.