Навіщо паролити вайфай

1. канал власника домашньої вайфая має кінцеву «ширину», і коли десяток бовдурів з торрент-клієнтами підчіплюють до вашого вай-фаю - ви починаєте гадити цеглою від катастрофічно впала швидкості;

2. якщо хто-небудь за допомогою вашого вай-фаю ломанёт що-небудь незвичайне, то недоброзичливі професіонали з прасками і паяльниками приїдуть саме до вас.

2. з таким же успіхом можна перевести стрілки на логи бездротового з'єднання.

Нині в столиці інтернети абсолютно недорогі. Якщо сусідам вони так потрібні, нехай підключаться і за пару-трійку сотень рублів отримають свій канал. Чи не в столицях інтернети, як правило, теж не надзвичайно стоять. Але там канали вже, і вже точно ділити з кимось свій канал - мучитися.
Нехай я скнара і скупердяй, але я турбувався підключенням інтернету, придбав і налаштував роутер, виділив з бюджету гроші на абонентську плату. Тому користуюся сам. А халявщики нехай самі про себе подбають. Може, мені ще безкоштовним перевезенням займатися, якщо я все одно кудись їду? А що, з Москви до моєї батьківщини, куди я періодично навідуюся, квиток коштує рублів 600 мінімум в плацкарті. Що б з вокзалу не брати ще трьох-чотирьох незнайомих людей нахаляву, нехай на квитках заощадять? Я візьму, звичайно, одного-двох знайомих, але паливо - у складчину. Та й самі так запропонують.

1. А якщо я даю можливість користуватися моїм каналом собі? А якщо своїм рідним? А якщо не людям, а пристроїв?

А якщо я надаю "телематические послуги зв'язку і послугу передачі даних" не по радіо а по дротах - наприклад мій модем для мого комп'ютера щось там передає, моя BlueTooth-клавіатура моєму компу теж щось передає, мій фотоапарат теж байтікі на принтер ганяє?

Це що ж виходить - я кругом злочинець?

погляньте на речі реально:

допустимо ви живете в типовому панельному будинку, поверсі на 7-му наприклад. плити бетонні, сигнал вашого роутера не те, щоб до під'їзду або до найближчого перекресткка, до сходової клітки навряд чи добиває. наскільки ймовірним є те, що хтось полізе в незнайомий під'їзд, засяде там в куті, де ловить краще, щоб провести там ен-ве час на злом кого-небудь або розсилання спаму?

і після всього цього наскільки ймовірним є те, що за вами прийдуть?

кримінал використовує більш прості способи доступу в інтернет.

ну наприклад, коли безлимитка коштувала 1,5 К зелені, вайфая ще не існувало як масової технології, а перші користувачі задовольнялися помегабайтно трафіком зі швидкістю 16Кбіт. тоді інет мав цінність, причому відчутну.
а якщо прирівнювати авто до інету, то це буде машина з КАСКО і необмеженим доступом до всіх заправках за 600р. в місяць. ви б не поділилися такою з сусідом в разі потреби?

Я так розумію, що Ви не можете відповісти ні на один вопос в слідстві того, що сказати по суті Вам нема чого.
канал є як матеріальним ресурсом, так і інформаційним.
Доступ в інтернет - суто інформаційним.
Надаючи інформаційний ресурс ні чого не можна втратити в принципі. Інформація не матеріальна. Це все одно, як ховати напис з маркою автомобіля під спеціальним чохольчиком.
Надаючи матеріальний ресурс - канал - Ви можете втратити щось, якщо Вам створять перешкоди. Я в першому повідомленні задав питання - що таке Ви робите вдома, що навантаження від пошти і аськи створить Вам перешкоди?

Доступ в інтернет, в квартино, до автомобіля - оджно і той же і я не побачив жодного аргументу від Вас, що це не так. Питання в відсутності контролю, я сподівався що Ви здогадаєтеся самомстоятельно і підводив Вас до цього очевидного висновку. Якщо хтось з'їздити на Вашому автомобілі в магазин, посидить у Вас в квартирі або перешле невеликий емейл - не біда. але не дають такої доступ тому що побоюються втратити контроль над ресурсом в цілому. Так зрозуміліше?

Автомобіль Ваш. Локальна мережа теж. Інтернет не Ваш.
Я так розумію, що Вам просто ліниво забезпечити контроль.
У мене гостьова мережа відкрита всім. Але файрвол і шейпінг забезпечують конроль пропускної здатності, кількості сесій і використовуваних гостями протоколів.

Автомобіль мій, дороги не мої, місто не мій. Платять за доступ. За доступ до більш швидкого і вільного переміщення, або за доступ до інтернету.
ліниво забезпечити контроль: О, Ви починаєте все більше і більше розуміти. Звичайно лінь, лінь в цьому розбиратися, мені є на що витратити свій час. І я не бачу проблеми сусідам підключитися до інтернету за 5-10 доларів, за ці гроші спеціально навчені люди їм все налаштують і не треба буде жебракувати. А що у Вас відкрито - ну Ваша справа, геть народ дружин в оренду сусідам здає, поки сам ними не користується, тут вже кожному своє.

Висновок - деякі люди дійсно жадібні, не хочуть злодіям і іншим мерзотникам свою денешку дарувати і за них турма сидіти.

ЗИ. Все вищесказане безумовно трапляється з іншими людьми, з вами безумовно нічого подібного станеться не може бо "кому нафіг потрібні ваші дані". А щодо боржому і печінки прислів'я тут і зовсім ні до чого.

О!) Ви Новомосковскете жовті газети?)

Взагалі-то я вже згадав - син працює в УВС якраз під цим профілем. І приблизно раз в тиждень розмовляє з подібними ч м удак :) В 90% випадків - "без наслідків" для них, проте ремонтом комп'ютерів, з яких видирається харди (належить так), та й випадково пошкодженого іншого майна займаються ці громадяни як правило за власним коштом. І дуже рідко - за рахунок страхової компанії. Моральний збиток, типу обмочених порток - особиста справа страждальця.
Тому що якщо ви залишили на вулиці машину з ключами, а її викрали і збили людину - ви винні. І тут - так само.