Наслідки трансатлантичної работоргівлі - студопедія

З середини XVI ст. все Атлантичне узбережжя Африки від Зеленого Мису (Сенегал) до Луанди в Анголі перетворилося на величезний резервуар рабів для плантацій Нового Світу. Афри-Канц сотнями тисяч використовували як робочу худобу на цукор-них, тютюнових і бавовняних плантаціях, а також в рудниках. Америка стала новим невільничим ринком з мало не безгра-нічной ємністю.

Варварська работоргівля була, безсумнівно, вкрай згубно породженням колоніальної експансії, розв'язаної процесом первісного нагромадження. «Відкриття золотих і срібних копалень в Америці, викорінювання, поневолення і поховання заживо тубільного населення в копальнях, перші кроки по завоева-нию і розграбуванню Ост-Індії, перетворення Африки в заповіді-ве поле полювання на чорношкірих - така була ранкова зоря ка-капіталістичного ери виробництва. Ці ідилічні процеси суть головні моменти первинного накопичення »14. - устано-вил К. Маркс.

Улюбленими «заповідниками», де велася полювання на живий товар, були в першу чергу Ангола, пониззя Конго і восточ-ва частина Гвінейської узбережжя. Протягом чотирьох століть європейські работорговці різних національностей вивозили невільників із Західної та Центральної Африки, причому в XVIII в. з Африки було відправлено стільки транспортів, як-ко в XVI і XVII ст. разом узятих. Визначити загальне число лю-дей, переправлених через океан і захоплених з цією метою в Африці, далеко не просто. Останні дослідження в окремих районах принесли нові результати: за можливим даними, з Анголи було відвезено 5 мільйонів рабів; число виве-зенних конголезців Д. Рішон визначає в 13,25 мільйонів, при-ніж ці відомості не враховують пов'язані з полюванням па рабів по-тери населення.

Зрозуміло, гіпотетичні оцінки чисельності невільників і жертв наслідків трансатлантичної работоргівлі і раніше сильно коливаються, але досить достовірно можна встановити, що берегів Америки досягло Дону 'менше 20 мільйонів негрів. Цей показник збільшиться, однак, у багато разів, якщо додати до нього число загиблих в дорозі. Ще більше людей загинуло під час набігів і воєн з метою захоплення рабів і в тривалих переходах до узбережжя. Немає сумнівів, що непрямих жертв було набагато більше, ніж власне вивезених з Африки рабів. У. Дюбуа навіть вважає правомірним зробити висновок, що на кожного раба, що застосовувався в Америці в якості дешевої робочої сили, доводиться п'ять убитих в Африці або загиблих під час перевезення, т. Е. В цілому число жертв становить значний-ву цифру-100 мільйонів чоловік * (* У. Дюбуа оцінював в 100 мільйонів чоловік загальні втрати Африки в ре-док работоргівлі. З них 60 мільйонів він відносив за рахунок європейської, а решта 40 - близькосхідної, т. е. головним чином арабської, торгівлі людьми. Радянська дослідниця З . Ю. Абрамова також прийшла до ви воду, що трансатлантична работоргівля обійшлася Африці в 60-70 мільйонів людських життів, 15-16 мільйонів вивезених невільників (див. С. Ю. Абрамова. Африка: чотири століття работоргівлі. М. 1978, с. 251).). Якщо прийняти за основу інші критерії, то і тоді не можна не визнати, що втрати афри-ки, причому в основному молодими і здоровими людьми, були над-вичайно великі і за своїми наслідками не поступалися стихійного лиха.

Розповіді очевидців більш пізнього часу, коли почалася боротьба проти рабства, виявляють умови, в яких відбувалася работоргівля. Багато африканців, особливо жінки і діти, гинули ще під час полювання на рабів, так як вона велася зі страш-ний жорстокістю і нелюдськістю. Після болісних перехо-дів через сотні кілометрів безводних саван або пралісів залишався в живих тільки кожен другий або третій із захоплених. На ніч їх сковували по руках і ногах. Їжу і воду бранці отримували дуже рідко. Але і той, хто досягав ко-Рабле, не міг ще вважати себе врятованим. Перед завантаженням полонених піддавали в факторіях принизливій процедурі, щоб відібрати для вивозу тільки найбільш здорових.

Ось, наприклад, що розповідає Барбот * (* Барбот (Жан Барбо) - британський купець і мореплавець французького походження. На рубежі XVII-XVIII ст. Ходив до західного узбережжя Аф-рики; залишив історію подорожей своїх і свого племінника, Жака Барбо-молодшого , має назву «Опис Нижньої Ефіопії».): «Коли раби при-бувають з внутрішніх районів в видах (Республіка Бенін), їх усіх замикають в дощатий барак, свого роду в'язницю, поставлений-ний спеціально для цієї мети недалеко від берега; перед тим як передати людей європейцям, їх виводять на рівнину, де суднові лікарі уважно оглядають кожного окремо; при цьому чоловіки і жінки роздягнені догола ». Після відділення неповно-цінних всякому, хто був визнаний придатним, розпеченим залізом ставили на груди клеймо, фірмовий знак французької, англійської або голландської торгової компанії, щоб кожна з них могла впізнати належить їй товар. Але ось нарешті цих людей, що зазнають фізичні муки, часто в самий послід-ний момент розлучених зі своїми рідними, женуть на корабель. «Коли прибуває судно, - продовжує Барбот, - всіх їх, вдосконалення-шенно голих, не роблячи різниці між чоловіками і жінками, заштовхують в стоїть напоготові шлюпку». Тільки на дуже НЕ-багатьох судах раб, «вступивши на борт корабля, отримує шматок па-русини, який він може обернути навколо стегон; це дуже до душі нещасним створінням ».

Але найстрашніше було умови на самих судах. За словами датського лікаря Ізерта, «тому-то вони і не вірять ніяким уго-злодіям. ніби їх везуть в прекрасну країну, і іншим обіцянкам і при найменшій можливості намагаються втекти або вбити себе, тому що навіть смерть куди менш їм страшна, ніж рабство в Вест-Індії »15. Раби тисячами гинули від пекельної спеки в трюмі. Серед них лютували чума, тиф, віспа, дизентерія. Захворівши-ших і померлих просто викидали за борт.

А що чекало тих, хто виживав, в Америці? Їх, немов худобу, виставляли на огляд і продаж, після чого на плантаціях і в рудниках для них починалися нові муки. «Обробляти цю землю часто набагато важче звичайного через велику кількість каменів, - з жалем пише Ізерт. - Застосувати тут плуг невозмож-но, і все досягається сапою і потім нещасних негрів. План-татор вичавлює з них все, що може, але не вбиває. Я бачив, як за найменшу провину, іноді навіть вигадану, їх прив'язували до стовпа і били батогом так, що шкіра перетворювалася на шматки. У більшості з них на спині до кінця життя осту-ються сліди прочуханки ». Жорстока работоргівля і жорстока експлуа-тація праці рабів приносили величезні бариші купці великих купців і плантаторів.

Багато раби пручалися звірств і нелюдської екс-плуатації і робили відчайдушні спроби уникнути такої долі. Ще в дорозі «вночі їм приходить на розум, що хоча вони і закуті в ланцюги, але вони сильніше європейців своїм числом, а по-тому можуть їх перебити і пригнати судно до суші. Зазвичай таке повстання трапляється або на рейді, або в перший день після ви-ходу в морі. Під час мого перебування на Гвінейській побе-режье я був свідком різних сумних випадків. У 1785 р раби на голландському судні повстали в той самий день, коли він повинен був відійти в Вест-Індію. Вони взяли верх над євро-пейцамі і перебили всіх, крім маленького юнги, який зіб'ємо-рался на саму верхівку високої щогли ». Ці та інші спроби до звільнення були потоплені в крові. Як не велике було суперництво між голландськими, англійськими і навіть порту-Гальського работоргівцями, в подібних випадках вони завжди допо-гали один одному. Загальні цілі наживи і експлуатації примушували їх приймати «колективні» заходи.

Трансатлантичний работоргівля викликала далекосяжні через трансформаційних змін в господарському і політичному житті Африки на південь від Сахари. У деяких районах вона повністю скувала роз-нення продуктивних сил.

Такі дослідники, як Дж. Д. Фейдж і А. Бруншвига, під-підкреслювала «революционизирующую» і позитивну роль цього «культурного обміну», пов'язаного з работоргівлею, і оголошують її «фактором позитивним» з точки зору загального прогресу, оскільки в ній брали участь на рівних правах з європейцями африканські торговці і правителі. До того ж, заявляють вони, продаж невільників за океан була лише продовженням тієї тор-говли рабами, яка протягом століть практикувалася в африканському суспільстві. Однак існувала в раннеклассовом суспільстві на південь від Сахари патріархальне рабство і примі-ня в виробничому процесі військовополонених і куплених «рабів» (точніше, особисто залежних людей) можна ототожнювати з варварської работоргівлею періоду первісного нагромадження капіталу і рабською працею на плантаціях Нового Світу лише з « однією метою - щоб замаскувати справжню сутність капита-лістіческой експлуатації, яка встановлюється колонізаторами. Кро-ме того, її вплив на економічні та суспільні відно-шення в Африці, що мало, звичайно, різні наслідки в різних регіонах, нерозривно пов'язане з капіталістичним світовим ринком і колоніальної системою. Наведені вище аргументи дозволяли торговому і формувався промислового капі-Талу приписувати тільки собі заслугу «загального» прогресу.

Чи не наважуючись зазвичай проникати в глиб материка, європейські купці надавали захоплення рабів і посередницьку торгівлю вождям африканських племен і місцевим купцям. З міркувань безпеки європейські суду навіть кидали якоря в деякому віддаленні від берега. У ряді районів утворився шар багатих купців-африканців, іноді мулатів, також наживалися на ра-боторговле. У цих африканських посередників і племінних вож-дей європейські торговці в обмін на зазвичай недоброкачествен-ні дешеві вироби європейських мануфактур: тканини, стеклян Цінні та залізні товари, - а також вогнепальну зброю і порох набували цінувалися дуже високо партії рабів. Це були шахрайські операції, вигідні лише одній стороні і не приносили ніяких переваг інший, не дивлячись на тимчасове збагачення частини африканських торговців і правителів.

Наслідки работоргівлі зачіпали не тільки узбережжі і його безпосередній тил, а й інші райони Центральної Африки, так як викликали переміщення торгових шляхів, а часто і повне припинення внутріафріканской торгівлі. Так, в XVII ст. різко скоротився товарообіг транссахарськой торгівлі по дорогах Західного та Центрального Судану. Правда, в невеликих масштабах торгові операції через Сахару, в основному через її центральну частину, велися до кінця XIX в. але головну роль найчастіше грав тепер більш короткий і дешевий морський шлях, що зв'язував Північну Африку з південними районами. Торгівля золо-том перемістилася до південного узбережжя.

Скорочення транссахарського товарообігу і монополія їв-ропейскіх держав в морській торгівлі завдали великої економі-чний шкоди Північній Африці (алжирське і марокканське побе-режья), яка залишилася без традиційних торговельних зв'язків з країнами європейського Середземномор'я. Під сталим з XVI ст. пануванням феодальної. Турецької імперії в країнах Магрибу процвітало тільки піратство, яке давало його учасникам великі прибутки, тоді як торгівля і ремесла переживали все більший занепад. Це, в свою чергу, вплинуло на торгові центри Судану. Ринки Томбукту, Дженні, Гао захиріли. Держава Сонгай, завойоване в кінці XVI ст. марокканцями і в результаті стало лише жалюгідним своєю подобою, знайшло мо-гущественних суперників - це були союзи племен і ранньодержавні освіти бамбара Сегу і Каарта, а також підсилю-вавшихся народів моси, наздоганяння і гурма. Ера значних мусуль-манских держав, здавалося, минула.