Налаштування системи управління кольором ... і в фотошопі теж
Налаштування системи управління кольором ... і в Фотошопі теж
Я завжди був вдумливим хлопчиком, особливо, якщо це стосувалося настройки системи управління кольором (CMS - Color Management System) мого комп'ютера. Багато людино-місяці були присвячені вивченню цієї теми. На мій сором, мені не вдалося в повній мірі здійснити задумане Apple, Microsoft, Adobe і скористатися їх бажанням допомогти мені. Слава Богу, що матуся про це нічого не знає. У цьому творі я не буду дотримуватися точності в описі відбуваються в системі процесів (не хочу вас вганяти в депресію), але спробую пояснити їх зрозумілою мовою.
Суть проблеми: фотографії відображаються по-різному в програмах комп'ютера, і не зрозуміло, на яку з них орієнтуватися. Може бути це Photoshop. тому саме в ньому я обробляю все зображення, готую їх для інтернету, друку і поліграфії? Або це повинні бути браузери, через які дивляться фотографії мої клієнти і глядачі? А якщо браузери, то який із них?
Джерело проблеми в тому, що різні пристрої виведення (показу) зображень, наприклад монітори або принтери, не можуть правильно показати (або надрукувати) деякі кольори, які можуть бути присутніми в зображенні. Чим насиченіший колір, тим більша ймовірність відобразити його неправильно. Область квітів, яку пристрій виведення може показати правильно, називають «колірний обхват пристрою». Кольори, що виходять за колірний обхват пристрою будуть показані неправильно, суцільним кольором, без колірних переходів в цій області. Щоб повернути ці переходи були придумані колірні моделі. Вони так змінять кольору, що знаходяться поза гами, що переходи знову з'являться, правда колір цих областей буде вже трохи іншим, чи не первинним. Тобто кольору спотворяться.
Існує кілька колірних моделей. в яких може працювати комп'ютер в цілому або його програми. Ось основні: sRGB, Adobe RGB, Prophoto RGB, Apple RGB. Чому так багато? Спроба зробити кольори фотографій однаковими називається модель sRGB. Але деякі корпорації були незадоволені тим, що sRGB показує дуже мало квітів (пам'ятаєте: «чим більш насиченою, тим більша ймовірність помилки») і висунули свої альтернативні пропозиції з даного питання. Так почалася битва за стандарти. Кожен намагається нав'язати іншим свою колірну модель-перекладач, вважаючи її найправильнішою, впіхівая її або в комп'ютер, або в його окремі програми.
Щоб користувачі, які використовують різні колірні моделі, бачили фотографії якомога ближче до того варіанту, який бачив на своєму комп'ютері його «творець» (сильне слово, чорт!), Були розроблені ICC-профілі. які описували «як показувався колір в початковій системі». Це інформація (у вигляді "кракозябри") поміщається прямо в файл фотографії. Виходячи з цієї інформації, програма, що працює в іншій кольоровій моделі, при відкритті зображення знає як «перевести» кольору, щоб вони були максимально схожі з початковими. «Схожа" не є «одно», зауважте. Таким чином, ми визначили джерела проблем:
- Різні пристрої виведення інформації по-різному показують кольору.
- Комп'ютери та програми можуть використовувати різні колірні моделі. У деяких програмах моделі можна змінювати, підлаштовувати під особливості конкретного комп'ютера, а в деяких - "не можна»;
- ICC-профіль повинен робити «переклад» кольорів з однієї системи в іншу. Але програми, в яких відображаються фотографії, можуть розуміти або не розуміти ICC-профіль вбудований в графічний файл, тобто в повному обсязі це вміють.
Однак, від теорії до практики.
Налаштування системи управління кольором (мої дії).
- Калібрування монітора калибратором і створення ICC-профілю монітора. Якщо ви не маєте калибратор, то пропускаєте цей пункт або намагаєтеся калібрувати свій монітор через програми. На жаль, останній спосіб практично ніяких істотних поліпшень не дає, перевірено.
- Повідомити системі про профіль вашого монітора (рис. 1).
- Установка всіх програм, в яких я працюю з графікою (Photoshop, DPP, Capture One і так далі).
- Підготовка фотографій для тестування.
Підготовка фотографій і перша настройка системи управління кольором проходить в RAW-конвертері Digital Photo Professional. В RAW-файлах повинні бути холодні, теплі, зелені кольори і глибокі тіні з Новомосковскемимі в них деталями. Переконайтеся що в налаштуваннях цього конвертора встановлено колірне простір за замовчуванням sRGB (рис. 2). В налаштуваннях профілю монітора ви можете вибрати так само sRGB або встановити профіль свого монітора, якщо такий створено вами раніше. Виконайте конвертацію в формат JPG (в ту ж папку, якій лежать RAW-файли), але простежте, щоб в JPG не включався ICC-профіль (рис. 3). Знову відкрийте в конверторі RAW і JPG-копії фотографій. У вас повинні бути однакові зображення. Якщо такого не сталося, ще раз перевірте настройки кольору в DPP. Якщо ви не користуєтеся цим конвертором, то пропустіть цей етап.
Фотошоп (Photoshop). Відкрийте фотографії формату JPG в Фотошопі (набридло мені мову перемикати). При відкритті файлів у вас може вискочити панель, з трьома варіантами дії по перетворенню кольору (рис. 4). Виберіть останній пункт. Так ми говоримо системі, що бажаємо ігнорувати різницю в колірних просторах фотографії та Фотошопа. А ось тепер хтось мені може пояснити, звідки в цьому файлі взявся профіль, якщо ми відключили його впровадження при конвертації в DPP. Бардак.
Порівняйте фотографії в Photoshop і DPP (якщо DPP відсутня у вашій системі, то використовуйте Opera, FastStone). Якщо вони ідентичні, то можна приступити до наступного етапу налаштування системи, але все ж заглянемо в налаштування кольору Photoshop. Туди ж вам шлях, якщо кольору у вас відрізняються. Коротше, все йдемо туди. Налаштування кольору в Фотошопі знаходяться окремо від інших, і викликаються клавішами "Ctrl + Shift + K" (рис. 5). Якщо у вас була невідповідність кольорів, то треба в опції "Setting" вибрати "Monitor color" (моніторний колір). В опції "RGB" у вас повинен підставитися ICC-профіль вашого монітора і кольору фотографій в DPP і Фотошопі стануть ідентичними. Можете спробувати з цікавості інші опції, щоб подивитися, як від цього змінюються кольори фотографії (повинно бути зазначено "Preview").
Пам'ятайте, при відкритті файлів у нас вискочила панель, із запитом: що робити з кольором фотографії при розбіжності профілів? Якщо ви не хочете її більше бачити, чи вона вас лякає, то вимкніть галочку в опції «Ask When Opening" (запитувати при відкритті). Натисніть "OK" щоб змінити установки кольору збереглися.
Тепер ми повинні видалити ICC-профіль з файлів, для подальшої перевірки системи. Треба ще раз зберегти фотографії ( "Save As ..."), але з відключеною опцією "ICC Profile: ..." (рис. 6). Тепер в наших фотографіях профіль відсутня стопудово.
Менеджер графічних файлів (FastStone Image Viewer, ACDSee та інші) є основним моїм інструментом при пошуку, переміщенні або копіюванні фотографій. Дуже часто саме ця програма дозволяє мені виловити випадкові помилки в налаштуванні кольору системи. Дані програми можуть підтримувати або не підтримувати ICC-профіль включений в файл (рис. 7). У мене підтримка профілю відключена.
Capture One не вміє конвертувати RAW-файл без включення в нього ICC-профілю (я видаляю його пізніше, в Photoshop). Під час налаштування параметрів конвертації, логічно було б випробувати зі всієї безлічі профілів, пропонованих при конвертації, лише три: профіль монітора, профіль камери (в ній у мене стоїть sRGB) і sRGB. Профіль монітора (рис. 8) дав мені збіг видимого в RAW-конверторі і Photoshop, що і було потрібно.
Adobe Lightroom і Bridge не піддаються налаштуванню. Їх внутрішньо колірний простір, якщо мені не зраджує пам'ять це "ProPhoto RGB", не можна змінити. Це призводить до того, що в Lightroom і Bridge ви бачите одні кольору, а в Photoshop - інші, якщо тільки не переналаштувати всю свою систему управління кольором на "ProPhoto RGB". Таке прагнення Adobe підім'яти під себе весь світ мене не турбує, бо я не використовую Lightroom для конвертації RAW-файлів (на те є кілька причин), а Bridge використовую лише як менеджер графічних файлів, і то рідко. Зверніть увагу, як на малюнку 9 змінюється насиченість теплих відтінків (троянда і особа) в Bridge і Photoshop.
Друк фотографій - завершальний етап перевірки настройки всієї системи управління кольором. Друк в хорошій професійній фотолабораторії, природно без корекції кольору оператором. Ідентичності кольору монітора і відбитка неможливо домогтися, на увазі зовсім інших принципів відображення кольору (в моніторі - випромінювання, на відбитку - відображення), проте той ступінь відповідності квітів, яку я отримую, мене абсолютно влаштовує.
Мій принцип настройки системи управління кольором не ідеальний. і має кілька недоліків. По-перше: все заточене під простір sRGB (починаючи з фотокамери), тобто колірний обхват звужений настільки, що його зможуть коректно показати більшість моніторів і принтерів. Це розплата за масовість адекватності передачі кольору.
По-друге: я прив'язую кольору фотографії до свого монітора (пам'ятаєте, конвертація з Capture One відбувається в колірний простір монітора). Але ж у більшості інших користувачів немає такого монітора чи ні профілю цього монітора (я не включаю профіль в файл зображення). Моє виправдання: я купував монітор зі стандартним sRGB простором, хоча була можливість купити з розширеним Adobe RGB. Значить зображення, створюване мною, може містити кольори тільки знаходяться в межах можливості sRGB, тобто адекватно його може бачити переважна більшість моніторів і принтерів.
І останнє: я не повідомляю просунутим користувачам, наприклад дизайнерам, щодо колірного профілю моєї системи. Значить, вони не можуть перетворити кольори в своє, відмінне від мого (якщо таке станеться), колірний простір. А навіщо його перетворювати, якщо будь-яке інше колірне простір містить в собі sRGB і буде адекватно передавати його кольору?
Хороші вісті: система працює! Один з моїх постійних замовників - велике виробництво дитячого одягу, дизайнери якого дуже вимогливі до точності передачі кольору на фотографіях їх виробів. До мене дійшли відомості, що після мене дизайнером потрібно робити корекцію лише тому, що колір деяких виробів в партії відрізняється від дослідних зразків, які я знімаю. Це дуже хороший результат настройки моєї системи.
Я думаю, що причина успіху настройки моєї системи управління кольором в тому, що мій монітор має апаратну калібрування (у мене є калибратор) і я використовую колірний простір sRGB. Не виконавши одне з цих умов, я б не отримав настільки хороший результат. Чи дає моя система впевненість, що інші користувачі будуть бачити мої фотографії такими ж, як я їх бачу? Звичайно, ні. Адже у більшості монітор калібрувати. Моя задача була створити гармонію і порядок всередині моєї і інших каліброваних систем.