Національні фактори до національних факторів надають досить відчутний вплив на

До національних факторів надають досить відчутний вплив на фінансову спроможність кожного господарюючого суб'єкта, можуть бути зараховані причини політичного, економіко-демографічного, психографічного (культурного) та науково-технічного характеру.
Так, політична стабільність і спрямованість внутрішньої політики держави, що реалізуються через право, виражаються у відношенні до підприємницької діяльності та засади державного регулювання економіки (заборонний або стимулюючий характер) до форм власності (її приватизація або націоналізація, принципах земельної політики), заходам щодо захисту прав споживачів і підприємців (захист конкуренції, обмеження монополізму та т. д.). Все це акумулюється в законодавчих нормах, актах, які і визначають діяльність підприємств.
Економіко-демографічні фактори характеризуються розміром і структурою потреб, а при відомих економічних передумовах - платоспроможним попитом населення. До них же можна віднести: рівень його доходів і накопичень, т. Е. Купівельну спроможність, рівень цін, можливість одержання кредиту, що впливає на підприємницьку активність, фазу економічного циклу, в якій перебуває національна економіка. Падіння попиту, наприклад, характерне для відповідної фази економічного розвитку, призводить до загострення конкуренції, руйнування або поглинання збанкрутілого підприємства.
Фактори психографічного характеру виявляються в звичках і нормах споживання, перевазі до одним товарам і в негативному ставленні до інших.
Рівень розвитку науки і техніки визначає всі складові процесу виробництва товару і його конкурентоспроможність. Зміни в технології виробництва, що сплачуються підприємством з метою забезпечення конкурентних переваг, вимагають, як правило, значних капітальних вкладень і можуть протягом якогось досить тривалого періоду негативно відбитися на
прибутковості підприємства, в тому числі і внаслідок невдач при впровадженні нової технології. Може негативно позначитися на прибутковості і зменшення обсягу продажів продукції підприємства внаслідок появи на ринку за нижчими цінами товарів інших фірм, у виробництві яких використовується більш прогресивна технологія, що забезпечує менші виробничі витрати.
Однак найбільш сильним зовнішнім фактором банкрутства є так звані технологічні розриви - великі науково-технічні зрушення (еволюції), при яких за оцінками фахівців в семи випадках з десяти колишні підприємства, лідери у своїй галузі на певному ринку, стають відстаючими.
Не менш численні і внутрішні (ендогенні) фактори, що визначають розвиток підприємства і є результатом його діяльності. У найзагальнішому вигляді їх можна згрупувати за п'ятьма основними групами:
конкурентне середовище і позиція підприємства;
принципи діяльності;
ресурси і їх використання;
застосовувані маркетингові стратегії і політики;
якість і рівень фінансового менеджменту.
Ці групи в свою чергу включають, по-видимому, десятки, якщо не сотні конкретних, діючих на кожному підприємстві вибірково, факторів. Якщо розглядати їх в деякому агрегованому вигляді, то слід відзначити перш за все, що в дослідженнях спостерігаються два види реакції підприємства на його кризовий чи передкризовий стан з відповідними особливими наборами антикризових заходів по різних тактик. Так, "захисна" тактика передбачає різке скорочення всіх видів витрат, закриття та розпродаж підрозділів, устаткування, скорочення певних частин ринкових сегментів і збуту продукції, розпродаж продукції за зниженими цінами.
"Наступальна" тактика під час спаду, навпаки, передбачає активні дії, пов'язані, наприклад, з такими заходами, як модернізація обладнання, впровадження нових технологій, підвищення (зниження) цін, пошук нових ринків збуту, реалізація прогресивної стратегічної концепції маркетингу.
Дев'яносто відсотків різних невдач малих американських фірм пов'язують з недосвідченістю менеджерів, некомпетентністю керівництва і його невідповідністю зміненим об'єктивним умовам, зловживаннями, що веде в цілому до неефективного управління, до
прийняттю помилкових рішень, неможливість пристосування до ринкових умов.
Звісно ж, що невдачі підприємств - об'єктів даних досліджень - також, безсумнівно, пов'язані з впливом перерахованих факторів.
Іншим важливим фактором можливої ​​невдачі підприємства є надмірні витрати виробництва продукції з-за значної частки непродуктивних витрат. Шляхи скорочення їх досить докладно досліджені в економічній літературі і відомі практикам: скорочення застарілих і зайвих виробничих потужностей, здешевлення технологічних процесів, їх інтенсифікація, усунення браку, втрат від нераціонального використання робочого часу, скорочення управлінських витрат за рахунок раціоналізації організаційної та виробничої структур, продаж і ліквідація збиткових виробництв, освоєння виробництва високорентабельної продукції і ін. З цими заходами часто св викликають і підвищення конкурентоспроможності продукції підприємства. Однак тут необхідно враховувати і кон'юнктурні процеси, що відбуваються на ринку (коливання цін, валютних курсів).
У літературних джерелах останніх років відзначається, що досить ефективним є участь підприємства в раціональному розподілі праці, зокрема субпідрядним способом виробництва на основі договірних відносин по окремих виробах або комплектуючих на дрібних і середніх фірмах, а також створення так званих ризикових підприємств, здатних швидше впроваджувати і відпрацьовувати нові технології, реагувати на зміни вимог ринку.
Ефективної господарської діяльності в значній мірі сприяє обґрунтована система маркетингових заходів і методів стратегічного планування, що враховують ринкову ситуацію і активно впливають на неї. З цим тісно пов'язані реалізація функцій і завдань фінансового менеджменту, досвід комерційної роботи, знання правових питань.