Московське метро готове до англо-американської окупації
Питання: вони що, хочуть бути самими «культурними» і «толерантними» у всьому «цивілізованому» світі, причому, навіть перебуваючи в усі більш загострюються стосунки з цим самим англосаксонським світом? Причому, вплив проанглійская «еліт» вУкаіни таке, що для них не грає ролі нічого, навіть те, що англійська мова - це не наш державна мова, він не закріплений в КонстітуцііУкаіни, що він не може бути однією з офіційних мов і що спроба видати його за «міжнародна мова» або «мова міжнародного спілкування» - це лише лукава хитрість англосаксів для повільного продавлювання впливу своєї культури і своєї неоколоніальної політики в світі. Причому, метрополітенівцям, мабуть, байдуже навіть те, що в світі вони унікальні, майже інопланетяни.
Але розберемо все по порядку.
По перше. в принципі, при дублюванні ніякого смислового доповнення немає - є просто проголошення назв станцій з англійським прононсом і з додаванням слів типу «the next station». Цим скасовується сама необхідність дублювання.
Але при цьому саме саме це проголошення англійською мовою - і є головна зброя. оскільки воно - є впровадження мови в свідомість людей, формування звикання або відсутність відторгнення, плебейське нізкопоклоннічества перед іншою культурою. Це те зброю проти культури, з яким борються в усіх країнах Європи і всього світу, прагнучи зберегти свою мову і свою культуру. Тобто, в європейських країнах - проти англійської мови як дублюючого мови, а вУкаіни - «за». І якщо ви думаєте, що вимова французькою або німецькою легше розуміється англомовним особою, ніж російське - це абсолютно не так.
Додамо, що в європейських країнах в метро немає тим більше перекладу на арабську, китайську та японську мови, незважаючи на поширення цих мов, не дивлячись на величезну кількість жителів (громадян, мігрантів, туристів), що не говорять на їх національною мовою. І звичайно, ніде немає перекладу українською мовою. Просто тому, що якщо ти турист і їдеш в іншу країну - хоч трохи доторкнися до її культурі, прояви до неї повагу, а не тільки «спожи» її заради свого задоволення.
Так, в країнах з писемністю є дублювання НАЗВ англійською мовою (в Китаї, Японії, Південної Кореї), а в Японії назви і написи в метро. крім англійської, дублюються також на корейському і китайському, в Південній Кореї - в сеулської підземці назви найбільших і пересадочних станцій звучать на чотирьох мовах (в т.ч. японський і китайський), а назва інших - на двох, корейською та англійською.
ОДНАК! З усіх європейських країн (на якісь претендує Україна) ТІЛЬКИ в МОСКОВСЬКОМУ метро, де і без того ВСЕ написи продубльовані латиницею, тепер з'явився і «мовний ряд».
А тепер, по-третє. Наведемо дані статистики щодо володіння мовами. За оцінками вважають рідною свою мову:
Китайська - близько 1.200 млн. Чоловік
Іспанська - 300-400 млн. Чоловік
Англійська - 300-350 млн. Чоловік
Арабська - 250-400 млн. Чоловік
Хінді - 260-300 млн. Чоловік
Бенгальська - 200-270 млн. Чоловік
Португальська - 200-270 млн. Чоловік
український - 160-270 млн. чоловік (включаючи колишній СРСР)
Японський - 125 млн. Чоловік
Німецький - 75-100 млн. Чоловік
Французький - 75-78 млн. Чоловік
Тобто, українська мова - одна з найпоширеніших у світі. Він навіть більш поширений, ніж французький і німецький. Але це не змушує німців і французів вводити англійський переклад. А англійська - далеко не найпоширеніший в світі. Крім англійської є більш поширені мови, причому, за кількістю гостей столиці їх набагато більше - китайці, індуси, іспанці, португальці і т.д.
Деякі англофілів-опоненти наводять липовий аргумент про міжнародний статус англійської мови, які нібито склався «де факто», який «історично трапився» на рівні буденного спілкування. Але відзначимо, що він аж ніяк не склався «де факто», спонтанно, його направлено формували. Але навіть при цьому скажемо так - нехай залишається на рівні спілкування для тих, кому і коли це потрібно (є такі когорти), нехай розвивається і далі, особливо в середовищі тих, для кого мрії пов'язані лише з виїздом зі своєї країни за кордон. Головне зрозуміти, що ніяке «де факто» не має відношення до визнання «де юре» міжнародного статусу цієї мови навіть за мову міжнародного спілкування, в тому числі на терріторііУкаіни або Москви. Як показано вище, вся Європа всій своїй практикою протистояння англосаксонському і іншому інокультурному впливу сама доводить це і все культури йдуть по шляху максимального збереження (заощадження) власної мови як ядра культури, захисту його і культури від усіх видів инокультурной агресії - навіть незважаючи на недавно ще модні в Європі мультикультуралізм та толераность.
Але ще залишився шар людей, які повинні продовжувати обурюватися спробам унічтоженіяУкаіни і російської культури. Навіть просто тому, що унічтоженіеУкаіни - це перемога сил зла в світі, це - кінець історії людства як духу, це - потребительско-скотський межа перспектив людства на планеті Земля. І таке протистояння важливо для тих, хто ще не розучився розуміти і оперувати такими масштабами ідей і не звів свого розуміння світу до власного корисливого «я», кишень, рахунків, яхт і вілл. Для кого слово Батьківщина не перестало бути порожнім звуком або ворожим буквосочетанием.
Тому гражданеУкаіни, москвичі мають всі історичні та культурні підстави, щоб з ранку до вечора не слухати англійську мову - тим більше, що це мова культури, протягом століть враждебнойУкаіни, російській культурі і всім іншим українським культурам. Якщо, звичайно, ми живемо в цивілізованому суверенній державі, яка пам'ятає свою історію і «свій родинний зв'язок».