Мій особистий рейтинг опалювальних печей тривалого горіння 2018 року

Початок опалювального сезону.

Буде не раз підніматися питання: «Яка піч в будинок найкраща?»

А ось візьму і складу рейтинг опалювальних печей, тривалого горіння, на свій розсуд!

Спочатку визначу. параметри за якими я буду відбирати печі (постараюсь неупереджено: згадаю і ті які я продаю і ті які не продаю)

Думаю, принципи відбору печі для дачі повинні бути наступні:

А) Надійність і пожежна безпека конструкції, обумовлене заводським виготовленням печі і наявність на заводі ВТК

Б) Тривалість горіння повинна бути ніяк не менше 5 годин.

А значить у печі повинна відповідати двом критеріям, які дають тривале горіння:

1) Обов'язково повинні бути жиклери (канали дожига газів всередині топки), які дозволяють отримати режим тління деревини, при закритій подачі кисню з інших місць печі (зольного ящика, заслінки точкової подачі повітря)

жиклери (допалювачи) виглядають ось так (квадратики праворуч або ліворуч на стінках топки, третій канал закритий блискучою пластиною):

на схемі я показав пристрій допалювачів: конкретно в даному випадку, це трубки, приварені до топки зовні, по яких повітря подається всередину топки, навіть при повному закритті двері печі і засунутому зольному ящику

Канал дожига крупним планом

Самі жиклери, можуть бути не видно при поверхневому огляді печі, можуть знаходиться в будь-якому місці топки і закриті від ока. Головне щоб вони були.

Одні виробники роблять жиклери внизу топки, інші, як на фото, по середині, треті в верху топки, четверті - у вигляді щілин в секретних місцях.

Зазвичай про наявність жиклерів пишуть в інструкції - це вагому конкурентну преімущество.Еслі написано в паспорті печі - значить 100% жиклери є.

Але буває не пишуть

2) Великий обсяг топки + великий отвір топкової двері = велика кількість дров, одноразово закладаються. Значить при виборі печі, необхідно порівнювати такі параметри, як «обсяг топки» і «ширина + висота дверцята». Буває так, що дві печі на одну і ту ж кубатуру опалювального приміщення влаштовані по різному: в однієї велика топка, а в іншої велика дверка- обсяг дров однаковий в результаті влазить.

Г) Наявність скла в дверцятах. Начебто на перший погляд дрібниця, не суттєво, проте в процесі експлуатації печі, більшість людей люблять дивитися на вогонь. І буває прикро, коли піч є, а милуватися вогнем не виходить, в режимі горіння.

Д) Наявність «зуба» (відбійника полум'я), який «відсікає полум'я». так, що воно не потрапляє в димохід, а значить димохід служить довго.

Зуб цей виглядає як пластина / пластини приварені в верхній частині топки, що закриває пряме попадання полум'я в димохід

На фотографії пластина відбійника, відзначена штрих-пунктиром

Е) Наявність деяких конструктивних рішень, які збільшують термін служби печі, на відміну від конкурентів, які дані рішення не використовують, про них я напишу окремо, у тих печей, які використовують відокремлення від конкурентів.

III почесне місце

Бренеран (в дівоцтві булерьян)

Піч відома, перевірена часом, повністю відповідає всім критеріям відмінної печі.

Хтось може сказати: піч морально застаріла

А я заперечу: вона як автомобіль 20 століття!

Є купа різних модифікацій, на будь-який обсяг, на будь-який гаманець.

Мінусів на мій погляд тільки три:

1. спірний дизайн
2. Безколосніковая система горіння (ну не люблю я бесколосніковие системи, до сухості дров вони вимогливі)
3. Купа клонів найпотворнішого якості.

На клонах я зупинюся детальніше.

Справа в тому, що зробити клон булерьян, вельми просто: потрібен гараж, трубогиб і сварщік.Но зварювання труб буде всередині топки. А так як система безколосніковая, вугілля буде лежати на зварюванні.

При цьому ще не факт, що клони варять хорошими електродами, зварювальники високого розряду.

Коротше, якщо вугілля лежить на зварювальних швах - вони прогорають і досить швидко.

Відкрийте топку печі і подивіться: якщо всередині немає зварювання - це оригінал, можна брати, піч відмінна

але якщо ви бачите ось таке (фотографію спеціально гротескну взяв, щоб було зрозуміло, щодо швів) - то ну його до біса, як би ціна не була приваблива

Коротше, ось що я думаю: практично весь негатив по булерьянов в мережі - це негатив по його клонам, а не за оригіналом.

Будете купувати - голову в топку і шукайте шви.

Є шви - досвіданья! Дякую не потрібно!

II місце, ще більш почесне, ніж III

Легіон (в дівоцтві ПО) від Вири (в дівоцтві "Горі ясно")

Піч є технологічним клоном печі «Вогонь-батарея», але має один істотний плюс і два істотні мінуси.

• піч стоїть багатьом дешевше оригінальної Вогонь - Батареї

• вариться людьми, а не роботом, на відміну від Вогонь-батарей
• виглядає менш сімотічно, ніж Вогонь-батарея, схожа на Бутакова вельми і вельми.

Найважливіше ж, що піч повністю відповідає критеріям, які я поставив спочатку, але ціна її просто сміховинна, щодо конкурентів. Пов'язано це з тим, що завод її випускає, молодий і на даному етапі розвитку «входить в ринок». Звідси і ціна невисока. Стратегія, однако.

I СамесСаме почесне місце

Краща, на мою думку піч тривалого горіння бо:

• сама технологічна
• найкрасивіша
• сама грамотно зроблена і довговічна, завдяки конструктивним рішенням
• від самого найбільшого пічного заводу

На завершення, хочу сказати, що:

1) Рейтинг мій. Тобто, це особисто як ось я думаю, на правду в останній інстанції я не претендую. Просто ось як вважаю, так і пишу.

2) Принципово не розглядав Бутакова і Бутаклони - застаріли морально.

3) Так, я в курсі, що є купа інших печей чудових, що підходять під задані параметри, але мені, особисто подобаються ці.

4) Так, є вельми гідні печі тривалого горіння, які мною не згадані, припустимо Умка від Ферингер

яка по може скласти конкуренцію і Вогонь-Батареї

Однак, я не все печі, які продаються, бачив в живу, а вже тим більше розбирав. Умку я бачив мигцем на виставці, припустимо. А раз я її не бачив і не мацав - то як я можу її вам рекомендувати? Це ж мій рейтинг, а я чесний печетрорговец

5) Якщо ви збираєтеся купувати піч з колосником. будь-яку, звертайте на 2 речі увагу: колосник повинен бути чавуну, а дно печі повинно бути зі скосами, що не рівне, щоб вугілля не пропалював сталеве дно або боки, а скочувався на чавун

Приклад хорошого дна:

Колосник чавунний, і не просто скоси, а навіть замінні скоси, у вигляді пластин сталевих.

6) Моя порада тим хто вибирає металеву піч тління для дачі: при покупці печі, використовуйте загальні критерії оцінки, припустимо ті, про які я написав вище.

Підходьте до печей за загальним лекалом - тоді ваші шанси купити хорошу грубку тривалого горіння істотно збільшуються, навіть якщо ви схильні приймати рішення, прочитавши купу відгуків в інтернеті.

Людина, в середньому, купує піч у своєму житті зазвичай один, максимум два рази.

Якщо він пише добре про свою печі - не факт, що це піч найкраща, бо порівняти буває ні з чим.

По-цьому потрібно оцінювати не тільки кількість і якість відгуків, а й технічні рішення печі